edición general

Fallece un pasajero en el aeropuerto de Barcelona

#87 La cosa es que no tenía que haber andado corriendo, cargado y con stress porque a unos mierdas les dio por cortar todas las vías por sus santos cojones. Qué asco dais ya.

Toda manifestación puede afectar a la movilidad de las personas, ya sea con corte de calles, saturación de transportes públicos, etc.

Hay que actuar de forma que no se ponga en riesgo la vida de nadie. Cuando se bloquea una carretera lo que se provoca es que los vehículos dejen de poder circular, y eso puede ocurrir con total seguridad.

Nada de eso impide que por ejemplo un motorista decida que no quiere esperar a que la situación se resuelva y circule por donde no deba y tenga un accidente. Ese riesgo existe y no se trata de culpar a nadie, simplemente explicar que lo seguro, lo prudente, es no salir del vehículo y no circular hasta que se pueda volver a hacer con seguridad. Y si alguien no cumple las medidas de precaución pues está asumiendo más riesgos que si las cumple.

En el caso del aeropuerto sí se cortaron calles y sí hubo pasajeros que vieron como el taxi en el que iban no avanzaba. Y ahí les correspondía tomar sus decisiones con responsabilidad.

Y como indico perder un vuelo es una putada, un problemon, no cabe ninguna duda. Y aún así es lo más prudente.

Quienes deciden salir de un vehículo en medio de la carretera para hacer el trayecto caminando o corriendo están tomando decisiones que pueden ser menos prudentes que seguir dentro del vehículo, que pueden tener más riesgos.

Y de eso debemos ser todos conscientes.

Qué asco dais ya.

Asqueroso es que se pretenda criminalizar una manifestación por el hecho que alguien en vez de asumir el riesgo de perder un vuelo haya decidido asumir otros tipos de riesgos que por desgracia para todos han acabado con su vida. Riesgos de salud, un exceso posiblemente de ejercicio para el cual no estaba por lo visto capacitado.

Lo que no se puede pretender es defender la abolición de un derecho como es el de manifestación por las decisiones más o menos imprudentes que puedan tomar aquellos que se ven afectados por las molestias que genera que la gente se esté manifestando.

Cuando existió constancia de un riesgo inminente los servicios de emergencia todo apunta que llegaron en 3 minutos, el cual parece a priori un tiempo más que razonable. En ese sentido no creo que haya nada que objetar a nadie.
#108 toda manifestación puede afectar a la movilidad de los ciudadanos, si claro, con los permisos correspondientes no pretendiendo bloquear un aeropuerto. Al final el resultado es que una cosa es que ese hombre se muera solo dentro de poco, exagerandolo bastante, y otra es crear ilegalmente una situación que ha acabado en una muerte evitable.

Confundis derecho a manifestaros con derecho a manifestaros haciendo lo que os de la gana y bloqueando y cortando todo lo que os parezca menester agrediendo violentamente a todo el que no esté deacuerdo.
#112 toda manifestación puede afectar a la movilidad de los ciudadanos, si claro, con los permisos correspondientes no pretendiendo bloquear un aeropuerto.

Todas las manifestaciones pueden afectar a la movilidad de los ciudadanos con independencia de permisos o ausencia de estos. Esto último es irrelevante en cuanto a las afectaciones.

Al final el resultado es que una cosa es que ese hombre se muera solo dentro de poco, exagerandolo bastante, y otra es crear ilegalmente una situación que ha acabado en una muerte evitable.

Con el conocimiento que tenemos ahora efectivametne la muerte se podía evitar de muchas formas, por ejemplo si la víctima hubiera actuado con la prudencia de quedarse dentro del vehículo asumiendo el riesgo a perder el vuelo, o si hubiera pedido ayuda médica durante el trayecto en cualquiera de los vehículos de policía que estaban distribuidos o incluso a los múltiples manifestantes que se detenían para dar indicaciones o ayudar, o ...

Con el conocimiento del futuro muchas muertes son evitables, una vez ya se han producido ninguna lo es.

Confundis derecho a manifestaros con derecho a manifestaros haciendo lo que os de la gana y bloqueando y cortando todo lo que os parezca menester agrediendo violentamente a todo el que no esté deacuerdo.

Nadie agredió violentamente a la víctima de este meneo. Y cuando lo que "da la gana" es manifestarse bloqueando acceso a transportes mediáticos entra dentro de la normalidad de las manifestaciones alrededor del mundo.
#113 Perdona, a ver, que en meneame no os entra en la cabeza, toda manifestación tiene que pedir el permiso correspondiente y/o avisar previamente de lo que va a hacer. En base a eso te dan el permiso, te confirman el horario, y depende donde te quieras meter o lo que quieras hacer, te pueden ofrecer una ruta y lugar alternativo. Naturalmente, que aun con los permisos correspondientes, si te dicen que por X motivo te tienes que ir, como mucho te llevas un abogado o varios para que negocien los terminos de la retirada, pues te vas, no respondes con violencia.

Asi es como se hacen las cosas dentro de la legalidad, ahora bien, no me cuentes como se hacen las cosas en tu cabeza o como te gustaria a ti hacerlas cuando de lo que se trata es de molestar a otros, que ya me gustaria a ver que pasaba si fruto de una manifestacion estuvieras sin poder entrar en tu casa hasta que los manifestantes les de la gana de retirarse, y si se retiran a las seis de la mañana, y tu entras a las 8 a currar, te jodes.

Anda, que ya vale... no me cuentes peliculas, el nacionalismo catalan es culpable de un muerto, de momento, no trates de darle vueltas a lo que no las tiene, le han impedido a ese pobre hombre pillar un transporte que le acerque 4 km al aeropuerto, lo cual ha sido una acción con resultado de muerte.

Y te lo digo de otra forma, una persona puede estar terminal y quedarle 15 dias, pero una cosa es que se muera sola, y otra es que fruto de una acción tuya te la cargues antes de tiempo, y eso es lo que han hecho los violentos catalanes, quitarle a alguien su derecho a vivir lo que buenamente le pudiera quedar de vida, que igual no era mucho, pero desde luego, hoy seguiria vivo si no es por los violentos catalanes.
#131 Perdona, a ver, que en meneame no os entra en la cabeza, toda manifestación tiene que pedir el permiso correspondiente y/o avisar previamente de lo que va a hacer.

El derecho de manifestación está cubierto por el derecho a reunión pacífica incluido en los Derechos Humanos:

Artículo 20.1. Toda persona tiene derecho a la libertad de reunión y de asociación pacíficas.

Dicho esto la película es la que te montas tú afirmando que "el nacionalismo catalán es culpable de un muerto". Esa es la propaganda que quieres soltar sea cual sea la realidad de lo que sí haya ocurrido, donde los servicios de emergencia no tuvieron problema en acudir cuando fue necesario.

Lo prudente y responsable si una vía pública está cortada es quedarse dentro del vehículo, salir en medio de una autopista o autovía o donde sea para salir caminando es asumir riesgos. Y esa es una realidad.

Y si quedándote en el coche te arriesgas a perder un vuelo pues te arriesgas a perder un vuelo, y eso sí es achacable a la manifestación. Ni más ni menos, simplemente los retrasos o cancelaciones de aviones producidos.

El resto es montarse una película para criminalizar el ejercicio de derechos fundamentales de aquellos que los ejercen para defender ideas que tú no compartes.

hoy seguiria vivo si no es por los violentos catalanes.

Nadie agredió a la víctima, tu argumentación es falaz. Tu discurso radicalizado es en gran medida parte del problema, pero yo no voy a caer en la bajeza de acusarte de matar a esa persona. No, tú no eres culpable de su muerte aunque con tu discurso radicalizado empeores la situación política de la que derivan las reivindicaciones. Tú no eres culpable de matar a nadie y así lo defenderé sin rubor. Hay que saber estar a la altura de las circunstancias.
#138 :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap:

Y mil mas.
#138 No, no es asi, tiene derecho a manifestación, si, bajo unas normas, y entre todas esas normas no está la de colapsar un aeropuerto que es algo catalogado como una instalación crítica. Y si no se puede colapsar un aeropuerto, por que es evidente que no se puede colapsar a drede un aeropuerto, los violentos catalanes ya tienen a sus espaldas un muerto fruto de sus acciones. Y si, no le han matado, pero le han obligado a andar 4km sin medio de transporte realizando una acción a todas luces ilegal. Repito, los violentos catalanes ya tienen a sus espaldas un muerto tanto si les gusta como si no, es lo que hay.
#170 Te he citado un Derecho Humano.

Que a ti no te gustase como se ejerció lo puedo comprender, las manifestaciones no gustan a todo el mundo, pero de ahí que taches de asesinos a quienes asistieron hay un buen trecho.

Nadie obligó a nadie a caminar 4 km, como tampoco se obligó a nadie a esperar calmadamente a que se disolviera la manifestación e irse a un hotel a pasar la noche para poder más tarde coger otro avión. Nadie obligó a nadie a nada de lo anterior.

Si consideras asesinos a quienes pacíficamente se ponen en una sentada delante de una puerta de un medio de transporte también puedes considerar asesino a quien escribe en un periódico las líneas que llevan a esos manifestantes a hacer esa sentada y también llamar asesino a quien justifica esas líneas del periódico en un foro como este.

No, ninguno de ellos son asesinos, y tú tampoco por mucho que si estiramos demagógicamente del hilo pudieras quedar falsamente incluído.

Y nadie agredió violentamente a esa persona, nadie de ninguna ideología. Tu discurso radicalizado es incendiario y deberías sentirte corresponsable de todo lo que está ocurriendo, no como asesino que obviamente no lo eres, al menos no de este señor, si no como coparticipe de no buscar una solución dialogada a esta cuestión. Y es que tu discurso radicalizado de llamar asesinos a manifestantes pacíficos es lo opuesto a lo que se necesita para empezar a resolver el problema político.
#108 Estás enfermo.
#142 Defender el ejercicio de derechos fundamentales no debería ser considerado una enfermedad, tampoco en el Reino de España.
#145 ¿Cuesta entender que esos derechos fundamentales NO se pueden ejercer en un aeropuerto internacional?
#154 Cualquier restricción arbitraria y más si es a posteriori a los hechos no es que cueste entender si no que se entiende perfectamente lo demagógica que es y que en realidad a lo que aspira es a que no se puedan ejercer esos derechos fundamentales.
#191 Colapsar un aeropuerto internacional te parece una restricción arbitraria????? :shit: :shit: :shit: ¿Y además la restricción era a posteriori? o_o o_o o_o ¡Como se ponen las cabezas!

No puedes ejercer esos "derechos fundamentales" donde te da la gana. No los puedes ejercer en un quirófano, no se pueden colapsar los quirófanos, ni los cuarteles, ni las centrales nucleares, ni las escuelas, ni las guarderías, ni tampoco los aeropuertos internacionales. Me parece increíble que haya que explicar eso.

Mira sorrillo, entiendo que seas nacionalista, que quieras defender esos postulados, lo que sea... pero que niegues la mayor, que seas incapaz de reconocer los errores que se cometen (es innegable que se cometen como cualquier actividad humana que es), que defiendas TODO lo que hacen los de tu cuerda a capa y espada... siento que seas un fanboy o quizá es que en realidad te pagan por hacer de él. Otra explicación no hay.
#194 El derecho de manifestación es un derecho fundamental que sí se puede ejercer en la vía pública, sí se puede ejercer allí donde el público puede acceder. Que es lo que ocurrió.

No los puedes ejercer en un quirófano

Bloquear los accesos a un aeropuerto no pone en riesgo la vida de nadie. Y sí, soy plenamente consciente del meneo en el que hago esta afirmación. En otros comentarios me explico largo y tendido al respecto y en cómo los servicios de emergencia pudieron acudir al parecer en unos 3 minutos.

entiendo que seas nacionalista, que quieras defender esos postulados, lo que sea... pero que niegues la mayor, que seas incapaz de reconocer los errores que se cometen

Manifestarse en el aeropuerto no fue ningún error.

Aquí hay gente que con su discurso radicalizado está acusando a los manifestantes de asesinos. Es una vergüenza.

o quizá es que en realidad te pagan por hacer de él

Te sumo a la lista de los que me han acusado de cobrar de las nucleares, de Monsanto, de las petroleras, de partidos secesionistas, de Mariano Rajoy, del PP, de ISIS, de familiares de la alcaldesa de Lugo ...

Eres un difamador más del montón.

menéame