EDICIóN GENERAL

"¿Jubilarme a los 70? Llevo seis años en paro y con 59 no tengo opción de empleo"

Si en este país los políticos hicieran su trabajo y se promoviera el empleo y la creación de empresas, no estaríamos así.
Con un 14% de paro, nada puede ir bien.
#7 Políticos hay los que la gente quiere.
#8 los políticos prometen una cosa y luego hacen otra.
No tienen disculpa, independientemente de que luego muchas personas también voten sin el mínimo criterio.
#9 No los disculpo a ellos, como no disculpo a los que los aceptan no vaya a ser que se salten la ley o sean tachados de radicales.
#9 Vale.Pero si tu sigues votando a quien te ha engañado el problema es tuyo.Y responsable del engaño.
#22 corresponsable.
El culpable de un delito es quien lo comete, no los cómplices.
#8 MENTIRA, los que los partidos proponen, nosotros somos meros espectadores durante cuatro años, y solo elegimos siglas, no personas.
#8 La masa está manipulada, la masa es idiota por normal general y endeble mentalmente, si no no se explica tanto atropello y mentira de los políticos.
#4 Sí, y también dice que todos los españoles tienen derecho a una vivienda digna y que los mismos poderes públicos velarán para evitar la especulación.

Curiosamente, todos los derechos reconocidos en la Constitución cuyo cumplimiento depende de la acción de los dichosos "poderes públicos" acaban siendo papel mojado. No sé tú, pero yo veo ahí un patrón...

CC #7
#4 es un principio rector no un derecho.

La Constitución hay que leerla al completo, que luego se va por ahí desinformando

#24 el derecho a la vivienda tampoco existe, es otro principio rector
#65 O sea, que esas partes de la Constitución no son realmente reglas, sino más bien una especie de directivas... lo cual básicamente pone la Constitución a la altura el "Código Pirata" del capitán Jack Sparrow... :troll:

CC #4 @JackSparrow
#68 en la Constitución española hay secciones o capítulos que se llaman derechos fundamentales que están directamente recogidos en la Constitución y se regulan mediante ley orgánica, hay otras secciones que son derechos ordinarios que se regulan mediante leyes ordinarias y luego hay otras secciones que son simplemente principios rectores que los gobernantes tienen que tener en cuenta pero no tienen ningún tipo de obligación.

Este tipo de distinción que conoce todo el puto mundo que se ha leído la Constitución, y hay comunidades autónomas en donde la Constitución se estudia en el colegio, la obvian políticos populistas como por ejemplo Pablo Iglesias haciendo creer que la gente tiene derecho a una vivienda, cuando el derecho a la vivienda no existe y sin embargo el derecho a la propiedad privada es un derecho fundamental.

Hay políticos que directamente subvierten los principios establecidos en la Constitución mientras fingen que los defienden.
#65 aprende a leer la constitucion, art. 35

#76 el artículo 35 es un principio rector, no un derecho.

Deberías leerte la Constitución española al completo y entender sus partes.

Los principios rectores solo son directrices, no son de obligado cumplimiento.

Y sabrás que el artículo 35 es un principio rector, porque está en el puto capítulo de los principios rectores.

Por favor un poco de cultura, que parece que estás demostrando qué has consultado la Constitución por primera vez ahora
#78 tempo problemas con la vista ?

titulo 1: de los derechos y deberes fundamentales
capitulo 2, seccion 2: de los derechos y deberes de los ciudadanos
#81 venga luego sigue leyendo otro poco más hasta que encuentres la sección de los principios rectores.

No sabes leerlo todo de una vez?
#7 Promover en empleo subiendo el salario mínimo, por ejemplo? Luego todos los cenutrios dando palmas.
#29 tras la subida del smi las cifras de empleo batieron records.
Además las empresas españolas tienen más beneficio por euro invertido en salarios que las equivalentes de la eurozona.
Así que parece claro que el problema que hay en el mercado de trabajo es de creación de empresas y frenos a la actividad.
Pero tranquilo, que siempre habrá quien pida pagar menos a sus trabajadores cada vez que se escucha la palabra paro. Intereses propios y desprecio al bien común. Todos hemos leído y oído el discurso monotemático. Yo ya he dejado de leer muchos medios que solo hacen que repetir consignas interesadas e ignoran los demás aspectos del problema.
#33 Falso. Pocas empresas vas a crear o hacer crecer su aumentas los costes laborales.

Si con un 14% de paro y un salario mínimo de 750€ no se crean empresas, menos se van a crear si lo subes a 900€. Y no hay que ser muy avispado.
#36 lo siento, ha sido leer el "falso" y echar una carcajada.
Los datos son públicos, puedes consultarlos.
Que pases un buen día.
#37 Podrías poner una referencia? Por hablar todos de lo mismo.
Gracias
#42 por supuesto:
www.ine.es/daco/daco42/daco4211/epa0119.pdf
Está a nivel divulgativo pero es un buen resumen, preciso y que muestra lo esencial.
También están disponibles los datos al detalle en la misma web.
#42 no tiene ni idea, solo miente y cuando se ve en un aprieto te da a ignorar y fin
#36 falso tu comentario. El ratio rentabilidad/coste para el trabajador español sigue siendo menor que la media europea, aún con el nuevo SMI. Es decir, que el trabajador español sigue siendo más rentable por menos dinero.

Por otro lado, el coste laboral incluso indexando indemnizacipn por despido + salario sigue estando muy por debajo de esos países que siempre ponéis como ejemplo de buenas economías por no tener SMI.

Como te dice #37 todos estos datos son públicos. Pero vosotros seguir diciendo que el motivo del paro estructural en España es un alto coste laboral, en vez de poner el foco, por ejemplo entre otras cosas, en la actividad de nuestro tejido empresarial o en el valor añadido de los productos y servicios que ofrecen...
#37 Pues que tontos son los empresarios que no vienen a invertir a España, teniendo los datos públicos y una rentabilidad tan buena. xD
#61 ¿ quién te ha dicho que no vienen ? ¿ Has visto alguna vez las cifras de inversión ?
#29 O promoverlo aceptando que los gente trabaje por un cuenco de arroz.

Eso si que es de auténticos cenutrios.
#110 Nadie aceptaría trabajar por un cuenco de arroz, hay un mínimo de subsistencia que la gente está dispuesta a aceptar.

Pero en tu cabeza supongo que poner un SMI automáticamente implica que todo el mundo este empleado por ese mínimo y nadie tiene que venderse por menos.
#111 Vale, emtonces estamos de acuerdo, hay minimos por los que la gente no debe trabajar.

Parece que un cuenco de arroz no es parte de ese mínimo ¿Quizá un cuenco de arroz y un catre?

menéame