EDICIóN GENERAL

Las casas de apuestas y de juego son la nueva heroína del S. XXI

Hace poco salió una noticia por acá sobre la adicción a los videojuegos. Hubo una decena de comentarios y negativos (acabó cayendo) que usaban estos argumentos:

-Todo en exceso es malo
-Tan malo es engancharse a los videojuegos como a la petanca
-Quien se engancha a los videjuegos es de personalidad adictiva y se enganchará a cualquier cosa
-Ya están desprestigiando a los videojuegos
-Cada uno es libre de elegir qué hacer con su tiempo
-Pues yo llevo jugando toda la vida y no me he enganchado

Me pregunto si esto vale también para los adictos a las casas de apuestas. Yo tengo la impresión de que hay doble rasero; nunca lo había visto, y me llamó mucho la atención.
#2 Añado que a mí ambas adicciones me parecen cosa muy seria, que cada una arrastra sus problemas específicos y hay diferencias sociales entre ellas muy dignas de analizarse. Y sin duda que un adicto a las apuestas seguro que genera peores consecuencias en muchos aspectos, pero eso no conlleva negar la otra adicción. En fin, me pareció muy inesperado y me llevó a pensar que la adicción a los videojuegos es el gran tabú de las adicciones).
#3 Las adicciones son lógicamente un problema y nadie dice lo contrario. El problema en la industria del juego, y lo que se critica, es que está diseñada para generar esa adicción, parece bastante evidente que lo buscan.
Te doy la razón en que en el mundo del videojuego han comenzado a introducir este tipo de estrategias con los "Pay to Win" por ejemplo, pero no es algo general.
#30 Yo no hablaba de las distintas consecuencias. Ya digo en #3 que son distintas.

La cosa es que hay quien niega que la adicción a los videojuegos, al margen de sus consecuencias, sea una adicción. Y lo hace apelando a los argumentos que he enumerado. ¿No valen también para las casas de apuestas? ¿O algo solo es una adicción si genera gastos? No creo que ese sea el criterio al que apelar, la verdad...
#34 Normalmente, para que se considere que algo es una adicción, tienen que darse una serie de criterios, como la presencia de síndrome de abstinencia, la tolerancia (cada vez necesitas más cantidad para los mismos efectos), la inversión de un tiempo cada vez mayor en la adicción (abandono de otras actividades e intereses), etc.
Aun así, si la adicción no provoca sufrimiento de quien la padece o su entorno y no compromete las relaciones sociales o laborales, no se considera un problema.
#35 Según la OMS, no:

www.url.edu.gt/portalurl/archivos/99/archivos/adicciones_completo.pdf

Por otro lado, yo he conocido a dos adictos a los videojuegos y ambos perdieron a los amigo, se alejaron de la familia y tuvieron problemas laborales (no dormían lo bastante porque estaban jugando hasta altas horas de la madrugada).
#38 ¿Cómo que no? Acabo de leerlo y pone prácticamente lo que yo he dicho. Empieza con los criterios y luego llama fase de adicción cuando se rompen las relaciones sociales y existe deterioro laboral.
#39 Y ya te he dicho que es fácil que los videojuegos causen eso.
#2 Yo soy adicto a beber agua. Soy incapaz de dejarlo. Estoy todo el día dale que te pego. Por tanto debemos de compararlo con gastarse la nómina en casas de apuestas o en las tragaperras.

Luego quizá podríamos hablar sobre cómo repercute en mi y mi entorno. Tenemos que detener la lacra de la gente que breve agua.
#17 Supongo que pones un ejemplo, aunque te comento que ese ejemplo es real, hay gente que necesita beber no se cuantos litros de agua al dia, bueno, necesita o cree que necesita. Como he dicho antes la adicción es la misma, lo que cambia es que en el caso del agua ni te vas a arruinar ni vas a perjudicar tu salud, a no ser que te jodas los riñones pero tendria que ser exagerado durante mucho tiempo. solamente vas a mear mas.
#25 Si, era un ejemplo y si, se que te puedes morir de envenenamiento por agua, no sólo joder los riñones, pero el tema es que el mundo de los videojuegos siempre se ha demonizado tanto como al colesterol o al gluten sin tener en cuenta cuando hace daño y cuando no.

El daño que producen las apuestas (porque seamos sinceros, de "juego", el juego tiene poco) está a años luz de distancia del que hacen los videojuegos o el agua aunque puedan hacerlo.
#31 Esta a años luz entre comillas, conozco gente que dejo el curro para tener mas tiempo para la play, conozco gente que al final la echaron y lleva 4 o 5 años en paro y no busca nada. Se de un caso que el tio rendia mal y llegaba tarde, va y le dijeron que le iban a largar para que asi tuviera mas tiempo de jugar a la play, y resultó que acertaron, aunque fue casualidad.

A lo que me refiero es a que el problema esta en la persona, luego ya el tema es los efectos colaterales de a lo que te enganches.
#17 A esto exactamente me refería.

No acabo de entenderlo.

Obviamente beber agua no es una adicción sino una necesidad fisiológica; y la adicción a los videojuegos es una enfermedad reconocida por la OMS.

Las respuestas como la tuya me suenan a lo que diría alguien ante la imposibilidad de dar razones calmas, racionales y analíticas: recurrir al sarcasmo o la ironía extremas para desviar el asunto hacia la hipérbole.
#33 Si, leí la polémica sobre la inclusión en el listado de enfermedades. Aclaraban que no por jugar mucho alguien era adicto, si no que se referían a gente que hacía que toda su vida girase entorno a poder jugar, incluido el dejar de hacer TODO lo demás que sea opcional. Por otra parte has de tener en cuenta que la inclusión de esa enfermedad viene despues de las polémicas de los tiroteos en estados unidos que culpan a los videojuegos. De la misma gente que incluyó las grasas en el punto de mira para salvarle el culo a la industria del azucar.

¿Cuanta gente conoces adicta en esos términos a los videojuegos por cada persona que conoces adicta a las apuestas en esos términos?

Y vaya hombre de paja te marcas tu.

Es probable que tarde en contestar si lo hago, hoy tengo más lío de lo habitual.
#2 El problema está en el individuo en si, y si, lo que comentas en el punto 3, mucha gente acaba enganchada de forma adictiva y compulsiva a cualquier cosa. Hay gente que las drogas las lleva bien, consume de poco en poco cada cierto tiempo y nunca tiene problemas, y en cambio hay gente que acaba fatal. Pero es que claro, con los videojuegos conozco gente que dejo el trabajo para poder jugar, o gente que se tiraba jugando toda la noche iba a trabajar dormido y hasta que le echaron. Conozco gente adicta a la cocacola, gente adicta a ver series... y asi un largo etcetera.

Lo que pasa es que con las drogas o con el juego, el que se vuelve adicto y acaba mal, en ese vemos mucho mas los problemas que trae consigo, el que acaba adicto a la cocacola o se ve un maraton de series todos los dias durante 8 horas, o el que se engancha a la play (que de esos hay a monton) pues bueno, parece que no es tan grave, pero el hecho de la adicción es lo mismo, lo que pasa es que evidentemente los efectos colaterales son mucho peores dependiendo de a que te enganches.
#2 No me parece comparable porque en el caso de las casas de apuestas te juegas dinero. Con un videojuego no vas a arruinar a tu familia ni a perder tu casa.

menéame