#40Si me vienes con esta pregunta, ¿de qué estamos hablando? ¿Que de qué hablamos? No lo sé, dímelo tu. Tú eres el que está lanzando información equivocada al aire, y está haciendo una lectura completamente sesgada del artículo, obviando la crítica, totalmente real, que se hace del nacionalismo catalán.
¡Pero ey! No pasa nada. Sé cómo funciona la mente de un nacionalista, conozco muchos amigos así. Zanjaré la discusión fácilmente:
- Pablo Picasso es lo que tú quieras (albañil, modernista, romántico, un marido ejemplar...), Cubista es sólo una de sus facetas (algunos dicen que la más importante, pero se equivocan, su afición por las maquetas de trenes es mucho más representativa de su carrera).
- Gargallo es catalán de nacimiento, porque los catalanes nacen dónde les sale de ahí. No importa que él haya nacido y vivido 7 años en otro lugar, él es catalán de pura cepa, genética 100% catalana. Porque, como dice el refrán: no se es de dónde se nace, sino de dónde se pace (aunque el refrán literalmente dice que uno puede sentirse más del lugar dónde vive y trabaja que no del que lugar en que nació, en una especie de adopción de la cultura que le acoge). Pero al parece, reconocer que alguien es "de adopción" es algo malo. Así que omitiremos que vino de fuera y decidió que esta cultura le gustaba y quería adoptarla (lo que a mí, personalmente, me parece más bonito que no forzar a que sea simplemente catalán, sin más). Pero la perra para ti: no te voy a discutir.
¿Algo más que quieras modificar? Las naciones se hacen así: modificando la historia y la realidad para adoptarla y que encaje perfectamente en lo que unos cuantos burgueses del siglo XIX quieran considerar la nación. ¿Hacemos catalán a Colón? ¿Miguel de Cervantes y Leonardo Da Vinci también los hacemos catalanes? El INH lo intenta constantemente...
Ruego disculpes el tono del comentario si te parece que es muy encendido, no lo es en absoluto. Es más bien sarcástico, porque esta conversación, la verdad, hace mucho que perdió el sentido.
Que tengas suerte. Yo doy por finalizada aquí la discusión.
¡Pero ey! No pasa nada. Sé cómo funciona la mente de un nacionalista, conozco muchos amigos así. Zanjaré la discusión fácilmente:
- Pablo Picasso es lo que tú quieras (albañil, modernista, romántico, un marido ejemplar...), Cubista es sólo una de sus facetas (algunos dicen que la más importante, pero se equivocan, su afición por las maquetas de trenes es mucho más representativa de su carrera).
- Gargallo es catalán de nacimiento, porque los catalanes nacen dónde les sale de ahí. No importa que él haya nacido y vivido 7 años en otro lugar, él es catalán de pura cepa, genética 100% catalana. Porque, como dice el refrán: no se es de dónde se nace, sino de dónde se pace (aunque el refrán literalmente dice que uno puede sentirse más del lugar dónde vive y trabaja que no del que lugar en que nació, en una especie de adopción de la cultura que le acoge). Pero al parece, reconocer que alguien es "de adopción" es algo malo. Así que omitiremos que vino de fuera y decidió que esta cultura le gustaba y quería adoptarla (lo que a mí, personalmente, me parece más bonito que no forzar a que sea simplemente catalán, sin más). Pero la perra para ti: no te voy a discutir.
¿Algo más que quieras modificar? Las naciones se hacen así: modificando la historia y la realidad para adoptarla y que encaje perfectamente en lo que unos cuantos burgueses del siglo XIX quieran considerar la nación. ¿Hacemos catalán a Colón? ¿Miguel de Cervantes y Leonardo Da Vinci también los hacemos catalanes? El INH lo intenta constantemente...
Ruego disculpes el tono del comentario si te parece que es muy encendido, no lo es en absoluto. Es más bien sarcástico, porque esta conversación, la verdad, hace mucho que perdió el sentido.
Que tengas suerte. Yo doy por finalizada aquí la discusión.