edición general

Detectan 1.499 infectados de coronavirus en Wuhan en estado crítico al hacer chequeos casa por casa

#30 Permíteme copiar un comentario que he puesto hace unas horas. No es que no quiera quitar seriedad al asunto, pero sí a veces es conveniente mirar otras cifras para tener una mejor perspectiva.

"También hay algo extra-ordinario y extraño que no se tiene muy en cuenta. Fuera de Hubei y sin salirse de la misma China las cifras son muchísimo mejores.

En Guangdong, que es la segunda provincia por número de casos, tenemos que de confirmados hay 1159, pero solo 1 muerto y 167 recuperados. Tasa de mortalidad del 0,086% sobre el total (1/1159), y del 0,59% entre muertos y recuperados (1/168).

En Zhejiang, que es la tercera provincia por número de casos, tenemos que de confirmados hay 1092, pero 0 muertos y 242 recuperados. Tasa de mortalidad del ¡¡0%!! sobre el total y entre muertos y recuperados.

En Henan, que es la cuarta por número de casos, tenemos 1073 confirmados, 6 muertos y 191 recuperados. Tasa de mortalidad del 0,56% sobre el total y del 3,14% entre muertos y recuperados.

Y así, en esa tónica para otras provincias.

Si elimináramos Hubei de la ecuación tendríamos que la tasa de mortalidad, en esas tres provincias, sobre el total de confirmados es de solo el 0,21% (7/3324). y entre muertos y recuperados, del 1,16% (7/600)

gisanddata.maps.arcgis.com/apps/opsdashboard/index.html#/bda7594740fd4 "


www.meneame.net/c/28853380
#100 Muy acertado comentario y muy de acuerdo. La explicación es sencilla, los pacientes que no ven su vida rutinaria tan afectada son los casos leves y asintomáticos; los casos severos quedan postrados y viajan menos.

Los verdaderos contagiadores son los casos leves que han recibido inóculo bajo del virus y la mayoría de casos exportados fuera de Hubei proceden de estos.

Las cifras de Hubei siguen distorsionadas, la verdadera cara del virus nos la están ofreciendo el resto de territorios.
#103 ¿Estás sugiriendo que hay dos cepas, una virulenta y otra más inofensiva? Lo dudo mucho. Que los que se encuentren con casos leves se muevan más y contagien de esa misma variedad leve de la enfermedad puede ser por ello, pero no se han encontrado dos cepas todavía. Sí que es cierto que la virulencia baja conforme nos alejamos del foco principal en muchas epidemias (un poco como la ley de la distancia al cuadrado de las ondas), debido a que el virus necesita transmitirse entre vectores vivos, no muertos, y para cubrir distancias es necesario que el vector viva y sobreviva. Pero las diferencias de virulencia, por ahora, son enormes entre Hubei y el resto.
#106 No, sugiero que los casos con mayor titulación de virus en tejido broncopulmonar corresponden a aquellos que tuvieron contacto con el mercado de Huanan y en los contactos estrechos de los mismos que se han traducido en casos más severos.

Los casos secundarios tienen menor inóculo del virus y, en caso de desarrollar infección del tracto respiratorio inferior, lo desarrollan más lentamente. Pero previamente se habrán visto con simple sintomatología de tracto respiratorio superior que no les ha impedido moverse en algunos casos fuera de Hubei.

Pero, por supuesto, todo esto es teoría.

2 cepas no sé si habrá pero curiosamente sí lo hubo con el SARS: la cepa del brote de Guangdong y la procediente del supercontagiador del hotel Métropole de Hong Kong que inició su distribución mundial.

menéame