EDICIóN GENERAL

Cómo es Dimorphos, el asteroide que la NASA intentará desviar en su primera misión de defensa planetaria

No puedo evitar pensar que le cambien la órbita y:
a) Ahora sí que impacte con la tierra.
b) Nos cargemos algo de otra civilización.
:-D

Molan mucho, este tipo de iniciativas - ¡gracias #0!
#1 b) Partidita de Pong intergaláctico.
#1 no era en la película de Straship troopers donde los insectos enviaban un asteroide a Buenos Aires? :roll:
#6 Hasta los niños saben que los Arácnidos son peligrosos. ¡Alistate!
#1 a) Ahora sí que impacte con la tierra.

Por suerte hace como 300 años que sabemos cómo calcular esas cosas así que dudo que haya posibilidad de equivocarse

b) Nos cargemos algo de otra civilización.

No hay más civilizaciones en nuestro sistema solar, y tal como hemos aprendido en la secundaria, no podríamos hacer que un asteroide abandonara nuestro sistema aunque quisiéramos. La energía necesaria sería monstruosa.
#10 no seria la primera vez que la liamos parda con la confusión entre los sistemas de medida (métrico/imperial)
#11 En el sistema de medida que sea, no tenemos la capacidad técnica de sacar un asteroide de nuestro sistema solar.

De hecho, lo único que hemos conseguido enviar fuera del sistema solar son las naves Voyager 1 y 2, y no fue porque dispusiéramos de energía suficiente sino porque mediante una complicada y precisa trayectoria lograron robar energía de otros planetas. Sin una carambola tan elaborada sería imposible.
#10 #16 Poca idea tienes de física newtoniana. Basta con desviar un asteroide para que caiga hacia el sol en órbita hiperbólica, y el sol se encargará de echarlo del sistema solar a coces.

Y yo diría que tenemos capacidad de sobra para hacer algo así. Es más, comparado con las carambolas de las Voyager y las Pioneer hasta parece sencillo.
#17 Poca idea tienes de física newtoniana. Basta con desviar un asteroide para que caiga hacia el sol en órbita hiperbólica, y el sol se encargará de echarlo del sistema solar a coces.

Te equivocasa: si lo desvías sólo lograrás que de una vuelta diferente y vuelva exactamente al mismo punto donde lo desviaste.

Te doy una pista: repasa el concepto de velocidad de escape.
#20 No todas las curvas son elipses, hombre. Si lo desvías de forma que caiga en trayectoria hiperbólica (o incluso parabólica, pero eso sería más difícil de hacer), dicha trayectoria ni va a ser una órbita ni va a ser cíclica, el objeto saldrá despedido al infinito.

Y la velocidad de escape se la da la gravedad del sol, es obvio.

Eso sí, me hace gracia tu tonito sabiondo. Especialmente porque no tienes apenas idea de lo que estás hablando.
#22 para que caiga en trayectoria hiperbólica tienes que imprimirle suficiente energía para que en algún momento supere la velocidad de escape. De lo contrario la trayectoria será siempre elíptica.

Y ya sabes la formulita de la energía cinética...

Hagas lo que hagas la trayectoria será siempre elíptica mientras no le agregues suficiente energía.
#10 A) Hay que contar con la astucia de los supervillanos, podrian hackear el sistema y cambiar los parametros
#12 Leí un libro en que alguien lograba eso: el resultado fue que el simulador en el que vivimos se abortó con un "segmentation fault (core dumped)".
#1 Bueno, al menos no lo van a hacer este año, que ya es lo que nos faltaba por pasar.
#1 No te preocupes hombre. Seguro que estos 100tifikos tienen al menos 50 horas de juego en el kerbal y estan entrenados para no matarnos.

menéame