Pregúntame: encuentros digitales
362 meneos
cerrado
13570 clics

Soy Andrés Herzog, Portavoz y Candidato por UPYD a la Presidencia del Gobierno. Pregúntame

Nací en San Sebastián en 1974. Practiqué judo y llegué a ser subcampeón de España y miembro de la selección nacional. Después seguí peleando, pero como abogado. Estudié derecho, hice un máster y trabajé para Garrigues, un conocido despacho. Me iba bien y me gustaba, pero lo dejé para trabajar con UPYD en el Congreso de los Diputados. En julio de 2015 mis compañeros me eligieron para dirigir el partido y en septiembre para ser el candidato a la presidencia del Gobierno.

¿Por qué dejé mi carrera como abogado por UPYD? Os voy a dar cuatro motivos entre muchos. Porque quiero que todos los españoles tengan los mismos derechos, algo para lo que el Estado debería recuperar competencias como Educación y Sanidad. Porque quiero que la justicia gane a los corruptos, lo que me ha llevado a enfrentarme a Bankia, a Rato, a Blesa. Porque tengo un plan contra la pobreza infantil: 100 euros al mes por hijo a cargo para todas las familias. Y porque creo en los españoles.

2/12, 11:30 horas

| etiquetas: upyd , andrés herzog , herzog , unión progreso y democracia
246 116 73 K 48
246 116 73 K 48
Comentarios destacados:                                  
#3 Tengo otra pregunta:

¿Le duele que su partido haya sido uno de los mayores impulsores (por no decir el mayor) de la lucha contra la corrupción en el caso Bankia y que se queden sin un solo parlamentario como parece que indican las encuestas?
Ya sé que las estadísticas están para romperlas, pero cuénteme como se percibe la decepción de no tener la respuesta ciudadana a ese esfuerzo.
Hola Andrés, bienvenido y muchas gracias por participar en meneame.

Mi pregunta es:
¿Por qué deberíamos votarle a usted y no a Albert Ribera?
Iba a poner también a Rajoy, pero me contestaría que porque no son corruptos, así que lo quito.
#1 Lo que aspiro es que los ciudadanos voten a los partidos por sus HECHOS y no por sus promesas, que sabemos que en muchas ocasiones se incumplen. UPYD ha luchado sin descanso contra los corruptos del PPSOE (Rivera les ha mantenido en los gobiernos, en Andalucía al PSOE de los ERE y en el resto de España al PP de Bárcenas, Gurtel, Púnica...etc.). Lo mismo podría decirte de los repartos institucionales. UPYD sigue siendo el único partido que se ha negado a nombrar a sus "delegados" en la justicia, los organismos supervisores, las televisiones públicas, las Cajas de Ahorros... etc. Hechos. Y para terminar: en UPYD no tenemos patrocinadores, que es precisamente lo que nos ha permitido ayudar a los estafados y no a los bancos.
#208 UPyD sostuvo la primera administración de Javier Fernández del PSOE en Asturias cuando estaban implicados en varios casos de corrupción autonómica y cuando al sindicalista Fernández Villa de la Federación Socialista Asturiana se le habían descubierto cuentas en Suiza con millones de euros.
Señor Herzog, le ruego que responda sobre lo que usted considere propio de su organización y no sobre otras organizaciones porque aquí se coge antes a un mentiroso que a un cojo ;)
#210 con pacto por cambiar la ley electoral que rompió el psoe y finalmente vino en la ayuda el pp
Enlazando con #1: ¿Porqué deberíamos votarle a usted y no a Pablo Iglesias?

PD: #1 No quisiera ser puntilloso, pero es Albert Rivera.
#36 Las propuestas de Podemos y las de UPyD son radicalmente diferentes, entiendo que están enfocadas a una ideología muy distinta, tanto en materia económica como en la propia organización del país. No sé, me cuesta pensar que haya alguien que dude entre votar a UPyD o Podemos, aunque sí me parece lógico tener dudas entre UPyD y Ciudadanos o entre Podemos e IU.
#63 Para algunos va antes la honradez que la ideologia politica.

Yo soy de centro, y en mi opinion los dos unicos partidos honrados son UPyD y Podemos. Por lo que mis dudas serian entre este señor y Pablo Iglesias.
#101 Vaya, lo siento, te he votado negativo sin querer cuando iba a darte positivo y responderte.

No eres el primero al que he oído decir lo que tu indicas: UPyD (por lo que han demostrado años, y en algunas cosas como IU) y Podemos, por lo que llevan haciendo y mostrando desde hace menos de un año.

Es curioso.
#138 #101 Yo me quedo con el ejemplo de Madrid: David Ortega (UPyD Madrid) fue una oposición tremenda a Ana Botella. En los debates 2 a 2 hasta Carmona y Carmena empezaron el debate con Ortega felicitándolo por su labor (tengo los vídeos si os interesan).

Pues bien, UPyD propuso al principio de la legislatura reducir el número de vocales vecinos y su sueldo (es una figura que se utilizaba mucho para enchufar conocidos) y así ahorrar a Madrid más de 13 millones de euros en la legislatura:…   » ver todo el comentario
Que no te parezca tan raro, #63. Efectivamente #101 No está solo ni mucho menos. Yo por ejemplo soy muy de izquierdas, ex-votante de IU, he votado en varias elecciones a UPyD y estoy contento de haberlo hecho. Con IU, por muy de izquierdas que fueran, al final siempre acababan siendo muleta del PSOE y no cambiando nada de nada (y encima consienten la corrupción). Mientras que UPyD, siendo un poco más alejados de mi ideología (que tampoco tanto porque están a la izquierda del PSOE y muy a la…   » ver todo el comentario
#63 Yo estoy en tre Podemos y Ciudadanos, de hecho en los test estos que te dicen a que partido te acercarias mas segun tu manera de pensar salen totalmente empatados :-D En los dos hay cosas que me atraen y cosas que me repulsan.
#63 Muchas de las "nuevas" propuestas de Podemos llevan en UPyD años... Reforma de la ley electoral, transparencia, dación en pago, ley de la segunda oportunidad para autónomos...
#36 pero es Albert Rivera.
Ya, me he dado cuenta cuando ya no podía editar, esperaba que pasara desapercibido.
#45 Siempre puedes echarle la culpa al corrector ;)
#1 Más concretamente, ¿cuáles son las principales diferencias entre lo que propone UPyD y lo que propone Ciudadanos? Sus programas electorales, al menos los de las últimas elecciones, fueron muy similares.
De 0 a 10, ¿qué probabilidades crees que tienes de llegar a presidente?
#2 Eso depende de vosotros, de vuestros votos. El proyecto de UPYD es mas importante de lo que pueda serlo yo y creo que es crucial que sigamos en el Congreso para defender la igualdad entre los españoles y una sociedad mas justa. Nada está escrito y en las próximas legislaturas UPYD va a seguir jugando un papel decisivo en la política española, no tengo duda.
#211 Disculpa, pero eso no contesta a mi pregunta. Pedía tu valoración sobre tus posibilidades.
#2 Sabe que 0 pero está obligado a decir que 10. Es más, se lo preguntas a cualquier candidato y aún sabiendo que todos estarían por debajo del 4 (un 40% de probabilidad), te dirían una chorrifrase del tipo "salimos a ganar" o como mínimo un 9.
#146 pues creo que ha dado una respuesta bastante más inteligente de la que has sugerido tú y es que hasta el 20D nada está escrito, es la ciudadanía la que en todo caso tiene la capacidad de decidir. Dicho esto desde el total desacuerdo con lo que representa políticamente UPyD.
#2 Eres malo. Muy malo.
#2 joder, que mala leche gastan algunos xD
Tengo otra pregunta:

¿Le duele que su partido haya sido uno de los mayores impulsores (por no decir el mayor) de la lucha contra la corrupción en el caso Bankia y que se queden sin un solo parlamentario como parece que indican las encuestas?
Ya sé que las estadísticas están para romperlas, pero cuénteme como se percibe la decepción de no tener la respuesta ciudadana a ese esfuerzo.
#3 Las encuestas (las que preguntan por UPYD), como por ejemplo la última del CIS nos da presencia en el Congreso. Al margen de ello, las querellas de Bankia, las preferentes, las black los Pujol y otras muchas actuaciones judiciales contra la corrupción no las llevé a cabo por rédito electoral sino para defender a los estafados y en general a todos los españoles. Lo volvería a hacer igual. Estoy convencido que los ciudadanos van a revalidar su confianza en nosotros en las urnas, pues lo importante es la coherencia y los hechos y no las promesas.
#3 El papel de UPyD en el caso Bankia ha sido de oportunista buscamedallas. Las iniciativas ciudadanas, verdaderas impulsoras de todo lo que ha salido, han insistido en que UPyD llegó tarde y molestó más que ayudó en los procesos.
Dejando de lado a quién voy a no votar, que es a ustedes, ¿puede usted convercerme de al menos teneros en cuenta como posible partido a considerar?
Hola Andrés. ¿Qué haría usted si fuera presidente para detener el proceso de independencia en Cataluña? ¿Se atrevería a suspender la autonomía si fuera necesario?
#6 La autonomía en Cataluña es precisamente lo que han suspendido los secesionistas. El autogobierno de Cataluña y del resto de CCAA emana de la Constitución española. Los independentistas han declarado que ni la Constitución ni las Leyes rigen en Cataluña, pero curiosamente no tienen otras leyes en sustitución, por lo que han conseguido acabar con la propia democracia. Es una situación preocupante y frente a eso los demócratas tenemos la obligación de garantizar la ley y defender a los propios catalanes de sus enloquecidos dirigentes, que destinan el dinero a sus delirios identitarios y no a la educación o la sanidad.
#216 La Constitución española emana de la voluntad popular (por cierto con un apoyo mucho mayor que el que tienen los secesionistas), y en una cuestión que afecta a todos (el espacio en el que somos ciudadanos de pleno derecho), todos tenemos derecho a decidir, no solo los actuales habitantes del territorio donde se plantea la secesión. Es lo mas justo, lo mas democrático, y además lo legal.
#212 #213 #218 #223 #225 No ha contestado a la pregunta. Vaya escabullida dios mío.  media
Me parece bien que busque la igualdad en Educación y Sanidad de todos los ciudadanos, pero no acabo de entender por qué creen que la centralización de esas dos áreas es la manera de hacerlo. ¿Hay alguna razón por la que simplemente no proponen una reforma del sistema de financiación autonómico que garantice un gasto por ciudadano mínimo en todos los territorios?

PD: una pequeña queja, cuando dice "para lo que el Estado debería recuperar competencias" en realidad lo que quiere decir…   » ver todo el comentario
Hola Andres.
¿Por que piensa usted que ha sido la fuerte caida que han tenido? ¿Cree que fue un error no pactar con ciudadanos en su tiempo?
Otra pregunta: ¿Quién es más de derechas, ustedes o Ciudatans?
Si llegado el caso de que la investidura del Presidente del Gobierno dependiera de su voto, a quién apoyaría:
¿PP o PSOE?
¿O debe gobernar la lista más votada, aunque sea en minoría?
¿Si pudiera evitarlo dejaría que gobernara la lista más votada encabezada por un Rajoy cobrando en B? ¿Exigiría que presentaran otro candidato que no esté manchado por la corrupción?
#10 No es una cuestión de caras, es cuestión de cambios profundos en las instituciones. Apostaríamos por eso.
Ante todo gracias por participar.

Mi pregunta es: Si se cumplen lo que auguran las encuestas y perdeis la representación parlamentaria nacional ¿Qué futuro tiene UPyD? ¿Seguirá adelante con las querellas a corruptos o las dejará? ¿Será viable económicamente? ¿Tendra que despedir a trabajadores más allá de los parlamentarios?
#11 Sin el apoyo y la confianza de la gente será muy difícil que podamos mantener las querellas y todas las actuaciones que hemos mantenido para que en España tengamos una democracia de calidad y dejen de robarnos delante de nuestras narices.
Que se siente al ser el futuro presidente de la nación? :troll:
#12 No lo descartes, que la política no acaba esta legislatura.
Otra pregunta. Siendo realistas, el mejor resultado que podría obtener UPyD en las próximas elecciones es el de partido bisagra. En caso de que el voto de UPyD fuera decisivo para decidir gobierno, ¿tiene el partido alguna directriz a este respecto? (Ej: apoyar al más votado, abstenerse, apoyar a uno u a otro siempre que se pueda)
#13 No negociaremos sillones sino cambios radicales. Si UPYD es determinante os aseguro que les va a salir muy "caro", no daremos cheques en blanco y les obligaremos a cambiar, a acabar con el despilfarro, el clientelismo, la politización de las instituciones y los privilegios (territoriales y de los propios políticos).
Un corolario a mi anterior pregunta => #13

¿Realizaría UPyD un pacto de gobierno con Ciudadanos, si fuera una posibilidad factible?
Buenos días, señor Herzog.

Una auténtica lástima que una opción política decidida a combatir los desmanes de las taifas autonómicas, una opción tan preclara y aleccionadora respecto a las cuentas económicas internas y comprometida con la persecución de la lacra de la corrupción política y una opción que se ha atrevido a decir las cosas por su nombre como los privilegios vasconavarros, los chantajes catalanes, las infinitas corrupciones valencianas, murcianas, andaluzas, etc acabe como una…   » ver todo el comentario
#14 Creo que es posible. Depende de ti y de otra mucha gente como tu que nos de su confianza para que podamos acabar con esos privilegios, la corrupción, el amiguismo, etc. Os repito que lo importante son los hechos y no las palabras. Nosotros cumplimos y el voto útil es aquel que no defrauda, en mi opinión.
#15 No hay ninguna contradicción. El llamado "Estado de las Autonomías" recogido en la constitución es un sistema federal. Y como todo sistema federal existen competencias atribuidas al Estado y otras a los entes federados (en nuestro caso las CCAA). Lo que nosotros defendemos es que ese sistema federal sea simétrico (que todas las CCAA tengan las mismas competencias, sin privilegios) y solidario. Para garantizar la igualdad de los españoles creo que es necesario recuperar algunas competencias clave (no todas) para el Estado, como la educación o la sanidad, para que p.e. podamos tener una tarjeta sanitaria única y no 17. ¿Parece razonable, no?
#15 estudiate el modelo federal alemán y ten la decencia de editar tu comentario.
Una cosa muy importante señor Herzog, ¿la tortilla con o sin cebolla?
#18 la tortilla con cebolla, por supuesto! Y poco cuajada, como a mi me gusta...como la hacía mi abuela.

Gracias a todos, me gustaría poder seguir respondiendo preguntas, pero la agenda manda. Mil gracias por vuestro interés. Nos vemos.
¿Cómo valora las malas notas en general que le da Oxfam?

En la política de salarios Oxfam intermón le de un 1 sobre 10 twitter.com/OxfamIntermon/status/671647615537324037

En protección social les de un 1'5 twitter.com/OxfamIntermon/status/671644675871232000

En desarrollo un 3 twitter.com/OxfamIntermon/status/671643350630539264

En conflictos internacionales un 1 twitter.com/OxfamIntermon/status/671632571080511488

En fiscalidad un 2  media
#19 Esto se ha valorado sobre la base de un documento de 25 propuestas y no sobre el programa, que tiene más de 400 medidas. Cuando presentemos el programa completo al inicio de la campaña electoral podrán comprobar que tenemos muchas y muy buenas propuestas en todas estas materias. Se han comprometido a revisar estas notas. Además de ello está nuestro trabajo en el Congreso. Aunque mucha gente no lo conozca, somos por ejemplo el grupo político que mas iniciativa ha presentado esta pasada legislatura contra la pobreza infantil. Os invito a todos a conocer nuestro trabajo en nuestra página web: www.upyd.es
#206 Gracias por la aclaración, aunque a estas fechas el programa ya debería estar
#19 El programa electoral de UPyD todavía no se ha presentado.
Buenas tardes, Andrés.

¿Cómo se lleva estar en un partido cuyas estimaciones de voto son incluso mas bajas que las de partidos regionales?

¿Piensan seguir después de las próximas elecciones a pesar de que los resultados se anticipan nefastos?

Gracias.
Solo comentarte que me pusiste los pelos de punta en tu entrevista en El Objetivo. Y no por emoción precisamente. Espero que nunca llegues a presidente. Un saludo!
Desde UPyD siempre se ha sido muy crítico con partidos de la izquierda abertzales, como Bildu o Amaiur. Su partido pidió la ilegalización de ambos en 2012:
www.periodistadigital.com/politica/parlamento/2012/02/21/el-pp-deja-so

En mi opinión ETA ya está acabada (aunque no se si usted opinará igual). ¿No cree que una vez finalizada la violencia etarra la izquierda abertzale debe tener su espacio político en partidos como Bildu? ¿Se sigue defendiendo desde UPyD la ilegalización de este tipo de partidos?
#22 ETA no está disuelta, pero al margen de ello lo importante para mi es que Bildu y otras marcas de la izquierda abertzale condenen sin ambigüedad la violencia terrorista. Y que los etarras condenados ayuden a investigar los más de 400 atentados sin resolver. No solo no lo han hecho sino que siguen rindiendo homenajes a los asesinos en muchos pueblos y ciudades de Euskadi. Imagina que tu fueras una de sus víctimas. ¿Qué te parecería?
#207 Yo estoy totalmente de acuedo pero, si UPYD no muestra la misma actitud contra el Franquismo y hacia sus víctimas, lo de Bildu y otras marcas de la izquierda aparenta que se intenta sacar provecho partidista de ello, y que las víctimas son lo de menos. Y no será por falta de ambigüedad condenando el Franquismo.

cc #22.
#23 Vine a la política por puro idealismo y no por necesidad de "tocar alfombra, así que jamás me veréis haciendo piruetas para trincar un sillón. Soy vasco, así que no creo que me veas tampoco con ningún tipo de discurso "anti-vasco". Defender la igualdad de todos los españoles no es anti-nada es en favor de todos, aunque es verdad que algunos nacionalistas prefieren por encima de todo los privilegios.
#23 #0 calificar como anti-vasco, anti-catalán, o anti-español a todo aquel que critica la ideología nacionalista de turno, es propio de totalitarios, me da igual rojos que azules.
#23 estaría guay ver que opina. :-D
Hola, muchas gracias por aceptar nuestras preguntas. ¿Por qué UPyD no fue capaz de romper del todo al bipartidismo? ¿qué han hecho bien Ciudadanos y Podemos que ustedes no han sido capaces de hacer?
#24 Gracias a ti!Una cosa me gustaría aclarar: un partido es un instrumento para cambiar las cosas. El éxito electoral no es un fin en sí mismo, pues ahí tenemos al PPSOE con un enorme éxito electoral en las últimas décadas, que no ha servido precisamente para regenerar nuestro país sino más bien para lo contrario. UPYD nació para acometer cambios radicales en España, no para ser recambio ni muletilla de nadie. Y vamos a seguir trabajando para defender nuestras ideas y principios, con autonomía y con libertad, sin patrocinadores de ningún tipo.
#24 ¿¿C's?? Seamos serios, Ciudadanos lleva 10 años comiéndose los mocos, la ruptura del bipartidismo es logro único de Podemos y C's está aprovechando esa ruptura. Poner a C's como artífices de algo es de coña.
#176 ni C's ni Podemos han roto con el bipartidismo, lo ha hecho la ciudadanía con la movilización, el 15M, las mareas, etc. Si Podemos ha recogido parte de ese descontento, pues bien por ellos, pero no son los causantes de nada sino la consecuencia, hoy son los beneficiarios de este sector social pero eso podría irse con la misma velocidad que llegó.

Hasta hace poco, UPyD sí era una de las organizaciones que estaban abriendo una brecha en el bipartidismo, aunque fuese para apuntalar sus…   » ver todo el comentario
#24 Porque para eso debían presentar a una cara nueva y en cambio dieron imagen de vieja política (pese a no serlo tanto).
Gracias por animarse a contestar estas preguntas.

Antes del "lanzamiento" de Cs, ¿recibieron ustedes algún tipo de oferta para impulsar política y periodísticamente a UPYD a cambio de algo?.

Una vez que se puso en marcha la "maniobra" de Cs, ¿Recibisteis ofertas concretas de cargos si os sumabais al proyecto? ¿y económicas?.
Y por ultimo:
¿Quien o quienes crees que está detrás de la promoción de Cs?.

Se me olvidaba... ¿Serias capaz de nombrar detalladamente los ingredientes de una tortilla de patatas?,
#28 ¿Crees que seguirán existiendo para Marzo?
#28 Las próximas municipales, seguro. Además, es posible que se convoquen elecciones generales en el 2016 o 17, a diferencia de lo que hizo Rajoy, que es agarrarse a la silla como una garrapata. :-)
¿Cual es la causa, según su punto de vista, de la huida de miembros de su partido que se produjo hace pocos meses? (las huidas más sonadas fueron Toni Cantó e Irene Lozano)
¿Considera el Senado como una cámara útil? ¿cree que necesita reforma? ¿o cree que sería mejor eliminarla?
#37 No vi la entrevista del Objetivo, sorry. De todas formas, está bien que se les repregunte, así es como surgen las contradicciones.
La actual Constitución Española, ¿cree que se ha quedado obsoleta? ¿necesita algún retoque? Por supuesto, razone su respuesta.
Hola Andrés. Es muy conocida la frase de "Todo se puede hacer desde la democracia y la no-violencia", y multitud de variantes, que se dedicaba a ETA cuando ésta pedía la independencia vasca. En cambio, ahora, desde la democracia y la no-violencia, casi la mitad de catalanes han mostrado que quieren irse de España, y de hecho más de la mitad han votado por hacer referendum al respecto. Pero desgraciadamente el proceso choca contra partidos como el suyo que ahora, en vez de entonar el…   » ver todo el comentario
#38 Todas las leyes se pueden cambiar, inclusive las constituciones, pero lo que no se pueden es incumplir. Esto mismo es perfectamente aplicable a Cataluña, donde unos pocos quieren decidir por todos y como no es posible han optado por romper la democracia. Parece mentira que en pleno S.XXI todavía queden nacionalismos en el mundo empeñados en exaltar identidades y levantar muros. Pero desgraciadamente es así.
#228 Gracias por su respuesta. Y tiene razón, en pleno siglo XXI todavía es imposible que las personas puedan organizarse en la clase de Estado que quieran y la única forma sea a base de guerra.
#38 La clave te la das tú mismo en ese "casi la mitad".
#182 Sí, y más de la mitad quieren referendum, también lo he dicho ;)
Hablemos de la Iglesia, ¿cree que las relaciones Iglesia-Estado se deberían revisar? ¿lo ve bien como está? ¿cree que el Estado aporta lo necesario a la Iglesia, o aporta demasiado? ¿ve justo para el resto de entidades que una entidad privada como es la Iglesia Católica, tenga su propia casilla en la declaración de la renta? ¿considera normal que la Iglesia Católica pueda disponer como guste de horas lectivas en los colegios públicos?
UPyD, con Nacho Prendes a la cabeza (ahora en Ciudadanos) firmaron los presupuestos del Principado de Asturias del año 2013 a cambio de una reforma electoral. Dichos presupuestos, contenían un recorte del 10% en la Educación y un 7% en Sanidad.
Para más inri, la reforma electoral nunca se hizo. ¿Esa es la prioridad de UPyD? ¿recortar en Sanidad y Educación a cambio de una reforma que favorezca a su partido?
¿Que es UPyD?
#48 Una Paja Y a Dormir.

Yo muchos días que no puedo dormir soy de UPyD.
¿Cual es su opinión (y la de su partido) sobre las ayudas a las familias para recuperar e identificar a ciudadanos asesinados por la dictadura franquista?

¿Y qué opina sobre la retirada de homenajes públicos a dirigentes de la dictadura?
¿Rosa Díez, que lleva en política desde 1979, no ha sido un lastre para vendernos regeneración política?
#17 Por tanto, como Franco habló de unidad, Hitler de igualdad de derechos y Pinochet de democracia ya son conceptos que debemos denostar y olvidar.
Es increíble que puedas pensar algo como lo que has escrito. Una auténtica barbaridad.

Por cierto, Gandhi habló de no-violencia. ¿Debemos matarnos a hostias porque Gandhi defendía el sistema de castas hindú?
Mujica legalizó el consumo de marihuana. ¿Todos a emporrarnos?
Jefferson tenía esclavos que trabajaban su hacienda. ¿Volvemos a poner cadenas a los negros?

En fin.... :wall: :wall: :wall:
#53 Franco fundamentaba en la unidad de la patria nuestra libertad. Pinochet se alzó como el único capaz de garantizar la democracia, y Hitler invocó el artículo sexto de la constitución para otorgarse poderes absolutos sobre el estado que garantizasen la libertad de los alemanes.

Mi pregunta es muy relevante, porque estos 3 régimenes estaban precedidos de un sistema parlamentario de listas proporcionales, y justificaron sus régimen mediante la demagogia y el populismo, algo que desde mi punto de vista, es a lo que explícitamente nos llaman eslóganes del tipo "yo creo en la libertad de los españoles".
#53 Creo que #17 se refiere a, por ejemplo, esto que publica la Fundación Nacional Francisco Franco: www.fnff.es/Alvaro_Pombo_Con_Franco_Espana_vivia_mejor_211_c.htm

Puede que Andrés nos resuelva el interrogante de si su partido defiende el franquismo, si pretende "olvidar sin condenar" como los partidos actuales o si piensa hacer lo que nadie en el poder ha hecho hasta ahora y dar sepultura digna a los cientos de miles de españoles enterrados en fosas comunes.
¿No es un poco pretencioso aspirar a la presidencia del gobierno?

Pregunto...
¿Cómo se lleva el asunto sabiendo que luchan por tener 1 o 2 escaños? ¿No es desalentador?
#0 Hola Andrés, ante todo gracias por atendernos.

¿Qué opinión tienes de la célebre máxima "Lo importante es participar"?
¿Qué figuras políticas destacaría usted de la historia de España, europea y mundial?
Quisiera hacerle dos preguntas, la primera: ¿cuáles son según su parecer los cinco mayores problemas de España? y la segunda: ¿el proyecto de UPyD continuaría aún en el caso de que el partido no obtenga ningún diputado ni senador en las elecciones del día 20? En relación a esto último apunto que en el caso de Ciudadanos y Podemos lograran una reforma de la ley electoral que haga que la repartición de escaños sea más justa -difícil que ocurra, pero posible-, en futuras citas electorales sería mucho más sencillo para los partidos pequeños de ámbito nacional entrar al Congreso, no sé si contempláis esta posible travesía del desierto.
Hola Andrés ¿Qué tal?. Tengo una pregunta para ti:
¿Qué pruebas entregó UPyD en la denuncia contra la matriz de Bankia?
Hola Andres y gracias por asomarte a Menéame

Viendo como tratados tan importantes como el TTIP negociados a las espaldas de la ciudadania y los recortes exigidos desde la troika y Alemania. ¿Usted ve necesario abandonar Europa? ¿Porque?

Un saludo
A los meneantes: Deberíais ser más respetuosos con las preguntas que hacéis. Os guste o no esta persona y este partido, el hecho de que haya venido aquí a contestar las preguntas que los usuarios le hagan le honra. Deberíais al menos mostrar un poco más de respeto.
¿En qué cantidad establecería el salario mínimo interprofesional? ¿De qué manera intervendría para terminar con el paro?

Muchas gracias y que tenga un buen día.
El Partido X les ha acusado de apropiarse de todas sus iniciativas en el caso bankia/rato. Algo que comentar?
#73 ¿Acaso no acusamos a los politicos de no acercarse a la ciudadania?. Justo cuando lo hacen, quita que eres "politico", en que quedamos
#87 Pues no. Preferimos acusarlos de lo que son: los enemigos de la ciudadanía y de todas los concejos rurales, tribus y bandadas de todos los tiempos en cualquier lugar. Así que FUERA! NO AL USO DE MENÉAME PARA HACER PROPAGANDA ELECTORAL!!
#70 ¿Por qué hay tanta gente que no se molesta ni en leer la entradilla:
2/12, 11:30 horas

2/12 es la fecha de las respuestas.
¿Por qué su partido tiene esa obsesión enfermiza con la unidad de España?
Señor Herzog,

Yo soy el que les votó en las pasadas elecciones municipales. :-)

¿Considera que existe la posibilidad de que los recientes cambios de imagen y estrategia de comunicación de UPyD lleguen a afectar a la coherencia de su mensaje?. Por ejemplo: ¿Dirán, como el resto de partidos, "Sí al trasvase del Ebro" en el mitin de Alicante, y "No al trasvase del Ebro" en el mitin de Zaragoza?

Ánimo: la carrera de fondo que es esta segunda transición no ha hecho más que comenzar.

Gracias (por muchas cosas)

Cordialmente,

OLI
#100 Usted es un valiente.
#100 "O sea que ¿el voto que recibimos era tuyo?" :troll:
#94 Hay que esconder la existencia de UPyD. No sea que a alguien le de por votarlos. Menéame está demasiado lleno de gente muy motivada políticamente.
Veinte negativos, 20 tíos o tías que han votado negativo a que un candidato se exprese y responda. QUÉ DESAGRADABLES!. Serán los mismos que escupen en las universidades y hacen "el pasillo" a los que no son de su cuerda?
#103 la democracia consiste en tolerar todas las opiniones. Tenemos mucho que mejorar en nuestro país en este aspecto y acabar con el sectarismo, que tanto mal ha causado a nuestro país.
#103 nadie le prohíbe responder y expresarse. Tantos años soltando racistadas en meneame y aún no has aprendido que aunque un artículo no esté en portada, se puede utilizar igual.

Por otro lado, me parece irrelevante cualquier cosa que tenga que decir este señor. Y por ello, voto irrelevante, de esto va esta web, que es un agregador de noticias.
#108 Menos mal que no fue este partido el que dijo aquéllo de «gallego, en el sentido más peyorativo del término».
¡Uy! sí, sí que fue.

Para #0 ¿Cuál es el sentido menos peyorativo y cuál el más peyorativo?
#108 #112 el discurso típico del mal estudiante totalitario " la facultad es nuestra", habitualmente de "humanidades"...

Las coacciones en la Universidad deberían ser motivo de expulsión, temporal o definitiva.
#103 oh si... Un candidato de un partido que pide la ilegalizazion de todo un partido LEGAL y que ostenta la alcaldía de Iruña. :palm:

Estos piden cárcel y destierro, no que no respondan a unas preguntas que no can a ningún lado, es mucho peor.

A meneame se viene llorado de casa. Y por mucho que le metamos negativo, puede seguir respondiendo a las preguntas, de algunas tengo gran curiosidad. ;)
Voy votar este meneo porque me parece vergonzoso y una ofensa de pardillos imberbes votar irrelevante. Meneantes, ¡en qué os estáis transformando!
¿No sería mejor, económicamente hablando, para su partido y quienes lo sostienen, que se ahorrasen la camapaña?
#111 Llegará un día en que nos digan que ya no hace falta votar y que ya se reparten los escaños del Congreso según las encuestas... Mientras tanto, somos libres aunque los medios se empeñen en decirnos a quién hay que votar :-) twitter.com/UPyDBerlin/status/669764529090224129
Hola Andrés, ¿Es hora ya de reconocer que no unirse a Ciudadanos cuando tuvieron la opción fue un error?
#133 más bien a Carmena...
Hola Andrés,

Fuí un votante convencido de UPyD desde sus inicios. Sin embargo, tras los primeros años de vida del partido recibí con desagrado la política de fichajes que llevó a cabo el Consejo de Dirección. Por eso decidí cambiar el sentido de mi voto en todas las elecciones del último año. No me ha sorprendido en absoluto que dichos fichajes hayan sido los protagonistas de la descomposición de UPyD y que además hayan recibido su recompensa: A Ciudadanos Sosa Wagner y Toni Cantó, y al PSOE…   » ver todo el comentario
#71 He leído ambas versiones, y creo que 15MpaRato (y no sé si PartidoX) eran los que estaban detrás. Aun así recuerdo a UPyD implicándose en algún otro caso. Por ejemplo, con la chica militar. Y con el teniente Segura creo que fueron IU y UPyD.
#139 Tiene más de 20 acciones judiciales (se entiende que como acusación, corruptos tiene 0) www.abc.es/espana/20150206/abci-upyd-querellas-dinero-201502041909.htm
#141 Soy un fascista totalitario. Todo por votar negativo un meneo que me parece irrelevante.

En cambio tú, el demócrata, estarías contento de coartar mi voto, pretendiendo pensar por mí y sacar a portada la información que TÚ considerases importante. Yo no me quejaré si esto llega a portada. Tú estás lloriqueando por 20 votos negativos, criticando públicamente a quién lo hace. No sé, creo que estás muy muy confundido, sobre todo en lo de quién sería el que haría el pasillo y escupiría a los que pensasen diferente.

Demócrata.
#144 Yo no te voy a llamar totalitario, pero creo que te equivocas con tu voto porque en una democracia, para que ésta sea saludable, hay que escuchar a todos los partidos y candidatos. Silenciando a candidatos porque no nos gustan se llega a situaciones como el nefasto bipartidismo que ha vivido España, donde los candidatos que no fueran del PPSOE apenas salían en ningún lado porque "son minoritarios", "no son partidos con serias opciones de gobernar", etc., con lo cual,…   » ver todo el comentario
#144 Pues la verdad es que sí, que la libertad de expresión no es lo tuyo.

¿A cuento de qué vienes a intentar tumbar una entrevista que da un representante de un partido?, y más de un partido que tampoco es que haya jodido a nadie en exceso porque no ha dispuesto de poder para ello. Si yo uso mi libertad de expresión para boicotear la tuya simplemente estoy aprovechando el sistema para ser un totalitario.

Un hacendado saludo.
#151 No soy malo, podría haber puesto de 0 a 1.
#71 si quieres saber la realidad de estos dos casos lee este artículo.

sergioacedo.com/las-querellas-de-upyd-y-15mparato-contra-bankia/

Y si puedes no decir esa mentira dicha mil veces te lo agradecería. Lo pone en la wikipedia.
#164 15MpaRato comenzó a estudiar posibles acciones legales mucho antes de llevarlo a la Audiencia Nacional, cuando UPyD creía que estas cosas eran de perroflautas y los votos venían si hablabas de centralismo y libertad. Al final vieron que ser un poco perroflauta también daba votos y se sumaron al carro para colgarse una medalla anticorrupción. Lo que parece que no ha gustado mucho entre quienes les daban de comer.

Dices que para saber la realidad sobre el tema hay que leerse un artículo de…   » ver todo el comentario
«123
comentarios cerrados

menéame