Retuit

encontrados: 6, tiempo total: 0.026 segundos rss2
14 meneos
129 clics
Código Penal 1995. Congreso. Debate enmiendas al Título VII

Código Penal 1995. Congreso. Debate enmiendas al Título VII

El Sr. Pillado, Grupo Popular: "El proyecto (...) se aparta de la terminología tradicional en nuestro Derecho Penal al dejar de llamar a las cosas por su nombre y así la violación ya no se va a llamar violación... [] Conclusión de este repaso del Diario de Sesiones: En 1995, al @PSOE le parecía 'reaccionario' el término "violación" y no quiso, por ello, que figurara en el Código Penal. Tampoco veía "progresista" que las penas fueran muy altas. ¿Tendrán el detalle de reconocerlo?
12 2 0 K 32
12 2 0 K 32
5 meneos
240 clics

Elecciones 28-A: Los mejores memes que dejó el debate a seis en RTVE

Polémico debate a seis en RTVE,el que este martes reunió a Cayetana Álvarez de Toledo,María Jesús Montero,Irene Montero,Inés Arrimadas,Aitor Esteban y Gabriel Rufián. Un debate en el que la cabeza de lista del PP por Barcelona criticó la forma que propone el PSOE en el Código Penal para que solo sí sea sí en las relaciones sexuales. “Si un silencio es un 'no'. "¿De verdad van diciendo ustedes sí,sí,sí hasta el final? Un poco extraño,¿no?”,aseguró. El encuentro dio para varias polémicas y también para muchas bromas. Estos son algunos de los me
7 meneos
42 clics

El emoji que ha iniciado el debate sobre el orden de los ingredientes en las hamburguesas

La disposición de los ingredientes en los emojis de las hamburguesas varían entre la versión de iOS y la versión de Android. Sundar Pichai, CEO de Google, Dejamos todo lo que estamos haciendo y nos ponemos a resolver esto :) ¡Eso si la gente es capaz de ponerse de acuerdo en cuál es la manera correcta!
4 meneos
116 clics

Josep Valtònyc y los debates

“Que exista un debate sobre si debemos rescatar a más 600 personas dice mucho de la sociedad racista en la que vivimos. #volemacollir”
24 meneos
283 clics
Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Por qué no se puede debatir si el oponente no declara su verdadera intención y feminismo hegemónico

Por qué no se puede debatir si el oponente no declara su verdadera intención y feminismo hegemónico

⚜️HILO⚜️de autoayuda, para que no perdáis el tiempo debatiendo con gente deshonesta. Existe una estrategia retórica muy tramposa, que se denomina "motte-and-bailey" porque utiliza este tipo de castillo como ejemplo. Como veis, consta de dos partes diferenciadas: la torre arriba y la zona productiva abajo. En la zona productiva o bailey están las viviendas, establos, cuadras, talleres, etc. Es la explotación, la verdadera razón de ser de todo el conjunto, mientras la torre es el lugar más seguro y cumple su función puramente defensiva...
5 meneos
52 clics

#DebateenlaPublicaSi

Señores @Pablo_Iglesias_ , @pablocasado_ y @Albert_Rivera , su compromiso es con los ciudadanos y no con un grupo de comunicación privado que va a hacer dinero con el debate vendiendo publicidad. Si creen en lo público, es el momento de demostrarlo.

menéame