El seguimiento de contactos del Covid-19 y el estudio seroprevalencia de la Comunidad de Madrid, en manos de Telefónica e Indra. El Gobierno de Isabel Díaz Ayuso adjudicó por la vía de emergencia y sin publicidad un contrato al respecto a ambas multinacionales por más de 421.000 euros. La adjudicación se produjo a finales de mayo, pero hasta ahora no se ha hecho pública. Así lo recoge ahora el Portal de la Contratación Pública del Ejecutivo regional, que destaca que estas dos compañías ya se ocupan del servicio de mantenimiento y gestión integr
|
etiquetas: ayuso , telefónica , indra , rastreadores , coronavirus , madrid 
¿Indra y telefónica?
Ya os digo que van a subir muuuy poco los contagios en Madrid, jajaja, porque con ese dinero Indra no hace na de na.
TF e Indra subcontrataran al personal, lo que supone un coste extra. Digamos que cada persona que contraten son 60k€. Más 100.000 que se comerá el proyecto porque si. Más los beneficios....
En fin, que nos podemos dar por jodidos en Madrid
Fíjate si me hace desconfiar este dato. Que en mayo hicieran algo contra el CV y no lo anuncien a bombo y platillo como si aquello fuera a suponer el final de la pandemia. Que no vendieran que lo hacían unos, porque los otros no hacían nada. En mayo, se retransmitía hasta el aterrizaje de los aviones con material médico.
Va a ser una delicia.
Saludos
Desde luego expertas en rastreo de contactos no lo son. De hecho conozco dos empresas en Madrid que se dedican a esto desde hace 10 años. Igual los expertos si son estas empresas mas pequeñas, y no los amigotes corporativos de siempre.
También hay algunos que son para colgarlos de un puente, pero las generalizaciones son injustas siempre, aunque las empleemos habitualmente.
- tenemos que darle algún contrato a Indra y Telefónica en compensación por su generosa donación a la campaña electoral
- ¿Y qué les damos?
- No se... tu redacta un contrato por medio millón más o menos (que sea algo menos y no pongas números redondos). Y deja para rellenar después con algún servicio cuando aparezca algo que suene importante. Pero empieza a pagarles desde ahora que es lo que importa.
Y si le queda algún sentimiento de culpa ya se irá a la iglesia a echar la lágrimita.
*Y si tienen a alguien que sepa del tema no le van a quitar de un proyecto para ponerle en otro.
Ahora veo a un empleado de Telefónica y/o Indra en cada consultorio iniciando el tramite de rastreo. Oh wait... ¡qué eso lo van a hacer los médicos! Ya veo yo que los de Teléfonica/Indra lo único que van a hacer es un par de llamadas y el resto se lo comen los sanitarios.
#43 #55 #21 Este tipo de contrataciones que son temporales y segú necesidades puntuales cambiantes, las adminsitraciones públicas las tienen que delegar a subcontratas porque la administración pública tiene complicado la contratación temporal de personas y el proceso es muy lento al tener que sacar convocatorias, boe, plazos, solicitud de candidaturas, listado provosional, plazo de alegaciones y subsanación de errores, plublicación de lista definitivas de aspirantes, reunión de comité evaluador, publicación de lista provisional de admitidos, plazo de alegaciones, publicación definitiva, contratación y entrada al puesto (y esto es el proceso más simple, porque se puede complicar habiendo entrevistas personales, e incluso hay plazos de alegaciones a instancias superiores que verían el proceso detenido durante meses).
Por eso mejor delegar a una empresa privada y si hace falta 10 nuevos rastreados hoy, la emrpesa los contrata en función de las necesidades con respuesta inmediata, sin tanta burocracia, y si mañana hacen falta dos mas, se contratan.
Por eso dicen que lo público no funciona. Porque son ellos.mismos los inútiles que son incapaces de montar un servicio adecuado.
Qué fauna, qué asco de Ayuso
cc/ #49
- Ya que está en casa (lo se porque le rastreo), y no puede salir, déjeme que le presente nuestra oferta de Movistar Fusión.
Supón que eres el político que tiene que tomar esa decisión, me preguntas qué opciones tienes y yo como funcionario encargado de este tipo de cosas te contesto:
Tienes tres opciones, aunque la primera ya te digo que es inviable así que realmente tienes dos:
1º Asignar a personal que ya tienes, lo que pasa es que no tienes personal que tenga atribuidas esas opciones así que olvídalo, tendrías que modificar la relación de puestos de trabajo y nos habremos extinguido para entonces.
2º Puedes contratar un montón de gente por obra o servicio, necesitas organizarlo todo, y luego hacer un proceso selectivo para contratar al personal, con suerte estarás funcionando en seis meses, con suerte.
3º Puedes hacer una contratación de emergencia ya que la ley de contratos te lo permite, pides ofertas a varias empresas que lo puedan hacer escoges la que esté mejor y en 15 días tienes todo montado.
Ahora dime que no coges la tercera.
Otra cuestión es si hubo tongo con a quien se la dieron, si el precio es adecuado etc, pero he trabajado con docenas de politicos, de PP, PSOE, IU, BNG, Podemos y algún independiente y os aseguro que ninguno habría optado por otra opción que externalizar porque en este tipo de cosas externalizar es la única opción viable,
¿y quien te crees que acabará haciendolo? Los de Indra/Telefonica subcontrataran a una de estas empresas comiendose un 30% del presupuesto "por la gestión" y otro 3% que ya sabemos a donde ira.
* ¿Por qué se pone en manos de estas empresas privadas concretas?
* ¿Han ofrecido antes estas empresas servicios semejantes a estos?
* ¿Por qué estas empresas acaparan tantos contratos con la administración (que luego terminan subcontratando)?
* ¿No sería más conveniente contratar a las contratas directamente?
* ¿Se puede hacer eso mismo con personal eventual de la administración?
No sé Indra, pero Telefónica antes tenía Atento (no sé si la vendió) que es una empresa de telemárketing y atención al cliente con lo que podría hacer el primer escalón si quisiera. Telefónica también tiene segundo escalón (creo que Indra también) desde donde se podría gestionar todo esto sin ningún problema (gestionan redes de comunicaciones en medio mundo, esto es un flujo de datos más)
Ahora te cuento lo malo. Por esa pasta, no se monta un servicio en condiciones ni de coña. Habla de 4 000 llamadas al día 2,9 euros por llamada (redondeo a 12 000 euros) Con esos 400 000 te da para un mes ... solo de llamadas, nada de gestión de datos, segundo escalón, etc.
Vamos, huele a paripé. Unos recogen las llamadas y otro lo pasa a una excel. Por experiencia que he visto es sistemas EOC (entornos de operación y conservacion de redes de comunicaciones) el servicio de segundo escalón sale de medio millón al año para arriba, a eso suma los contactos que son como 12 000 napos por día según esos datos.
Y tienes toda la razon
www.rae.es/drae2001/prebenda
Llevo doce años subcontratada por distintas empresas para Telefónica. Ya te digo que no saben del tema. Se van a dedicar a subcontratar a una empresa que sepa del tema.
Han contratado a estas empresas porque son amigas. Está claro que si se te rompe la llave del ayuntamiento dentro de la cerradura no vas a llamar a los servicios técnicos de la administración ni ha sacar una plaza de funcionario para el tema, pero tampoco voy a llamar al Corte Inglés, a Indra o a Telefónica, por mucho que ya sean suministradores de la Administración . Voy a hacer una búsqueda desde el móvil de cerrajeros que estén cerca, porque tengo que abrir la oficina para atender a los ciudadanos.
Eso es que no conces a Accenture. Indra es un vestal a su lado.
La pregunta clave es otra (más bien dos):
- ¿cómo se va a supervisar que el servicio contratado cumple con lo contratado?
- ¿Qué mecanismos se han considerado para corregir posibles desviaciones?
Es que la industria privada funciona así, yo te contrato pero te vigilo (pregúntales a los proveedores de Mercadona, Carrefour, El Corte Inglés, Telefónica, ....) que eso de "lo contrato y me olvido" solo lo hace el PP, en la privada, no se hace ni de coña.
Indra vive de contratos publicos, no de su calidad.
Sin duda, hijo mío, eso es un zasca.
Telefónica e Indra son 2 de las peores empresas para gestionar un servicio así, primarán el ahorre de coste y máximos beneficios.
Subcontratan al personal a cualquier empresa y al final quién atienda el teléfono no tendrá ni la formación ni la experiencia adecuada.
La mitad se irá en "quehaydelomio", luego en impuestos la mayor parte de la otra mitad, un pico para todos los cazos entre la administración y los rastreadores y lo mismo la cárnica final se declara en quiebra antes de pagar las nóminas.
Basado en hechos reales.
Edito, ya que... ¡es mucho peor! Indra BPO, esos que en encontrar a un trabajador que gestione la firma de una hipoteca tardan semanas... y no únicamente dos semanas, no, alguna más.
Tendría más credibilidad si se lo dedazoadjudica a Rastreator.
Tienes toda la razón.
Intuyo que ese medio millón de pavos se ha ido limpito a engrasar un par de puertas giratorias.
Por lo que yo sé de esos servicios ... no me salen las cuentas. No sé si es que les sirve algo muy simple o han podido reutilizar algo ... pero no me encaja.
Así dicen que han contratado a mil, a los que pagan una mierda y sin medios
Es que como lo hagan mal, sabeis que lo vamos a pagar todos los españoles, no solo los madrileños ¿verdad?
Lo que no me parece ni medio normal es que en Madrid solo haya 190 rastreadores.