“Si existe una lección primordial de esta peste que estamos padeciendo y que tanto nos daña hoy y nos dañará en el futuro inmediato, es que salvar lo público, lo que es de todos y para todos, como la sanidad o la educación, es una empresa en la que nadie con un mínimo de conciencia social y humana puede regatear su esfuerzo”. Así comienza el manifiesto de Salva lo público, la iniciativa puesta en marcha durante la pandemia por un pequeño grupo de artistas que, en pocas semanas, ha alcanzado una importante relevancia social y cultural.
|
etiquetas: carlos garcía-alix , desmantelamiento de lo público , injusto , criminal 
El Gobierno de Madrid no cree “relevante” que los dueños de Capio estén en las Islas Caimán
www.salvalopublico.es/
Tienes razón de que es injusto echar la culpa del desastre que hemos tenido a los recortes sanitarios, aunque desde luego los recortes sanitarios y eliminar camas tampoco es que haya ayudado demasiado.
Naturalmente los medios privados se pusieron a disposición del servicio público, era una de las razones de decretar el estado de alarma, y no tenían otra opción, el problema es que cuando se pase la factura podremos comprobar que los costes facturados serán muy superiores a los gastos en el tratamiento en los servicios puramente públicos, como ya han podido comprobar los catalanes:
cadenaser.com/emisora/2020/04/19/sercat/1587320698_726040.html
Lo del que al virus se le vence evitando los contagios y que se extienda es una bonita obviedad, y lo de que sea con "putas mascarillas", no se si te has enterado de lo que ha pasado con las mismas, y de las directrices de OMS al respecto.
Pero son inútiles los argumentos, porque cuando alguien llama "asesinos" a quienes se han limitado a gestionar todo esto, y luego ya le añades lo del "respeto que no merece la puta izquierda de mierda", y ya dejas claro que ni te interesan los argumentos, ni razones, ni sanidad publica ni privada, y que simplemente no tragas a un gobierno que no es de tu cuerda seguramente incluso antes de formarse.
Naturalmente esta respuesta no es para ti (no te la mereces, solo un negativo), es para los que leen tu patético comentario.
Que se compren un helicoctero que las carreteras son de los que pagamos.
Ya que no te interes los servicios publicos quizas esto si:
www.milanuncios.com/ultraligeros/helicoptero.htm
A ver, por favor explícame. Si me dices "la recaudación del dinero de los impuestos está para cubrir las necesidades de quien lo paga" ¿me tienen que forzar y quitarme un dinero para luego gastárselo como ellos decidan centralizadamente y eliminando la competencia? ¿es eso eficiente? ¿y luego os sorprende y os quejáis que luego alguien meta la mano en el cazo?
Luego encima muchos se rien del concepto de la mano invisible sin entenderlo. Pero les sorprende la mano visible, la del burócrata y el político. Cuando algo funciona mal en las cosas estatales, hay que quejarse, hay que manifestarse, recopilar millones de votos/firmas/apoyos. Todo para cambiar algo que te afecta a ti. A uno. Muy eficiente. Y luego para "solucionarlo" pues se crea un comité, que vigila al anterior comité que resultó corrupto. Y cuando este otro comité genere más burocracia absurda o corrupción, se solucionará con otro comité.
¿Cómo se hace en la privada? Muy sencillo. Cambias de proveedor. Ya. Listo. La mano invisible del mercado eres tú.
Tienes la mente tan podrida que da asco, en serio, ¿que en el comunismo los pobres era muuy pobres? Pero si en la URSS todo el mundo tenia educacion, sanidad y vivienda... lo que no habia era variedad de productos, es decir, no tenias 30 chocolates distintos, tenias una unica varierdad de chocolate...
Pero ademas, ¿quien coño era Yuri Gagarin entonces? ¿Un americano de la NASA que pasaba por ahí? ¿La Sputnik1, sputnik2 y Sputnik3 y los Vostok no existieron? ¿Eran gratis o surgieron por ciencia infusa?
Eran tan tan tan pobres los rusos que lanzaron la primera nave espacial antes que los norte americanos incluso... será que a ellos todo esto les salia gratis y por ciencia infusa, al resto les cotstaba mas y todo gracias al capitalismo se consiguió...
¿Estos no eran sovieticos, cientificos y premios nobeles?
Yuri Gagarin, es.wikipedia.org/wiki/Yuri_Gagarin
Valentina Tereshkova, es.wikipedia.org/wiki/Valentina_Tereshkova
Tatiana Kuznetsova, es.wikipedia.org/wiki/Tatiana_Kuznetsova
Valeri Bykovski, es.wikipedia.org/wiki/Valeri_Bykovski
Mstislav Kéldysh, es.wikipedia.org/wiki/Mstislav_Kéldysh
Serguéi Koroliov, es.wikipedia.org/wiki/Serguéi_Koroliov
Alekséi Alekséyevich Abrikósov, es.wikipedia.org/wiki/Alekséi_Alekséyevich_Abrikósov
Zhorés Alfiórov, es.wikipedia.org/wiki/Zhorés_Alfiórov
Vitali Guínzburg, es.wikipedia.org/wiki/Vitali_Guínzburg
Andréi Sájarov, es.wikipedia.org/wiki/Andréi_Sájarov
Nikolái Semiónov, es.wikipedia.org/wiki/Nikolái_Semiónov
Ígor Tam, es.wikipedia.org/wiki/Ígor_Tam
Piotr Kapitsa, es.wikipedia.org/wiki/Piotr_Kapitsa
Lev Landáu, es.wikipedia.org/wiki/Lev_Landáu
Iliá Frank, es.wikipedia.org/wiki/Iliá_Frank
Pável Cherenkov, es.wikipedia.org/wiki/Pável_Cherenkov
Aleksandr Prójorov, es.wikipedia.org/wiki/Aleksandr_Prójorov
Nikolái Básov, es.wikipedia.org/wiki/Nikolái_Básov
Este tambien, eran tan pobres en su familia que ya nacio siendo medico...
Víktor Zhdánov, es.wikipedia.org/wiki/Víktor_Zhdánov
"Zhdánov nació en el pueblo de Shtepino, en la gubernia de Yekaterinoslav, parte del Imperio ruso y que en la actualidad corresponde al Óblast de Donetsk, Ucrania"
Joder con los pueblerinos.... eran tan realmente pobres que no pudieron estudiar una carrera, no como en la poderosa España franquista, que todo el mundo sabe que cualquier pueblerino llegaba a ingeniero y/o medico....
"En 1946 publicó en Moscú su tesis doctoral, que trata sobre la hepatitis A2 y fue invitado a ser jefe del Departamento de Epidemiología del Instituto I.I. Mechnikoff de Epidemiología y Microbiología en Járkov, convirtiéndose en su director dos años más tarde. Su trabajo en la clasificación de virus le valió una admisión como miembro vitalicio del Comité Internacional de Taxonomía de Virus.2
En 1958, Zhdánov, Viceministro de Salud de la Unión Soviética, propuso a la Asamblea Mundial de la Salud una iniciativa global conjunta para erradicar la viruela. La propuesta fue aprobada en 1959 bajo el nombre de "resolución WHA11.54" Trabajando en base a esta resolución durante los siguientes 20 años, la viruela fue definitivamente erradicada en 1980."
Vaya por dios, un puto comunista ruso, pueblerino, que eran tan tan pobre que no podia pagarse unos estudios, resulta que con su trabajo consiguió erradicar la viruela del mundo en 1980...
En el infierno comunista la gente es pobre pero de morirse de hambre, de una puñalada o por un constipado. En el infierno comunista si naces pobre te mueres pobre y, siendo un infierno comunista, lo normal es que seas pobre no, MUY POBRE.
En el mundo capitalista, en cambio, la gente tiene para vivir, para viajar, para comprarse una casa, un coche, para criar hijos y poder ofrecerles toda clase de oportunidades, etc. Y aunque nazcas en el seno de una familia humilde puedes estudiar lo que quieras y puedes ser lo que quieras. Mi abuelo no sabía ni leer ni escribir y pasaban hambre y frío en casa. Mi abuelo se murió allá por el 95 y cocinaba en una chimenea quemando madera y lavando a mano en una piedra. Y 15 años más tarde ya tenía varios nietos ingenieros aeronáuticos, industriales, etc. que viven como quieren
Un detallito de nada
Pero el helicóptero que se lo compren también los que vienen de fuera ilegalmente puesto que no han cotizado y no han sido admitidos.
¿hoy?
¿y ayer?
¿y anteayer?
...
Y ya que hablas de Chernobyl... ¿por que siempre hablais de Chernobyl y no os acrdais de Three Mile Island en la todo poderosa neoliberal y capitalista america (es.wikipedia.org/wiki/Accidente_de_Three_Mile_Island )? ¿Y Fukushima? Tambien Fukushima es cosa de los comunistas?
El problema de la URSS fue Mihail Gorbachov, que fue un autentico inepto, y que como comenta en una entrevista a JotDown Chechu Biriukov (ex-jugador del Real Madrid de baloncesto) ya habia arruinado una region de Rusia de la que fue dirigente y como premio le ponen a dirigir el pais.... ese fue el fallo más grande de la URSS, el poner al mayor inepto de todos a dirigir el pais... daros con un canto en los dientes los neoliberales de que fuera Gorbachos y no otro quien se puso al cargo de la URSS, porque con otro dirigente la cosa hubiera sido totalmente difertente y el mundo de Reagan y Thatcher no hubiera avanzado como lo hizo tras sus gobiernos con la globalizacion y el capitalismo salvaje que nos dejaron como legado donde ya no tienen el miedo de la URSS...
Porque te aconsejo que repases la historia del siglo XX... si la globalización y el capilismo salvaje no llegó antes fue por la URSS y el miedo de los gobiernos y aristocratas occidentales a que la clases trabajadora copiara el modelo de la URSS en occidente, por eso crearon los Estados de Bienestar para contrarrestar el auge del comunismo en la europa occidental tras la segunda guerra mundial.. y fue Winston Churchil y las clases aristocratas inglesas quien se tuvieron que conformar con eso, porque era aceptar el estado del bieenstar y la socialdemocracia o arriesgarse a una revolución comunista. Y tras la caida del muro de Berlin, se desataron y cabalgan sin temor destruyendo las clases medias y los estados de bienestar... pero estais tan cegados que no os dais cuenta de que el capitalismo salvaje que tenemos con la globalización esta acabando con toda la sociedad y esta polarizando entre ricos muy ricos y pobres muy pobres.... Ya que has dado cálculo, entenderas la formula matematica del capitalismo salvaje que tenemos ahora: siendo F(t) la funcion que describe el reparto de riqueza y poder dentro de las sociedad, el limite de F(t) cuando t tiende a infinito es 1; es decir, para tiempo t infinito, la riqueza y el poder del mundo se acumulan en 1... prácticamente es la formula del Poker y del Monopoly....
Pero seguiras creyendote las mierdas liberales y neoliberales haciendo caso omiso la los datos mundiales de reparto de riqueza... Y otra falacia más del neoliberalismo: NO, el capitalismo no crea rizqueza; crea espejismos de riqueza, porque la riqueza que se genera es virtual, por eso necesita de creditos e hipotecas para pagar algo que no se tiene pero que "prevee" que en futuro haya...
Por cierto ¿Los sistemas alemán, suizo, holandés o de singapur ahora resulta que no funcionan? ¿O sólo el sistema que a tí te gusta "ha demostrado funcionar"?
Según el World Economic Forum, españa tiene uno de los mejores sistemas de salud el mundo. Noticia de febrero de 2020.
www.redaccionmedica.com/secciones/sanidad-hoy/espana-cuenta-con-la-mej
El Word Economic Forum, para que le eches un ojo, una entidad muy rojeras para ti:
es.weforum.org/
Por si quieres leer un poco y que tus esquemas sean los que se vaya por el desagüe.
El botón de negativo ya sabes donde está.
La sanidad pública no está subvencionada. Pagas por ella con tus impuestos, a ver de dónde crees que sale el dinero. Pagas por ella, ya la estás pagando, entre todos, eso si, no cada uno lo suyo y yo soy partidario de ese modelo. Yo pago porque a una viejecita le hagan tratamientos que ella no podría pagar, y me parece bien.
Y si que está controlada por el estado, porque es pública, no es intervenida, que es cuando empresa era privada y el estado toma su control. No tienes razón a al hora de hablar en esos términos y no es verdad. Es un término jurídico muy concreto que no estás usando correcrtamente: www.enciclopedia-juridica.com/d/intervencion-de-empresas/intervencion-
La sanidad en USA es privada, aunque veo que para algunos es intervenida. Me gustaría que por lo menos se pusieran de acuerdo en qué es cada cosa.
Ahora podemos decir si la viejita que no cubre con sus aportaciones todo el coste de un tratamiento, si se puede considerar subvencionado su tratamiento. Y no lo sabría decir. Pero el sistema es público, no intervenido.
Y hablemos de números. En Madrid se han recortado 20 camas UCI en total durante los últimos años. Se ha pasado de 11,3 camas UCI por cada 100.000 habitantes a 11,0 camas UCI por cada 100.000 habitantes. España tiene una media de 9,5 camas UCI por cada 100.000 habitantes.
Madrid durante la crisis ha triplicado prácticamente dicha capacidad hasta los niveles de EEUU y Alemania, líderes indiscutibles en dicha estadística.
A la vista de cuántas personas no han sido atendidas por falta de medios en Madrid... Fácilmente hubiese sido necesario volver a doblar como mínimo dicha cantidad de camas UCI, es decir, doblar la capacidad de EEUU y Alemania. Es decir, ningún país en el mundo sería capaz de absorber semejante avalancha de enfermos. ¿Qué son esas 3 décimas de cama UCI frente a las más de 50 camas UCI extra que hubiesen sido necesarias? ¿Se podían haber salvado 20, 30 o 40 vidas más? Pues seguramente sí, ahora bien, los más de 6000 muertos que no pudieron ser ingresados en una UCI por falta de recursos en Madrid estaremos de acuerdo en que son consecuencia de la falta de prevención, medidas, recomendaciones, información, etc. por parte del Ministerio de Sanidad... Y es que ya no es que se confinara a la población muy tarde (más de 6000 contagiados con más de 150 muertos en las últimas 24h antes del día que se confinó a la población...), es que, además, ni una semana antes el propio Gobierno tenía todo abierto permitiendo eventos deportivos de todo tipo, vuelos desde y hacia zonas de riesgo, etc. y, lo que ya fue el colmo, promocionando manifestaciones por toda la geografía. Es decir, ya no es que permitiera las manifestaciones... No, es que las promocionó a través de todas las instituciones y a través de todos sus miembros. Y eso que la OMS y el ECDC ya indicaban que se evitasen todo tipo de concentraciones multitudinarias.
Así que no te compadezcas tanto del compañero haciéndote el ofendido y mírate un poco al espejo para ver si en alguna parte de ti encuentras una cosa llamada empatía y conciencia que te hagan exigir un mínimo de responsabilidades contra esos delincuentes que todavía siguen en su sillón del gobierno
Por cierto, ¿dónde he dicho yo en mi comentario que tú hayas echado la culpa de los muertos a los recortes?
Los países que han empleado la excusa del comunismo o supuestamente comunistas son los países que más muertos han tenido, menos libertades, menos justicia, más pobreza, más miseria, más delincuencia, etc. Además en dichos países se suele acabar con dictaduras en las que el dictador curiosamente acaba siendo multimillonario y un tirano.
Los países que han empleado la excusa del capitalismo o, incluso, el liberalismo son los países en los que sus ciudadanos disfrutan de más derechos y libertados, más justicia, más riqueza, más calidad de vida, más seguridad, etc.
Sinceramente... De lo que hay que huir es de cualquier cosa que tenga que ver, aunque sea remotamente.., con el comunismo. Pero sinceramente no sé por qué hay que huir de esos otros modelos de países capitalistas y liberales aunque puntualmente intervengan (aunque ni remotamente parecido que un país "comunista"). Pueden darse ciertas injusticias precisamente por no respetar los principios liberales.., pero vamos, estaremos de acuerdo de que son con muuuuuuucha diferencia el mejor sistema conocido...
¿Crees que hubiera habido algún muerto menos con menos recortes?
En Madrid se han recortado 20 camas UCI con el mencionado "desmantelamiento". El "desmantelamiento" no es un desmantelamiento realmente... Son recortes tristes y muchas veces innecesarios porque tan malos son cuando se utilizan para generar negocio privado como para dar vida a chiringuitos absurdos y subvenciones a éstos. De hecho estos segundos son mucho peores porque en el primer caso la desinversión en la pública al menos conlleva una inversión también en sanidad, aunque sea privada, pero en el segundo caso es dinero que se va por el retrete y del que se aprovechan redes clientelares que pretenden asegurar votos en el futuro...
Ahora bien, esas 20 camas UCI que se han recortado en Madrid en los últimos años hubiesen dado para eso, para 20 personas inicialmente y con una o dos o tres rotaciones durante estos meses se podían haber atendido ni a 100 personas más. Estamos hablando de que solo en Madrid han muerto sin atención sanitaria con UCI más de 6000 personas, sobretodo mayores en residencias, en sus casas y en los propios hospitales consecuencia de la saturación de los mismo provocada por la avalancha de enfermos.
Madrid tenía 11 camas UCI por cada 100.000 habitantes antes del comienzo de la crisis. Ha multiplicado casi por 3 esa cantidad hasta las 30 camas UCI por cada 100.000 habitantes. Dicha cantidad es la media que tiene el país del mundo líder en dicha estadística: EEUU. ¿Qué suponen 20 camas UCI en una población de 6,6 millones de habitantes respecto a la media? 3 décimas, es decir, hemos pasado de 11,3 a 11,0. De eso estamos hablando. Pero es que en momentos del pico de contagios hubiese sido necesario aumentar dicha capacidad en otras 40 camas al menos:
Si 6000 personas murieron en Madrid sin cama UCI disponible durante las peores semanas, suponiendo una rotación completa al menos de enfermos en dichas UCI estamos hablando de que hubiesen sido necesarias probablemente entre 2000 y 3000 camas UCI más. Dado que Madrid tiene una población de 6,6 millones de habitantes el incremento necesario sobre las 30 camas UCI que hubo en Madrid sería de entre 30 y 45 camas UCI ¡¡¡EXTRA!!! Es decir, mínimo doblar las 30 camas UCI que tiene EEUU o Alemania. Y no es el mismo esfuerzo doblar 10 que doblar 30... Doblar o triplicar 10 supone añadir 10 o 20 camas UCI extra por cada 100.000 habitantes. Doblar 30 supone añadir 30 camas UCI extra por cada 100.000 habitantes...
Y coincido contigo en que me parece algo propio de miserables aferrarse a estas "noticias", "artículos", "opiniones", etc. para limpiar las zurraspas del Gobierno a lametón limpio.
¿Pero de verdad los progres pretenden que alguien crea que de haberse producido la misma situación con otro partido en el gobierno de distinto signo político hubiesen sido así de comprensivos? ¿Si hubiese estado Rajoy de presidente de verdad alguien cree que Ignacio Escolar hubiese ido a darle un masaje a la Moncloa como hizo con Pablo Iglesias con preguntas tendenciosas y tramposas, mentirosas, tergiversadoras, etc.? Por favor... Está claro que no, está claro que hubiese ardido Troya... Y eso es lo que demuestra que la progresía, los progres, no son más que unos sectarios de mierda que ponen por delante los colores de su partido a casi 50.000 ciudadanos muertos. La palabra miserable se queda corta...
Y sobre los premios Nobel... Puedes poner la lista completa de los 23... ¿Sabes por qué? Pues porque EEUU es el número 1 con 353 Premios Nobel, Reino Unido es el segundo con 125, Alemania 105, Francia 61, Suecia 30, Suiza 25, Japón 24... Todos reconocidos países comunistas
Capitalismo de EEUU 353
Comunismo/Socialismo URSS 23
Sí, buen ejemplo de éxito...
¿Y quién ha hablado bien de la España de Franco? Jajajajaja. Ya no sabes ni lo que dices... Pero bueno, aún así... Si quieres hablamos de los turismos Pegaso franquistas que hoy son unas de las piezas de coleccionismo más codiciadas del mundo que rivalizaban con Ferrari y Jaguar en su momento.
En fin... Mira, mi profesor de Cálculo II en la universidad era ruso. Al margen de que estaba completamente loco... Nos contaba las penurias que pasó durante su juventud motivo por el que emigró a la que tuvo oportunidad porque en España se vivía mucho mejor
Anda, personajillo, vete a la piscina un rato a ver si se te refrescan las ideas
Para que os vamos a respetar si quiera a quienes nos insultais tan descaradamente? Adeu.
Por si te cabe alguna duda: NINGUN partido actual lo hubiera hecho mejor, estoy segura.
Las ONG estan muy bien si no hay estado. Porque por muy ONG que sean, necesitan dinero.
La sanidad no te jodes y ya está. Puedes ir a los juzgados y denunciar. Y en la privada...si, puede que haya competencia o no, como en las telecos o los hidrocarburos. Compiten de mentirijillas.
Ningún país es liberalista cuando los ricos tienen pérdidas. Por eso no lo ves en ningún país. Por eso hay que evitarlo tanto como el comunismo galopante.
Me parto, de verdad... Es que hay que quererlos... De verdad que las películas de ciencia ficción que se montan los comunatas dan para 3 trilogías por lo menos
Por cierto, también tuve un profesor cubano en Álgebra II que había sido medallista olímpico en boxeo... Y a la que pudo se piró y escapó de la miseria de su país... Nos los contaba a menudo en clase... Una pregunta sobre Biriukov... ¿Y qué hacía en España? Si en la URSS se vivía de puta madre, ¿no? ¿Por qué vino a España?
De verdad que los comunatas sois de traca... Yo lo que digo es, si tan bien se vive con el comunismo.., ¿por qué ninguno de vosotros tenéis ningún interés en absoluto de emigrar a dichos paraísos? No lo entiendo... Yo si tuviese la certeza de que Cuba fuese la tierra prometida que una vez fue antes de la llegada de los Castro y el Ché... Vamos, yo saldría pitando para allá... ¿Te lo has planteado?
Energía
Comida
Medios
Sanidad
Los 5 monopolios que dominan el mundo.
Privado no es sinónimo de honestidad, pero hay competencia. Y por tanto si roban y quieren mantener sus beneficios tendrán o peor servicio o más caro, y entonces cojo y me cambio de proveedor sanitario. En el estado, como es una entidad monopolítica y coactiva, te jodes y ya está. No hay incentivos a mejorar.
Ah y sí, yo no quiero subvenciones para nadie, y menos para las ONGs.
Ahora bien, este intento mezquino y ruin de culpar los muertos de covid a este hecho es de lo mas putrefacto que le he visto hacer a la izquierda.
Para empezar con el estado de alarma toda la sanidad privada se volvió publica para el caso.
Pero es que aunque no hubiera sido asi... hijo de puta con mas razon tendrias que haber tomado medidas antes si sabias el estado en el que esta la sanidad. A este virus no se le vence en el hospital, pues no se conoce cura, se le vence evitando los contagios y que se extienda... CON PUTAS MASCARILLAS entre otras cosas.
Putos asesinos hipocritas no solo no iran a la carcel sino que ni pedirán perdón.
Hoy no tengo paciencia para hablaros con el respeto que no merece la puta izquierda de mierda.