Equiparar la cultura de la cancelación con la crítica es como decir que los coches de choque y un accidente múltiple en la autopista son fenómenos más o menos parecidos. La crítica es una forma de diálogo
|
etiquetas: cultura de la cancelación , juan soto ivars , joaquín reyes
Está llorada viene a que si eres un machista tienes derecho a serlo pero no quieres que lo tenga yo a reprochartelo, si hay una oleada de reproches, pues será por algo y si una empresa privada te despide pq no le interesa que su marca se mezcle con ciertas formas de expresión o ideas, pues tb está en su derecho y ha pasado siempre. Por eso güili Toledo no trabaja en radio maría.
Artículo de ofendiditos que sin embargo, son los primeros en aceptar y ver normal que se cancelen proyecciones de toy story 3 en los ayuntamientos que gobiernan los partidos regres que ellos votan.
En 1921, Roscoe Arbuckle Alias Fatty fue el primer actor en ganar más de un millón de dólares al año y era más conocido que Charlie Chaplin y Buster Keaton juntos. Sin embargo, las mentes puritanas de Estados Unidos, siempre deseosas de moralizar Hollywood, veían con sumo desagrado su vida libertina.
En una fiesta organizada por Arbuckle, una mujer se sintió mal y se fue. Cuatro días después murió en un hospital, de peritonitis.
El actor fue acusado, sin pruebas, de violación y asesinato.
Sus películas desaparecieron de la cartelera de un día para otro, los estudios de cine rescindieron sus contratos con Arbuckle, y sus otrora seguidores empezaron a apedrear sus fotos en las marquesinas.
El jurado declaró a Arbuckle inocente. Además de emitir veredicto de no culpabilidad sobre el actor, el jurado le pidió disculpas. "La absolución no es suficiente para Roscoe Arbuckle. Sentimos que se ha cometido una gran injusticia con él", señalaron.
Pese a quedar absuelto, el escándalo supuso el final de su carrera. William Hays, presidente de la Motion Picture Producers and Distributors of America decidió que Arbuckle no saldría nunca más en las pantallas.
www.20minutos.es/cinemania/noticias/roscoe-fatty-arbuckle-historia-rea
anda y que se vayan a llorar a la lloreria que yo también he llorado porque no he podido ver a muchos grupos porque sus letras no gustaban a algunos ayuntamientos como por ejemplo S.A y desde hace más de 20 años.
Para mí el artículo explica bastante bien lo que significa cancelar y creo que puede responder a eso de "Querer decir lo que te salga de la polla y esperar que el resto no pueda hacer lo mismo contigo es llorar"
Las 2 cosas no pueden ser ciertas.
Ouch!
La complicidad entre el estado y buena parte de las asociaciones canceladoras es mas que evidente, que muchas de ellas son pagadas con nuestros impuestos.
Que por cierto, manda narices que las mayores manifestaciones de la historia reciente de España solo nos dieran una ley mordaza, y ciertas asociaciones escogidas parece que consiguen lo que quieren.
Pero desde luego se ha cancelado gente, como bien sabe Anónimo Garcia, y cada vez hay que tener mas cuidado con lo que se dice
www.meneame.net/story/humorista-queque-desvela-su-condena-42-000-insul
Hay una ley mordaza que antes no existía
www.meneame.net/story/ha-salido-joaquin-reyes-diciendo-no-existe-cultu
Los canceladores no representan a nadie más que a sí mismos.
No hablan en nombre de los DDHH ni del pueblo.
Su retórica es solo palabrería.
La cancelación opera sobre el miedo de las instituciones a ser señaladas. Es limpiar el traje antes de que se manche.
Pero esto no es nada nuevo. La libertad de expresión ha estado siempre amenazada cuando se trasciende la moralidad del grupo. Buñuel tuvo que dejar el MoMA cuando Dalí aireó que era comunista y ateo, por poner uno de tantos ejemplos.
Cuanto tardan en difuminarse a veces los embustes.
Desde los primeros años de la "democracia" hasta ahora podemos concluir que ha habido pocas mejoras, o incluso se ha empeorado, las leyes mordaza, las leyes contra la libertad de expresión, y la opacidad y censura del estado, no han hecho mas que agrandarse.
www.es.amnesty.org/en-que-estamos/espana/libertad-de-expresion/
Sin poder no puedes cancelar a nadie, como mucho quejarte.
Hay asociaciones que tienen mayores vínculos con el poder, y cuyas quejas son escuchadas por sistema.
Los argumentos que da este artículo no se diferencian en nada de los de mis críos cuando argumentaban con chorradas que era mejor quedarse una hora más en el parque en vez de hacer deberes, solo que los de mis hijos eran más ingeniosos y me hacían gracia, estos dan pereza.
Querer decir lo que te salga de la polla y esperar que el resto no pueda hacer lo mismo contigo es llorar. O como lo calificarías tú?
No se puede confundir un reproche a una conducta social salida desde la sociedad con una censura o coacciones a manos del estado. Eso solo para empezar y ya invalida toda la palabrería del artículo.
Lo siento, pero si meas en mi puerta te voy a llamar cerdo públicamente. Se que será exponerte pero tú conducta es la que es. O si llamas vieja a una señora por la calle, o amenazando a niños con robarle el bocadillo.
Pues con más fuerza aún te llamaré racista y diré que eres un racista de mierda si demuestras esas actitudes o machista si haces pública tu misoginia, con acciones o palabras.
No confundir, por favor. No seamos niños ni utilicemos argumentos de patio de colegio, ni comparemos el fusilamiento de Lorca por rojo maricon con que te llamen machista en Twitter. Gilipollez supina.
Esas cosas no?
Donde cojones ves que se cancele a Pablo motos?
O a Ana rosa?
O al senil de Alfonso guerra?
O a Miguel Bosé?
Cuéntame!
Que se lo digan a los titiriteros de Carmena
“<u>siempre ha habido crítica</u>, es decir, que eso no es nuevo (…) Lo nuevo son las redes sociales, el ambiente de <u>pánico</u> moral y el enjambre, que toda crítica la convierte en linchamiento y, a veces, <u>en motivo de despido</u>.”
“La crítica es una forma de diálogo. Al afectado le puede joder más o menos (…), pero ofrece la <u>posibilidad de respuesta</u>. El linchamiento digital, por contra, es la negación del diálogo. Uno puede responder a un ataque, pero no a miles de ellos en pocas horas.”
“la cancelación puede ser una consecuencia del linchamiento, <u>aunque no siempre ocurra</u>.”
“Decía Reyes que los cómicos a veces se ven envueltos en polémicas, pero luego se recuperan<u> y no pasa nada </u>(…) <u>¿Recuperarse implica que lo anterior no ha ocurrido y fue una atrocidad?</u>” – Aquí anoto que, por ejemplo, hay gente a la que le han metido navajazos y hoy en día está perfectamente, <u>¿diríamos que "no ha pasado nada" también en ese caso?</u>
“Colocar<u> La resistencia</u> como ejemplo de la libertad de la que goza hoy la comedia, como hace a continuación, casi parecía humor involuntario justo cuando <u>el Gobierno ha comprado el programa</u> para RTVE por una millonada”
“Cultura de la cancelación es que El País publique sus infames artículos contra Carlos Vermut y esto, <u>sin proceso judicial</u> de por medio ni más sentencia que la sumarísima, sea<u> simultáneo a la condena</u> para el cineasta.”
“Siguiendo la lógica del <u>"dónde está que yo no lo veo"</u> la tierra perfectamente podría ser plana, porque la curva no es fácil de apreciar.”
“Un ejemplo elocuente de la existencia de una cultura de la cancelación es <u>Woody Allen</u>, como explicó en su libro Edu Galán (…)”
Y no voy a leer nada más de este articulo, tengo una edad ya para distinguir la basura a leguas con una lectura rápida. Con los primeros párrafos de la noticia me sirvió para oler el llanto.
Y te repito, mis hijos tb justificaban muy bien lo de no hacer deberes y negociaban cojonudo, pero no por ello dejaban de ser pataleos.
Solo que ahora pq te funen en twitter por ser machista mosquea, aunque no te suponga ningún puto problema laboral. Que te metan en la cárcel por decir gora alcaeta en una representación de títeres o tengas que ir a los juzgados por decir me cago en dios no supone problema ninguno.
Llantos, repito. La censura ideológica existió siempre, pero querer mezclar el machismo, xenofobia, racismo etc con eso, me parece que no. Si alguien es un puto machista se lo voy a decir. Y si se ofende, a la lloreria. Se dicen con educación las cosas pq muchas pueden salir de forma inconsciente o sin haber meditado, pero cuando uno es un orangután, pues se lo voy a soltar en la cara. Cómo cuando alguien le falta al respeto a una señora mayor o se mea en mi portal. La mala educación hay que señalarla.
Y lo más gracioso es cuando alguien dice que ir en contra del racismo o defender la igualdad de la mujer es una cuestión ideológica, me río directamente. Pq lo contrario no es una ideología, es ser un miserable directamente.