Actualidad y sociedad
16 meneos
cerrado
117 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Cómo el marketing se inventó los juguetes para niñas y los juguetes para niños

--526496-- por --526496-- a puromarketing.com   enviado: ____
Los juguetes no empezaron a tener un segmento de mercado claro hasta los años 40, cuando los fabricantes de juguetes en Estados Unidos vieron el potencial. La industria se dio cuenta de que, en general, las familias acaudaladas se gastaban más dinero si los productos estaban dirigidos a un público en concreto. Esto llevó a diseñar la ropa en colores marcados por géneros, pero también a segregar la oferta juguetera. Los marketeros vieron una oportunidad de oro para posicionar las cosas de un modo nuevo y para empujar a las familias al gasto.

| etiquetas: marketing , juguetes
13 3 11 K 69
31 comentarios
13 3 11 K 69
  1. gontxa #6 gontxa
    Investigadores de la Universidad de Harvard en Estados Unidos presentan la primera evidencia de que los pequeños chimpancés salvajes podrían jugar de forma diferente dependiendo de su sexo, como hacen los niños humanos.

    www.rtve.es/noticias/20101222/ninas-chimpances-tambien-prefieren-munec
    7 K 66
  2. hasta_los_cojones #2 hasta_los_cojones
    Entonces si buceamos en la literatura clásica no encontraremos que las niñas juegan con muñecas y los niños con espadas???

    :roll:
    5 K 49
  4. #13 --73005--
    #4 no importa si los compraron o no. Hay muchos estudios sobre la eleccion de juguetes desde temprana edad. Y todos dan la razon a la biologia.
    4 K 35
  5. #14 --73005--
    #6 Eso eso, tu pon estudios y pollas en meneame. Si no te has enterrado, aqui nosotros decidimos lo que tiene que decir la ciencia y si no es lo que nosotros queremos que sea pues lo votamos negativo. Eres un facha.
    2 K 28
  7. HimiTsü #9 HimiTsü
    #7 Lo explica el articulo.
    2 K 22
  8. HimiTsü #1 HimiTsü
    Yo si lo creo.
    O, almenos , lo considero plausible. Hay bastante literatura sobre lo que el marketing ha sido capaz de hacernos creer. Porqué esto no..?
    1 K 19
  9. #16 --67296--
    #6 Calla, que el dimorfismo sexual es facha.
    1 K 19
  10. gontxa #21 gontxa
    #20 te sorprendería saber que no hablan de coches en ningún momento. Sólo tienes que leerlo.
    1 K 18
  11. gontxa #24 gontxa *
    #22 ¿podrías indicar en qué parte del estudio original menciona una sola vez la palabra "coche"?

    Toma, te lo pongo fácil, ya te enlazo yo el estudio "falso".
    www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0960982210014491
    1 K 18
  12. hasta_los_cojones #15 hasta_los_cojones
    #4 si antes de que hubiera marketing había juguetes para niños y juguetes para niñas, ni ha sido el marketing quien inventó que había juguetes para niños y juguetes para niñas.
    1 K 17
  13. hasta_los_cojones #23 hasta_los_cojones
    #19 1. Si no lo inventó el marketing no lo inventó el marketing. Eso es así. Es la lógica más aplastante que existe. La tautología.

    2. La estadística no niegan la existencia de elementos alejados de la media, sino que definen la probabilidad de su existencia.

    La curva de gaus no dice que todo el mundo tenga el valor central sino la probabilidad de que un individuo tenga cualquier valor dado.
    1 K 17
  14. hasta_los_cojones #27 hasta_los_cojones
    #26 oooooooooookey

    Y si no, el marketing evolutivo/biológico
    1 K 17
  15. hasta_los_cojones #29 hasta_los_cojones
    #28 me has convencido. Esa anecdota sobre esa cuestión concreta indica sin la menor duda que TODO es enseñado.

    Un bebé es un disco en blanco sin ninguna impronta biológica de ningún tipo.

    Cualquier diferencia de género es fruto de la educación.

    ¿Para qué diablos iba la biología a especializar psicológicamente a los individuos según su sexo? ¿Qué utilidad podría tener tal excentricidad?

    Es sabido que en el resto de los mamíferos tampoco hay diferencias psicológicas entre los sexos...
    1 K 17
  16. #7 --589369--
    #1 qué beneficio sacan las empresas de dividir su mercado?
    1 K 15
  18. #17 --589369--
    #9 aquí hemos venido a jugar
    1 K 15
  19. Urasandi #5 Urasandi
    Lo de “los marketeros" me ha llegado muy adentro.
    1 K 14
  20. HimiTsü #12 HimiTsü
    #11 Ja, ja, ja... bien traido.!
    0 K 12
  21. Hart #19 Hart
    #2 Antes estaba la religión para decir a la gente que función tenía cada una según su sexo. Y pobre el niño que jugará con muñecas que dirían de él que era gay o mujer.

    Muchos jugamos con los juguetes vistos del sexo contrario ¿somos transexuales o algo así? Yo soy mujer y jugaba con bloques de madera, el exin castillos, con muñecas, fútbol, juegos de química, construcción, moda ...
    0 K 10
  22. Hart #20 Hart
    #6 El famoso estudio que demuestra que los chimpancés machos juegan con coches. La pregunta es ¿cuando va a conducir un coche un chimpancé en su mona vida?
    0 K 10
  23. Hart #22 Hart
    #21 ¿En este no? Perdona es que como siempre ponen el mismo estudio, cuando se habla de este tema seguramente me lo sabré mejor que los que hicieron el vídeo. Seguramente quitaron ese detalle porque daba vergüenza. En fin, que es más falso que una moneda de 3€
    0 K 10
  24. Hart #25 Hart
    #24 "They include girls tending to play more with dolls and boys more with wheeled toys and pretend weaponry."

    Pues sería otro. Entonces este no demuestra nada de juguetes con ruedas aunque lo presente en su abstract. En fin, siempre eligen a los chimpancés, porque son violentos y saben lo que van a encontrar. A ver cuándo estudian a los bonobos. Pero los humanos no son ni chimpancés ni bonobos. Estos estudios son una gilipollez de base.
    0 K 10
  25. Hart #26 Hart
    #23 Depende, si consideramos el marketing comercial no, pero teniendo en cuenta el marketing social, religioso sí.
    0 K 10
  26. Hart #28 Hart
    #27 He visto hasta un padre diciendo a su niño que no nadará a estilo braza, que era de chicas, por favor es todo enseñado.
    0 K 10
  27. Hart #30 Hart
    #29 No es necesario que haya una impronta biológica. Hemos sido tan exitosos por nuestra increíble adaptabilidad. En tiempos pretéritos lo más idóneo era la diferencia de roles. Pero tal vez no sea lo más sano, porque discrimina a los que no son buenos adaptándose.

    Y hoy en día. El hecho de que el ser humano, pueda elegir quien ser ...permite por ejemplo que miles de hombres deseen tener la custodia de sus hijos para cuidarles. No creo que a un chimpancé le interesara estar con sus crías.
    0 K 10
  28. emprendiendoaplazos #4 emprendiendoaplazos
    #2 si... Pero no los compraron. O nadie se los vendió. Que es parecido pero no es lo mismo.
    0 K 8
  30. hasta_los_cojones #31 hasta_los_cojones
    #30 estoy de acuerdo con que no debe discriminarse a nadie por un prejuicio de género o de cualquier otro tipo

    Pero tampoco debe prejuzgarse que cualquier diferencia estadística esta originada por una discriminación y pretender corregirla.
    0 K 8
  31. kmon #8 kmon
    #7 puede que los niños pidan juguetes desde una edad más temprana o hasta los edad más avanzada si están mejor dirigidos a sus gustos
    0 K 7
comentarios cerrados

menéame