Martín Pallín: “Que hagan falta más votos para elegir a los vocales del CGPJ que al presidente del Gobierno no tiene justificación”
Que en el Congreso hagan falta más votos para elegir a los vocales del CGPJ (mayoría de tres quintos, es decir 210 síes) que al presidente del Gobierno (mayoría absoluta, es decir 176 síes, en primera votación o mayoría simple, es decir más síes que noes, en segunda) es algo que “no tiene ninguna justificación” y nace de una “resistencia numantina” de PP y PSOE “para no renunciar a esa sustanciosa tarta de los tres quintos que les permite repartirse los vocales” del órgano de gobierno del poder judicial, que cinco años y cinco meses caducado por el bloqueo del PP con la aquiescencia del PSOE.
Así se ha expresado este martes en La Base el magistrado emérito del Tribunal Supremo José Antonio Martín Pallín, que ha insistido en que esa mayoría de tres quintos para elegir a los vocales del CGPJ “debe desaparecer” y ser sustituida, “como mucho”, por una “mayoría absoluta en primera votación y mayoría simple en segunda”, como en el caso de la investidura del presidente del Gobierno.
Martín Pallín también se ha referido a un problema adicional que “no existe en ninguno” de los 17 Estados de la UE que tienen Consejo del Poder Judicial, excepto en España, y que es que el presidente del Consejo del Poder Judicial sea también el presidente del Tribunal Supremo. “Eso se hizo muy habilidosamente, porque con eso los titulares de los tres quintos, PSOE y PP, controlaban también el nombramiento del presidente del Supremo”, ha denunciado. “Eso no existe en Europa”, donde “el presidente del Supremo es el presidente del Supremo” y “el presidente del Consejo es el presidente del Consejo”, cada cual con sus “funciones”; en el caso del primero, “jurisdiccionales”, y en el caso del segundo, “de organización y buen funcionamiento de la Administración de Justicia, que falta hace, porque esto es un desastre”, ha añadido.
Puedes ver el episodio completo de La Base por Canal Red aquí:
