La derecha ha estado obsesionada con los ataúdes, los muertos y la tragedia por su carácter necrófilo. Insistió hasta lograr que se estableciera el duelo nacional y que el presidente llevara corbata negra. "Hay que honrar a los muertos", clamaba, porque la derecha solo sabe relacionarse con la muerte de manera interesada. El dolor importa si puede patrimonializarlo, el duelo importa si es el de los suyos. Las familias de las personas fallecidas por el virus merecen toda la comprensión, el acompañamiento y el apoyo que precisen.
|
etiquetas: derecha , interesada , muertos , patrimonialización , horror , duelo , propio 
Aun se acuerda de los muertos de Yak, por ejemplo?
Esto es lo que hay, esto es lo que tenemos.
No se si atreverme a decir lo que merecemos.
El otro día directamente se le escapo a él y nos reímos los dos.
Cada día estoy mas convencido que son mismos perros con distinto collar
Ya les vale.
"14/10/2014 05:00
Que el primer contagio de ébola fuera de África sucediera en España pilló tan de sorpresa al Gobierno que tardó demasiado tiempo en reaccionar. El Ejecutivo dirigido por Mariano Rajoy se pasó la semana pasada intentando atajar la crisis sanitaria más profunda desde que el Partido Popular conquistó la Moncloa. Cinco días después de que estallara el caso y tras un profundo caos informativo, agravado porque nadie asumió las riendas de la crisis desde el principio, el Gobierno se decantó como portavoz oficial por un experto en lugar de por un político: Fernando Simón, un auténtico desconocido para la opinión pública pero una referencia en alertas sanitarias al que le tocó lidiar con la pandemia de la gripe A."
www.elconfidencial.com/espana/2014-10-14/fernando-simon-el-portavoz-de
Mientras el desconcierto por una posible cadena de contagios seguía preocupando a una sociedad que pedía explicaciones, el ministerio y la consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid tardaron cuatro días en encontrar a la persona adecuada, experta y reputada, para convertirla en el cauce oficial por el que se daría toda la información necesaria sobre el caso. No fue hasta el viernes cuando los dos departamentos decidieron por unanimidad que el portavoz oficial de la crisis del ébola sería Simón, el director del Centro de Alertas y Emergencias Sanitarias del ministerio de Sanidad."
Por supuesto que dirige un centro que coordina y hace protocolos y demás, pero no tiene responsabilidad política, las decisiones las toman otros. Es como echarle la culpa al que te da un consejo cuando no lo aplicas o lo aplicas mal. Igualmente, ahora con el covid está de portavoz y consejero, pero las decisiones son del gobierno en última instancia. Si piensas que se ha hecho todo lo que él ha dicho o querido en cada momento, tanto ahora como antes, estás muy equivocado (y lo sabes perfectamente porque tienes por ahí documentadas dos o tres veces donde ha tenido que retractarse o defender decisiones del gobierno).
Por cierto, el último párrafo:
"Simón trabaja codo con codo con centros nacionales de epidemiología y microbiología y los servicios de vigilancia y salud pública de las comunidades autónomas. Desde este viernes, participa también diariamente en el comité de expertos que analiza la evolución del ébola a su paso por España. El estado de la paciente contagiada por el misionero García Viejo sigue siendo crítico pero estable. Pese a que hay esperanzas de que la enferma salga adelante, fuentes sanitarias advierten de que se trata de una enfermedad impredecible y no se descarta que la paciente tenga afectada la función renal."
O sea, antes del viernes no participaba.
Desde mi equidistancia la diferencia más obvia que veo, es que unos murieron hace 80 años y los otros murieron hace 2 meses.
Supongo que los fachas no se tirarán 80 años utilizando los muertos que la pésima gestión de la epidemia ha causado, porque enseguida habrá otra pésima gestión que utilizar políticamente.
"La costumbre de llevar ropa negra sin adornos en señal de luto se remonta al menos al Imperio romano, cuando la toga pulla hecha de lana de color oscuro se vestía durante los periodos de luto"
Precisamente lo que critiqué, y critico, de la gestión del ébola es que se tomasen una serie de decisiones por pura superchería de fanáticos religiosos.
Las determinaciones técnicas complejas no suelen ser blanco o negro ni tener certeza absoluta, además de que tienen en cuenta factores como coste, relación de eficiencia, riesgo asumible,... Si el Técnico dice que "aumenta el riesgo de problemas" no es lo mismo que si determina "una gran probabilidad de colapso" (ante lo segundo si el político desestima su opinión lo razonable es dimitir, no ante lo primero).