6 de cada 10 parados con más de 50 años lleva más de 12 meses en las listas de desempleo. CCOO aboga por fijar un porcentaje de contratación. En un momento crítico, las ocurrencias y sugerencias para salvar las pensiones no paran surgir. La prolongación de la vida laboral ha sido una de las planteadas con más frecuencia, desde diferentes foros liberales y, recientemente, por Aznar.¿Pero es posible trabajar hasta los 67 años, incluso hasta los 70, en un mercado laboral que expulsa a los mayores y les deja en el paro una década antes de jubilarse
|
etiquetas: españa , desempleo , mayores , de 50 años , ampliar , edad , jubilación 
Lo que es una burrada es prejubilaciones de empleados de banca con 55 años o militares en reserva hasta con menos.
Pero cualquiera que tenga un trabajo físico con más de 60 es carne de baja. Así que a partir de los 65 ni te digo.
Esos trabajadores se tirarán más tiempo de médicos que currando.
Tenemos de políticos a auténticos psicópatas financiados por el capital.
segun la constitucion los españoles tienen derecho al trabajo y los poderes publicos velaran para que esto se cumpla
Además las empresas españolas tienen más beneficio por euro invertido en salarios que las equivalentes de la eurozona.
Así que parece claro que el problema que hay en el mercado de trabajo es de creación de empresas y frenos a la actividad.
Pero tranquilo, que siempre habrá quien pida pagar menos a sus trabajadores cada vez que se escucha la palabra paro. Intereses propios y desprecio al bien común. Todos hemos leído y oído el discurso monotemático. Yo ya he dejado de leer muchos medios que solo hacen que repetir consignas interesadas e ignoran los demás aspectos del problema.
Yo no esperaría mucho de esta nuestra constitución.
Curiosamente, todos los derechos reconocidos en la Constitución cuyo cumplimiento depende de la acción de los dichosos "poderes públicos" acaban siendo papel mojado. No sé tú, pero yo veo ahí un patrón...
CC #7
La Constitución hay que leerla al completo, que luego se va por ahí desinformando
#24 el derecho a la vivienda tampoco existe, es otro principio rector
Por otro lado, el coste laboral incluso indexando indemnizacipn por despido + salario sigue estando muy por debajo de esos países que siempre ponéis como ejemplo de buenas economías por no tener SMI.
Como te dice #37 todos estos datos son públicos. Pero vosotros seguir diciendo que el motivo del paro estructural en España es un alto coste laboral, en vez de poner el foco, por ejemplo entre otras cosas, en la actividad de nuestro tejido empresarial o en el valor añadido de los productos y servicios que ofrecen...
No tienen disculpa, independientemente de que luego muchas personas también voten sin el mínimo criterio.
Los datos son públicos, puedes consultarlos.
Que pases un buen día.
Si con un 14% de paro y un salario mínimo de 750€ no se crean empresas, menos se van a crear si lo subes a 900€. Y no hay que ser muy avispado.
CC #4 @JackSparrow
Eso si que es de auténticos cenutrios.
Parece que un cuenco de arroz no es parte de ese mínimo ¿Quizá un cuenco de arroz y un catre?
Con un 14% de paro, nada puede ir bien.
La experiencia no siempre se traduce en productividad, una persona veterana y formada correctamente puede ser 10 veces más productiva que una joven.
Pero claro por otro lado tenemos a gente que acumula do antigüedad pero sigue funcionando y trabajando igual que cómo empezó
Pero en tu cabeza supongo que poner un SMI automáticamente implica que todo el mundo este empleado por ese mínimo y nadie tiene que venderse por menos.
Este tipo de distinción que conoce todo el puto mundo que se ha leído la Constitución, y hay comunidades autónomas en donde la Constitución se estudia en el colegio, la obvian políticos populistas como por ejemplo Pablo Iglesias haciendo creer que la gente tiene derecho a una vivienda, cuando el derecho a la vivienda no existe y sin embargo el derecho a la propiedad privada es un derecho fundamental.
Hay políticos que directamente subvierten los principios establecidos en la Constitución mientras fingen que los defienden.
No sabes leerlo todo de una vez?
todos los artículos que están dentro de la sección de "principios rectores" son sorpresa, sorpresa, principios rectores
Me explicas como? Por que no me salen las cuentas ....
Imagínate el nivel de riqueza, niños, adultos y abuelos trabajando eso si, familia cómo dios manda. Win-Win ( Nueva propuesta de Vox)
El problema es que vamos sin frenos en esa dirección y a nivel global. Muy poquitos paises se libran de esto. Lo cierto es que se están perdiendo todos los privilegios que conquistó la lucha obrera y convirtiéndonos en una sociedad tan individualista que va a ser imposible volver a recuperarlos.
No soy comunista ni de izquierdas radical, creo en un capitalismo donde el estado tiene que ser garante de una redistribución justa, pero esto cada vez parece también utópico.
Lo cierto, tanto en España, cómo en USA, antes con un sólo salario en casa se podía comprar un piso, criar a varios hijos y uno de los miembros de la familia (normalmente era la mujer) se dedicada a la educación y crianza de los hijos.
Hoy en día eso es una utopía, tenemos Iphone, viajamos más pero en el fondo apostaría a que no somos más felices.
No todo son trabajos especialmente duros, pero las limpiadoras por ejemplo, suelen estar hechas polvo bastante antes de los 65.
Y, otro ejemplo, yo prefiero que el conductor del bus en que viajo no tenga 67 años.
O no me imagino yo a la profe de mi hija metiendose cada día con 20 monstruitos de primaria en clase con 70 años ¿Sería una clase de igual calidad?
Gracias
Tú te has debido creer que alguien de 55 años o más es lo mismo que un jovencito de 20, fuerte, sano, soltero, sin hijos, sin deudas ni compromisos, y con su papá al rescate de cualquier problemilla. Me jugaría un brazo a que eres un crío...
mientras buscas algo
Precisamente el artículo va de que no los quiere nadie. Y yo añado que además tenemos un nivel de desempleo estratosférico tal, desde hace 40 años, que hasta los jóvenes tienen problemas para encontrar un empleo, y mucho menos uno con el que se pueda subsistir sin vivir con papi.
"o te preparas unas oposiciones a conserje"
Definitivo: eres un crío. Madura un poquito antes de hablar de arreglar el mundo, hijo.
Y la gente que yo conozco de esa edad (que además es más o menos la mía) ni siquiera se queda sin trabajo o casa, así que ¿para qué preocuparnos del paro o los sin-techo?
El culpable de un delito es quien lo comete, no los cómplices.
www.ine.es/daco/daco42/daco4211/epa0119.pdf
Está a nivel divulgativo pero es un buen resumen, preciso y que muestra lo esencial.
También están disponibles los datos al detalle en la misma web.
Ocurre con inversión interna y externa.
Deberías leerte la Constitución española al completo y entender sus partes.
Los principios rectores solo son directrices, no son de obligado cumplimiento.
Y sabrás que el artículo 35 es un principio rector, porque está en el puto capítulo de los principios rectores.
Por favor un poco de cultura, que parece que estás demostrando qué has consultado la Constitución por primera vez ahora
Y yo añado que además tenemos un nivel de desempleo estratosférico tal, desde hace 40 años, que hasta los jóvenes tienen problemas para encontrar un empleo, y mucho menos uno con el que se pueda subsistir sin vivir con papi.
Completamente de acuerdo y va a ir a más, así que por eso tambien estoy en contra de la inmigración ilegal, si no hay trabajo para los de aquí...
Definitivo: eres un crío. Madura un poquito antes de hablar de arreglar el mundo, hijo.
De crio nada, mayorcito ya para saber como funciona el mundo.