por
polux.v a
eldiario.es ____ publicado:
____ La empresa Transamed, contratada por el Gobierno de Ayuso, empleó a tres médicos extranjeros para realizar las visitas a los geriátricos. Cuando estos profesionales pidieron ser pagados, el dueño de la empresa les planteó que había más sanitarios que querían trabajar y a los que no tenía "por qué hacer ningún contrato.
|
etiquetas: covid , madrid , residencias
Es que no es importante? Es que no son hechos? Para mí es importante, porque demuestra lo que el principal partido de la oposición propone como alternativa a ciertos temas en sanidad. Que sea en Madrid, no es lo importante en sí mismo.
Que encima la propuesta de medicalizar residencias sea vía venezolanos sin contrato, ya es una broma de mal gusto.
Indistintamente me parece suficientemente grave como para ser una noticia que conocer.
El tema "los madrileños se creen el ombligo del universo" se puede guardar para cuando un madrileño dice la típica chorrada de que Madrid es la capital del bocata de calamares o alguna tontería similar.
Pasa en Madrid y pasa en más sitios. Madrid capital simplemente concentra a más de tres millones de habitantes y el área metropolitana aún a más. La propia Universidad de Alcalá de Henares (Madrid) tiene un campus en Guadalajara (Castilla la Mancha). El cercanías de Madrid llega hasta Gudalajara capital. Hay ciudadanos que se desplazan diariamente de Madrid a Guadalajara. Quizás tú no salgas de tu provincia, o de tu municipio.
Yo llevo tres meses sin alejarme más de cinco manzanas de mi casa en el barrio de Barcelona en el que vivo, pero he vivido en Madrid 30 de los primeros 32 años de mi vida y me importa lo que sucede allí, porque lo considero mi hogar y tengo a mi familia. También me importa lo que pasa en Cataluña porque vivo aquí. Y en el País Vasco porque la familia de mi madre es de allí, pero no me dedico a ir negativizando cosas de Murcia, de Andalucía o de Galicia. Si quieres que se hable de otros temas, como de la pesca de la trucha, o de lo que sucede en Alicante envía noticias de esos lugares.
Todo eso sin entrar a valorar muchos otros aspectos; peor servicio, desprotección de los trabajadores...
Las condenas en los tribunales por sus tramas de corrupción también?
- Abascal
Me tomo la molestia, entonces, en hacer uno:
-El Gobierno central decreta el mandó único. Toma el control de todos los recursos y de las decisiones. Lo hace mejor o peor, le sale mejor o peor. Algunos medios van mirando lo que hacen los gobiernos autonómicos que, en ese momento, no tenían competencias sobre el asunto.
-En este caso, en este concreto, se habla de trabajadores sin contrato. ¿La inspección de trabajo es competencia autonómica? No. Pero seguimos con el mismo bla, bla, bla... a ver si esparcimos mierda. Y se puede, porque la hay, y hay de sobra.
-La fijación con Madrid nos da un poco por el saco a los de "provincias". Considera esa parte como reacción visceral.
Y ahora, como siempre, puedes estar en desacuerdo, pero si no ves una campaña intyencionada, pues yo que sé... Yo si veo una campaña miserable pro parte del PP señalando al Gobierno central. Y esta, pues también. Procuro evitar la hemiplejia.
Los buenos gestores...
el MIR no cubre plazas estructurales en teoría pero en cualquier urgencia de un hospital mediano pequeño son imprescindibles, aun así una media de 16 mil aspirantes para 7 mil plazas,la mitad de los presentados van al paro... , no se puede trabajar sin mir hecho en sanidad publica en teoría, así que se recurre a profesionales de otros países ya que ellos están mas formados en practica mas curtidos es decir (otro gallo canta en teoría pero eso es otra historia,y no es que se recurra es que es un oferta lógica y natural del sistema
el extranjero medico es el colectivo con mas suspensos en el mir ya sea por nota o por el cupo del 6% para extranjeros ( no eligen plaza aun teniendo mejor nota que nacionales..) que cada año se llena antes pero con mas experiencia que muchos de nosotros cuando salimos de la facultad, por un lado son los que mas se atreven con esos trabajos que son muy jodidos y es el profesional medico extracomunitario mas común, es venezolano así que es todo lógico
lógico y normal pero un síntoma de que nuestra sanidad necesita urgente recursos humanos médicos y enfermeros,plazas ....
en fin no se trata ni de pp ni de Venezuela.... monica lalanda medico que crea ilustraciones medicas lo deja bien claro
twitter.com/mlalanda/status/1126765929193328640
un saludo buena semana
De todas formas, dejaría de ser dumping salarial si le convalidaramos su título a esa gente, pero entonces dejariamos de tener cuidadores sobrecualificados cobrando la mitad de lo que le pagariamos si fueran europeos.
Vamos, que estamos de acuerdo.
En todo caso, los sanitarios españoles viajan a otros sitios como Reino Unido o Australia (que son los dos casos uqe conozco) no solo porque cobren menos (que tambien) sino porque parece ser que la formación en enfermería que se da en España es muy buena comparada con la de los paises anglosajones
Si no
entiendesquieres ver la diferencia entre controlar cómo se limpia el culo hasta el último funcionario de la CAM y controlar la respuesta al virus que está matando a miles de las personas que están bajo tu cuidado, el problema lo tienes tú.Si tienes tiempo para ir a hacerte fotos a Barajas o para disfrazarte de dolorosa en la Almudena, o para repartir putos perritos calientes en IFEMA... no es que no hayas podido controlar esto, es que no te ha salido del coño.
Por otro lado, si pensara que eras un voxero no hubiera perdido un minuto contigo.
Un saludo
1: Los gobiernos autonómicos no han perdido sus competencias en sanidad ni en servicios sociales. El mando único es nada más a nivel de coordinación. El Gobierno podría pedir a una comunidad autónoma prestar recursos a otra en mitad de la crisis. De la misma manera que ordenó medicalizar las residencias de todas las comunidades y clasificar a los residentes en cuatro grupos según su exposición al virus.
De esta manera evita que cada comunidad emita unas recomendacines completamente distintas y contradictoras. La CAM no ha perdido en ningún momento sus competencias.
Las comunidades lo tienen que hacer lo que se les ordena, pero sigue sin ser competencia del Gobierno hacerlo ni el responsable de que no lo hagan.
2: La sanidad contrató médicos a través de una contrata. Me parece bien. En mitad de una crisis no van a sacar un contrato público. La empresa les contrata y no les quiere pagar. De eso no tiene la culpa el gobierno central ni el autonómico. De tenerla alguno en todo caso sería más el autonómico, ya que esa empresa es una contrata suya y quien debe supervisar que las empresas que contrata realicen el trabajo tal y como se ha solicitado.
¿Sabes como funciona la inspección de trabajo? Yo si. De hecho en Madrid puse dos denuncias ante la inspección de trabajo. La inspección de trabajo no es adivina. No puede saber que ha habido contrataciones y que no se quieren cumplir los términos de un contrato si no hay una denuncia. En este caso como es un contrato temporal durante la crisis creo que los afectados consiguen su propósito antes (cobrar) poniendo una reclamación en el SMAC (Servicio de Mediación, Arbitraje y Conciliación) y filtrando a la prensa lo sucedido. Poner la denuncia en el SMAC es el paso previo poder denunciar en el juzgado. Eso no queire decir que después tengan que denunciar en el juzgado. Podrían haber logrado conciliar en el SMAC (aunque no suele suceder). Tal y como está el tema el responsable de la contrata recibirá una llamada de alguien cercano a Ayuso indicando que procedan a llegar a un acuerdo con los trabajadores pagando lo que se adeuda.
Si hay una denuncia en el juzgado la inspección de trabajo se inhibe del asunto, pero podría aún así inspeccionar a la empresa por si hay más fraudes. La experiencia me dice que quien se niega a pagar a un asalariado se ha negado antes a pagar a otros.
3: ¿Qué pasaría si al ser un contrato de corta duración ya no estuviesen vinculados a la empresa? Que en el momento de la inspección no habría ninguna anomalía. Que con los tiempos que maneja la inspección de trabajo (en 2013 eran tres meses para citarte para que les cuentes de que va el asunto) cuando vas ya te han despedido. Además nunca has trabajado en sus centros de trabajo sino en distintos clientes. Ya te digo que el inspector no va a llamar a residencias. Es ver la cantidad de papeles que tienen encima de la mesa y ver que no tienen tiempo de ponerse con otro asunto. Y menos si no peligra la vida de los trabajadores o hay un fraude claro y cuantioso a la seguridad social.
Aunque, intentando ponerse de su lado, también puede ser el caso de que sean unos sinvergüenzas para unas cosas sí y otras no.
Lo de los títulos es un asunto delicado. Si la formación en un país es mucho más fuerte que en otro, aunque el título ponga las mismas palabras, el profesional no es equivalente. Desconozco el caso de medicina, no sé si será el caso, pero yo de entrada no lo achacaría todo a querer tener profesionales precarios. En España además la precariedad existe entre los nacionales. Pero esto ya sería otro tema en el que yo no quería entrar.
Yo destacaba que la empresa pudo haber contratado a personas que simplemente dicen ser médicos sin serlo, que no es solo un problema administrativo, puede llegar a ser penal.
Yo destacaba que la empresa pudo haber contratado a personas que simplemente dicen ser médicos sin serlo, que no es solo un problema administrativo, puede llegar a ser penal.
No lo creo, esa persona contrata a alguien por su formación, lo que no quiere es pagar por ella, a igualdad de formación contrata de la forma que le salga más barato.
Lo de los títulos es un asunto delicado. Si la formación en un país es mucho más fuerte que en otro, aunque el título ponga las mismas palabras, el profesional no es equivalente.
Totalmente de acuerdo, no tengo claro hasta qué punto es desinteres, hasta que punto hay razones legítimas para no convalidar los títulos y hasta que punto es premeditado para poder aprovecharse de los que vienen de fuera, lo que si se es que España est lleno de gente con títulos sanitarios sudamericanos trabajando en geriatria
No. La inspección de trabajo también hace inspecciones de oficio, pero suelen ir englobadas dentro de campañas. Por ejemplo si en una provincia reciben varias denuncias de que en un sector determinado se está trabajando sin contrato o un convenio sectorial se lo están saltando sistemáticamente pues organizan una campaña de inspecciones sobre el sector ese, además de las clásicas campañas estacionales como las de hostelería en la temporada alta en la que hay mucho camarero sin contrato, o que está contratado para X horas pero trabaja X+Y.
Y es todavía más escandaloso si tenemos en cuenta que cerca del 25% del total de fallecidos por COVID-19 han muerto en residencias de Madrid. ¿Me pones algún ejemplo de otra comunidad donde haya sucedido algo similar?
Hace tiempo, aún pensando muy diferente a ti, te tenía algún respeto como usuario, pero cada vez veo menos diferencia entre tus ad-hominems a eldiario.es por publicar información y hacer periodismo y las imbecilidades que publican los trolls con cuentas nuevas que vienen de forocoches.
¿Tanta gente? 4 paises (uno de ellos el gobierno al que hacen oposición directa) es "tanta gente"?
Cuando es USA quien dice que alguien son terroristas, no es para pensarse nada. USA utiliza la lista de terrorismo internacional como herramienta política desde que la inventó, para eso la inventó, y es normal que pongan en esa lista a gente que financia a partidos que no les molan. Lo que es curioso es que solo 4 paises lo consideren una organización terrorista si está tan claro ¿no crees?
Al final lo triste no es que la gente dude de si son terroristas o no, que es una duda legítima... lo triste es que hay gente por ahi (gente mayor sobre todo) que va repitiendo como si fuese una radio estropeada que Irán financió al chepas. Y lo dicen tan tranquilos, les preguntas por VOX e irán y te dicen ¿Vox qué? Buen país tenemos...
Totalmente, pero por la misma razón es triste que gente de izquierdas, que nunca se ha fiado de la política exterior de USA (y por muy buenas razones) de repente se fie a pies juntillas de la opinion de USA porque le viene bien para desprestigiar a Vox. Exactamente lo mismo de lo que se quejaban cuando la derecha lo hacía con Podemos y Venezuela.......................
En mi opinión ya tenemos suficientes razones para criticar a Vox, criticarles con motivos que son como poco muy discutibles es darles armas para que se defiendan.
Hostia, a mi me parece que hay una brutal diferencia entre estar financiado por un legítimo partido político en el exilio y estar financiado por un grupo terrorista.
Sí me parece mucho más interesante los motivos por los que este tipo de asociaciones podrían tener interés en "fundar" partidos en otros países.
Pues es un partido Iraní que lucha contra el gobierno iraní, que ahora mismo es una teocracia islámica y obviamente financia partidos en europa que vayan contra las teocracias islámicas y a favor de expandir el laicismo en paises de oriente medio y evitar que se expanda por europa.
No, eso sería sin titulación.
Aquí ha sido el "liberal" aprovechándose de la situación precaria de otro.
otalmente cierto, estaba pensando solo en Oriente Medio y el islam.
Y si, me parece muy turbio que una gran proporción del dinero que les permitió estar donde están venga de una fuente internacional con intereses políticos tan claros, y tampoco tengo claro que sea legal, precisamente por eso estoy en contra de que se diga por ahí que es un grupo terrorista, les das a los voxeros una razón legítima para debatir sobre algo que es discutible, en vez de eso es mucho mejor hablar de lo que no es discutible porque son hechos
El Consejo Nacional de Resistencia de Irán (CNRI; en persa: شورای ملی مقاومت ایران , translit. Šurā-ye melli-e moqāwemat-e Īrān) es una organización política iraní con sede en Francia. La organización tiene la apariencia de una coalición de base amplia; sin embargo, muchos analistas consideran que el CNRI y los Muyahidines del Pueblo de Irán (MEK) son sinónimos,tomando a la primera como una organización paraguas o alias para la segunda, y reconocen al CNRI como el único ala o frente político nominalmente independiente de la MEK. Se considera que ambas organizaciones están dirigidas por Masud Rajavi y su esposa Maryam Radjavi"
"La Organización de los Muyahidines del Pueblo de Irán (de siglas inglesas PMOI, MEK o MKO) o Moyahedin-e Jalq es una organización iraní en el exilio que aboga por derrocar a la República Islámica de Irán. Actualmente integra el CNRI. (...)
Estados Unidos, Canadá, Irak e Irán han designado al PMOI como una organización terrorista."
Es cierto, ellos no dicen que sea lo mismo, pero cuando hay tanta gente que dice que sí, es como para pensárselo. Al final lo triste no es que la gente dude de si son terroristas o no, que es una duda legítima... lo triste es que hay gente por ahi (gente mayor sobre todo) que va repitiendo como si fuese una radio estropeada que Irán financió al chepas. Y lo dicen tan tranquilos, les preguntas por VOX e irán y te dicen ¿Vox qué? Buen país tenemos...
Los que no somos de Madrid estamos de Madrid y el ayuseo un poco hasta los huevos.
Pero es visceral, no busques un razonamiento en esto. Me cansé de ese rollo y ya.
Me tomo la molestia, entonces, en hacer uno:
-El Gobierno central decreta el mandó único. Toma el control de todos los recursos y de las decisiones. Lo hace mejor o peor, le sale mejor o peor. Algunos medios van mirando lo que hacen los gobiernos autonómicos que, en ese momento, no tenían competencias sobre el asunto.
-En este caso, en este concreto, se habla de trabajadores sin contrato. ¿La inspección de trabajo es competencia autonómica? No. Pero seguimos con el mismo bla, bla, bla... a ver si esparcimos mierda. Y se puede, porque la hay, y hay de sobra.
-La fijación con Madrid nos da un poco por el saco a los de "provincias". Considera esa parte como reacción visceral.
Y ahora, como siempre, puedes estar en desacuerdo, pero si no ves una campaña intyencionada, pues yo que sé... Yo si veo una campaña miserable pro parte del PP señalando al Gobierno central. Y esta, pues también. Procuro evitar la hemiplejia.
Me tomo la molestia, entonces, en hacer uno:
-El Gobierno central decreta el mandó único. Toma el control de todos los recursos y de las decisiones. Lo hace mejor o peor, le sale mejor o peor. Algunos medios van mirando lo que hacen los gobiernos autonómicos que, en ese momento, no tenían competencias sobre el asunto.
-En este caso, en este concreto, se habla de trabajadores sin contrato. ¿La inspección de trabajo es competencia autonómica? No. Pero seguimos con el mismo bla, bla, bla... a ver si esparcimos mierda. Y se puede, porque la hay, y hay de sobra.
-La fijación con Madrid nos da un poco por el saco a los de "provincias". Considera esa parte como reacción visceral.
Y ahora, como siempre, puedes estar en desacuerdo, pero si no ves una campaña intyencionada, pues yo que sé... Yo si veo una campaña miserable pro parte del PP señalando al Gobierno central. Y esta, pues también. Procuro evitar la hemiplejia.
Ahora bien:
-Sobre el punto uno, no me digas que no tiene su coña que la autoridad central te ordene hacer cosas mientras mantiene el control de los recursos para hacerlas. Medicalizad las residencias. Guay. ¿Y cómo? Es tu puto problema: yo ya he dado la orden. Y no hablo de Madrid, que me queda lejos. Hablo de más cerca (León). Por otro lado, que conste que estoy a favor del mando único, y que la situación era al que era. por eso no me considero partidista: cada cual la cagó en la medida de sus posibilidades o sus incapacidades, o sus putos problemas.
Punto dos: Cien por cien de acuerdo. No es culpa de ninguno de los dos, pero si es de alguno, es del contratista, o sea el autonómico. Es su puta responsabilidad no dar la contrata a piratas, coño. Cierto.
Que la inspección de trabajo sólo funcione mediante denuncia previa, tienes que reconocerme que es una disfunción, no me jodas. Eso no puede ser.
Veo que sabes más que yo, y te agradezco el aporte, pero te leo y alucino. La cuestión será saber a qué clase de profesionales contrataron y si estos eran elegibles o no, porque a lo mejor resulta que ni siquiera tenían el título convalidado.
Pero esa ya es otra guerra, supongo.
Si las cosas son vagamente turbias en tiempos normales, te cagas ya en tiempos de emergencia.
Otros estarían preocupados por el coste político de la crisis o incluso, los más locos, por como salvar a la gente. Pero esta gente no pierde en ningún momento su visión "¿Cómo puedo sacar pasta de aquí?".
Un 10 a su compromiso y dedicación.
Sin título no se puede saber.
Si esto es un intento de justificar la orden de dejar morir a los ancianos en las residencias, argumentando que sí estaban al cargo de médicos, me parece que es un movimiento excesivamente chapucero y parece montado exprofeso
Querido @feindesland:
No sé si habrás notado que el meneo que nos ocupa está publicado en la sección Madrid. Supongo que por muy cansado que estés, convendrás que publicar noticias de Madrid en la sección Madrid es un razonamiento bastante bueno.
Que oye, también puede haber otros igualmente razonables:
-Porque es un periódico madrileño. ¿Tendría sentido quejarme de que la Coz de Galicia publicase demasiado sobre Galicia?
-Porque Madrid es la capital y por tanto referencia en muchas cosas.
-Porque les genera mas lectores que al contrario que tú no están cansados y como todo medio viven de eso.
-Porque Madrid es la que mas noticias de covid (y de todo) genera en todos los medios, no solo en el diario. (compruebalo si quieres)
-Porque al tener allí su redacción pueden dedicar mas personal a su comunidad y eso genera mas noticias.
Fíjate bien en la dirección
ww.eldiario.es/madrid/medicalizacion-enlacenlacenlace....
En todo caso, hay una sección Madrid en menéame. Deberías quejarte a #0 por no usar los subs. Sería un razonamiento mucho mas razonable de tu parte.
#57 Por supuesto que Bildu no es ETA, al igual que no lo era Sortu y no lo es el CNRI hasta que se demuestre lo contrario.
Ahora, te voy a decir dos cosas que te van a sorprender:
-Hay gente que tiene opiniones que son aplicables tanto a los de su cuerda política como a los de la contraria
-Que alguien no esté de acuerdo contigo no significa que sea de la "cuerda" contraria. Lo digo por si te piensas que soy pro vox o algo.
Por lo demás, unos puntos muy certeros, sí señor.
*Si lo hubiese hecho un gobierno de izquierdas es el titular que estaríamos leyendo en (casi) todos los medios.
/S