Son 11 párrafos demoledores en los que 25 médicos y científicos suecos lanzan una alerta mundial para que el resto de países no haga lo que ha hecho el suyo: no adoptar medidas estrictas frente al coronavirus y dejarlo todo en manos de los ciudadanos. El resultado es que, a 20 de julio, Suecia tenía una tasa de mortalidad de 556 muertes por millón, comparada con 424 muertes por millón de Estados Unidos. La búsqueda de la llamada inmunidad de grupo no es la estrategia adecuada, afirman estos expertos: "No lo hagáis a la manera sueca".
|
etiquetas: suecia , inmunidad de grupo , fracaso , coronavirus , cientificos , medicos
Mirando el listado, los siguientes países con mayor densidad efectiva son Países Bajos, Reino Unido, Italia y Bélgica, los países más azotados por la pandemia. Francia, otro país muy afectado, está a media tabla, con 195 hab/km2; pero ahí le ha perjudicado la alta densidad del área metropolitana de París, de los 33 km2 más poblados de Europa, 10 están ahí (y el resto en España).
En la parte alta de la tabla vemos otros países con densidades de población efectivas altas, como Rumanía, Grecia, Alemania, Hungría o Portugal, que podemos considerar que han capeado relativamente bien la primera oleada de la pandemia.
¿Y dónde está Suecia? Pues abajo del todo, con 84 hab/km, junto con los demás países bálticos y nórdicos que han gestinado la pandemia de manera sobresaliente, a diferencia de los suecos.
Así que sí, Suecia no debería tener esa mortalidad, lo han hecho horriblemente mal, incluso peor que nosotros viendo los condicionantes ambientales.
Suecia: 562
Noruega: 47
Habrá que comparar cosas similares si quieres sacar conclusión que sirvan para algo.
Casos:
Sin ir mas lejos:
La media de edad a la que en Suecia se independizan los hijos es 19 años y en España 29. Los grupos familiares son mucho mas pequeños.
La densidad de población en Suecia es 4 veces menor.
Las dos ciudades mas pobladas, Estocolmo y Gottenburgo sumadas sus áreas metropolitanas no llegan juntas a la población de Madrid ciudad.
Solo Malmö supera los 200.000 habitantes, y solo otras 6 localidades superan los 100.000.
En España somos 8.131 municipios, en Suecia 289.
El mayor aeropuerto (Arlanda) recibe 18 millones de pasajeros. Madrid-Barajas 61. Todos los aeropuertos de Suecia juntos reciben poco mas que un tercio de lo que recibe tan solo Madrid-Barajas.
Solo con estos simples datos demográficos se entiende la enorme diferencia entre uno y otro país. No se pueden comparar en muertes por millón e ignorar todo esto + muchísimos otros factores mucho mas complicados de comparar, solo he puesto los demográficos de fácil acceso.
#1
churras=!merinas.
ourworldindata.org/coronavirus-data?country=ESP~SWE
Conclusión: comparemos países escandinavos entre sí, no con países del sur.
Turistas en Suecia 8.000.000
España 85.000.000
Datos aproximados
Y eso que Suecia tiene una densidad de población más de 4 veces menor a la de España. Como tienen que haberlo hecho de mal en Suecia para estar a punto de adelantar a España en muertes por 1M de habitantes.
Efectivamente, #17
Llegas a soltarle la mitad de eso y le estalla la cabeza. Necesitan mensajes más simples. Al fin y al cabo el gran error de la izquierda es negarse una y otra vez a adaptar la propaganda a la más simple de las mentes, en eso las autodenominadas derechas españolas son expertas.
Ahora con este índice he aprendido algo!
Dicho esto, la relación numérica cada vez se acorta más y sin cambiar de gobierno, qué curioso.
¿Has probado a comparar sus 23 habitantes por kilómetro cuadrado con nuestros 93 habitantes por kilómetro cuadrado? Puede que algo tenga que ver, en las zoonosis el elemento determinante es siempre, indefectiblemente, ineludiblemente, el hacinamiento.
Dejaos de hacer palmas a un gobierno con este recuento de muertos, dejaos de hacer palmas a un gobierno que ha mentido tanto, que ha errado tanto, que ha puesto tan a menudo su interés político por encima de la salud pública
No ha puesto a Italia (608 vs 580) Francia (608 vs 462), ni a Grecia (608 vs 35)...
...es lo que tiene ser el 3° país con más mortalidad por detrás de Bélgica y Gran Bretaña: compares casi con quien compares, salimos perdiendo
Quizá sea más oportuna la comparación con Islandia (29 muertes por millón), Noruega (47), Finlandia (59) o Dinamarca (105).
En invierno Suecia tiene solo una fracción de visitas que nosotros, es incomparable en movilidad interior, en grandes ciudades, en eventos internaciones, culturales, deportivos y en relaciones personales.
La comparativa correcta es con el resto de países nórdicos, con condiciones y situaciones parecidas, y parece que la estrategia sueca (de momento), ha dado peor resultado.
Y en realidad no es una crítica, ellos han seguido un criterio científico, que puede estar equivocado, lo cual tampoco es escandaloso en un asunto del que la ciencia aún desconoce una buena parte.
Edit: La comparativa que haces con Portugal o Polonia en #35 tampoco es correcta, Portugal recibe 1/10 parte de visitas que España en febrero.
En febrero 2020 en total en Portugal, tuvieron un trafico de 1.888.000 pasajeros.
www.ine.pt/xportal/xmain?xpid=INE&xpgid=ine_indicadores&contec
En España en febrero de 2020 hemos tenido 16.900.000 pasajeros.
www.aena.es/csee/ccurl/322/548/2.Estadisticas_Febrero_2020.pdf
Y en Polonia los visitantes en invierno serán bastante menos que en Portugal.
También ha influido mucho el que el virus llegara un mes mas tarde a Portugal que a España, y eso también es determinante:
www.lavozdegalicia.es/noticia/sociedad/2020/05/14/portugal-suecia-sur-
El país que se sale de todas estas lógicas es Alemania, que si que tiene mucha mobilidad, grandes ciudades, eventos... Entiendo que su estrategia ha sido mas previsora, con mas análisis desde el principio, ayudado por su potente industria farmaceutica y sanitaria.
Quinto país con más mortalidad por millón de habitantes, negadlo cuanto queráis, va a seguir siendo una verdad trágica y censurable. 30 000-40 000 muertos
Y se iba el Valencia a jugar a Bergamo y 2000 valencianistas iban el 19 de febrero a esa ciudad (que ya era zona de riesgo moderado), la Generalidad Valenciana ani se entera y, una vez empiezan a aflorar los primeros contagios venidos de Italia, Hermelinda Vanaclocha (jefe de Epidemiología de la Generalidad Valenciana) responde que ella no tenía ni idea porque no tiene por qué saber dónde juega el Valencia. Y en marzo va Pedro Sánchez y la ficha para su Comité 100tífico
Y se tira Fernando Simón todo febrero y todo marzo diciendo que llevar mascarilla siendo asintomático no tenía sentido, en abril pasan a recomendarla y en mayo reconoce que ya en febrero el ECDC sabía lo importante que es llevar mascarilla ... pero también sabían que había escasez, así que Fernando Simón y el gobierno prefirieron mentirnos sobre su utilidad real. Y todavía Salvador Illa nos dijo que ellos siempre las habían recomendado
Y llega mayo, empiezan a planificar el desconfinamiento ... venga ... 2 semanas por fase, si hay rebrote se vuelve a confinar, etc. Una mierda. A las 2-3 semanas presionan los socios parlamentarios nacionalistas, presiona el sector turístico, presiona la UE (que quiere fronteras abiertas para el turismo comunitario), y Pedro Sánchez empieza a acortar plazos, a hacer concesiones a las CCAA, y finalmente adelanta al 21 de junio el fin del estado de alarma. Estado de alarma que siempre dijo que era la única vía (y realmente lo es) ... pero ahora que Cataluña ha intentado implementar confinamiento hasta niveles como los del estado de alarma (pero sin estado de alarma), Carmen Calvo y Pedro Sánchez dicen ahora que Cataluña y las CCAA pueden perfectamente gestionar la crisis sin estado de alarma
Y en marzo y principios de abril los CyFSE fueron muy estrictos con el cumplimiento del estado de alarma, pero pasadas unas semanas se acabó la exigencia. Y la gente sin mascarilla donde era obligatoria, y las manifestaciones del Black Lives Matter en Madrid y Barcelona en pleno estado de alarma (y otras como la de Núñez de Balboa), etc
Si miras las curvas de ambos países verás que la reacción a la pandemia fue mucho más efectiva en España.
Errónea?
www.meneame.net/m/Artículos/noruega-suecia-finlandia-3-paises-2-forma
Sin embargo millones de españoles (aunque es un problema global) compran las respuestas simplonas que da la ultraderecha.
El gran problema de la izquierda, ya que te pones, es creerse moralmente superior, más listos y guapos. Lo que no le permite ver sus defectos. Pero idiotas aborregados en los dos extremos y discursos para ellos también.
estamos rodeados de auténticos cenutriosestá mejor diseñado para que se que en tu subconciente, porque es más sencillo de aprender, replicar y repetir, porque llega a más gente con la misma inversión ...Incluso la gente muy lista tiene que hacer un esfuerzo para adquirir una idea.
www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2017-04-23/tecnica-aprender-c
www.euromomo.eu/graphs-and-maps#z-scores-by-country
s.libertaddigital.com/2020/06/18/1-indice-coronavirus-economist-the-es
www.larazon.es/salud/20200716/h4onbg7dijdhdfmtrbfdja67j4.html
Brasil está a 220 muertes por millón de España, lleva 5 MPM diarias, necesita a ese ritmo al menos mes y medio
EEUU está a 170 muertes por millón de España, lleva 2'5 MPM diarias (y subiendo), necesita a ese ritmo más de 2 meses
Suecia está a 47 muertes por millón de España, lleva poco más de 1 MPM diaria, necesita a ese ritmo al menos mes y medio
Y queda todo el otoño de 2020, como no solucionemos el tema de los rebrotes poco importará que dejemos de ser el TERCER país del mundo con peor mortalidad (solo tras Bélgica y Reino Unido) si añadimos otros cuantos miles de muertos antes de final de año
Si, y solo has de suponer que toda la población vive junta, lo cuál hace que ese dato no sirva de absolutamente nada.
Pero si ya me pone el país que él elige con otros que dan la razón a sus ideas, me parece que está retorciendo los datos como un político, y poco hay que aprender de este tema con esa persona.
Lo mismo ahora que hay solecito los suecos terminan adelantandonos por la derecha (que estan ahi ahi...)