Los partidos políticos dieron este martes en el Congreso su apoyo a que se siga usando el dinero en efectivo en España con independencia de la crisis sanitaria del Covid-19 y defendieron que cualquier decisión sobre la sustitución de este medio de pago se haga de forma consensuada y en el seno de la Unión Europea. La polémica propuesta del PSOE en la que se incluía eliminar los pagos en efectivo ha sido modificada por el propio partido eliminando el punto más controvertido.
|
etiquetas: efectivo , dinero , cash , covid , pagos , digital 
Son negativas ya que daría carta blanca a la banca para abusar aún más de los ciudadanos.
Que el ciudadano siga teniendo la opción de retirar su dinero de la banca los mantiene a raya, sería una temeridad quitarle ese poder al ciudadano.
A todo ello la banca está salivando para generalizar los tipos de intereses negativos, de nuevo la amenaza de retiradas desincentiva el generalizar esa medida a todos los clientes.
Nota: Este comentario es para responder a @ marioquartz que por lo visto me tiene en su lista negra de ignorados. Por alguna razón que se me escapa los @admin de @meneame han decidido que si alguien te pone en su lista negra ya no puedes citarle en respuesta a sus comentarios públicos, dificultando así el uso de herramientas de menéame como es el ver los comentarios en forma de hilo de discusión. Pongo también en copia a #2 a ver si ayuda en el anidado, disculpas por las molestias.
No.
El BCE advierte de que no está permitida la eliminación del dinero en efectivo en la eurozona
www.meneame.net/m/actualidad/bce-advierte-no-esta-permitida-eliminacio
intentó implementarimplementó y que Europa también les obligó a retirar por ilegal (al igual que la propuesta que tratamos).Pues no se yo... pero mucha confianza no me inspira la administración... mas bien nula.
CC: #33 #36
Toda la riqueza del país en sus distintas formas y sea cual fuere su titularidad está subordinada al interés general (Artículo 128 de la Constitución)
Y ahora quieren prohibir el dinero en efectivo.
Si lo sacan adelante, aunque lo dudo mucho. Ellos podrán decidir si te mereces (tus ahorras, segunda vivienda etc..) o quizás sean más útiles para el interés general.
A mí lo que me acojona vivo es que el Gobierno pueda monitorizar todas las transacciones por ejemplo... Imagina que te pones a vender cosas de segunda mano y al cabo del año acabas con 5000€ o 6000€ de ingresos... ¿Cómo te sentaría que viniera hacienda y te metiera unos señores impuestos por cosas que ya pagaron IVA en su día?
Pero lo que ya me hace temblar de miedo directamente es que ya no puedas proteger tu dinero... Pero no del banco, sino del propio Gobierno. ¿Acaso nadie recuerda ya cuando el rescate a España después de ZP estando ya Rajoy cuando se habló de la posibilidad incluso de que se realizara una embargo de los ahorros de los ciudadanos? En aquel momento al menos podías ir corriendo a sacar el dinero... ¿Pero si ya no se puede retirar el dinero? ¿Qué haces?
Coincido con #2 totalmente. Que al borde de los primeros efectos que vamos a sufrir en la peor crisis que se recuerda en siglos en España un Gobierno socialista/comunista proponga eliminar el dinero en efectivo... Vamos, pánico tengo. Verdadero pánico... Mañana mismo voy a comenzar a retirar el dinero poco a poco del banco como una hormiguita para tener algo bajo el colchón porque no me fío...
Que quieres que piense cuando hablan de prohibir el dinero y confiscar bienes privados? Otra cosa distinta es que lo hagan, pero decirlo lo han dicho, o no?
Entiendo que no te guste, pero sabes que es verdad.
Las compras y ventas de segunda mano entre particulares no pagan IVA, ese miedo tuyo es infundado. Si eres una empresa y estás evadiendo impuestos pues no me preocuparía nada que te pillaran.
En cuanto a otros tipos de impuestos diferentes al IVA si hay que pagarlos no me preocupa nada que te pillen para que los pagues.
Lo que me preocupa es que con esa excusa nos retiren derechos a quienes no tenemos interés alguno en evadir impuestos y queremos defendernos de los abusos de la banca.
Mañana mismo voy a comenzar a retirar el dinero poco a poco del banco como una hormiguita para tener algo bajo el colchón porque no me fío...
¿Y por qué poco a poco? ¿Tienes tal fortuna que temes que si la intentas retirar toda de golpe cambien las leyes por ti antes de que puedas hacerlo?
Creo que es la persona mas inocente que me he encontrado en la web en 20 años que llevo en ella.
Es difícil poder opinar si es en contra de Podemos. Si hacia una relación parecida pero sobre Vox, mi comentario estaría destacado.
Quizás me hago pajas mentales,
Sabes lo que pasaria si desaparece el dinero físico, caemos en otra pandemia y el estado se queda sin parné?
Solo pago en moneda el pan, la fruta, lo que compro en el Todo a 100 y las cervezas en un bar.
Al alquiler, todos los recibos, las compras en el supermercado, las compras por Internet, los servicios, todo lo pago con tarjeta. Y por lo que veo casi toda la gente a mi alrededor también lo hace.
Supongo que revelar al estado cual es mi panadero, frutero y camarero favorito es un riesgo increible a mi privacidad, mientras acepto todas las cookies para escribir esto aquí.
Creo que la gente es tan vanidosa que se piensa que su gris vida le interesa a alguien. Es solo unos kb en el flujo del big data, lo que hagan o dejen de hacer no importa una puta mierda. Dejemosles con su pequeño ego pagando en moneditas.
- No pueden hacer experimentos "raros" sin estar muy seguros antes, porque afectaría a dinero real de la gente. No puedes hacer como se hizo con Ethereum, que "borraron" bloques, en Bitcoin se hizo, pero en 2010 creo, en una época donde no tenía casi uso económico, ahora es impensable y ninguna moneda seria debería planteárselo porque perdería su seriedad, de hecho en Ethereum hubo una bifurcación (fork, tenedor).
- La gente pide innovación, más funcionalidades, más velocidad, más barato, que si me abra la cerradura de casa, poder hacer apuestas, que si me desbloquee el móvil, que si negocie con el jefe un aumento de sueldo, que si me conteste a las llamadas, que me haga la colada, que me pasee al perro...
Todo lo que se implemente tiene que ir con mucho cuidado.
Ésta es mejor www.meneame.net/story/bce-opone-eliminar-dinero-en-efectivo/standard
"OTAN de entrada, NO"
#8 Eso creo que lo comentó Rallo, y la solución es bitcoin, a mi no me disgusta. Sería el fin de los bancos.
¿Y luego de qué hablas? ¿Cómo que si te pillan haciendo qué? En fin... No sé si es que no has entendido lo que he dicho o qué...
Y te repito que la banca es la menor de las preocupaciones... A mí me preocupa el motivo por el cual el Gobierno socialista/comunista ha sacado esto a debate en este momento de crisis económica... Porque esto no es una cosa que hayan pedido los bancos... Esto lo ha buscado el Gobierno por algo. Si tuviera que apostar diría que es para evitar la economía sumergida y que quede registro de todo, aunque echaría alguna papeleta a la posibilidad de que estuviesen tratando de evitar la retirada de depósitos de cara a un posible embargo de una parte de los mismos como ya se propuso en el pasado... Piensa mal y acertarás.
Y lo de poco a poco... Pues porque hay cierto límite para sacar del cajero y no me apetece ir con una cantidad demasiado elevada por la calle...
Cuando la medida se confronta con la realidad se ve a la legua que no tiene pies ni cabeza.
Y él cuando compró los materiales también pagó con 50€ y también se pagó iva
Y el que compró las pieles al ganadero para tratarlas y venderlas también pagó iva, y pagó con 50€
El dinero en efectivo, no te exime de pagar IVA en todo, de ahi lo de "la factura sin iva"
Pedro: vale me echaré para a tras, total ya estoy acostumbrado.
Y eso es sólo un ejemplo, algo extremo, pero real. Y el país que crea que está exento de crisis graves, que coja algún libro de historia...
Y hay muchos más,
Yo ya me iba...
Simplemente han quedado retratados... Una vez mas. Pero ni te preocupes, sus votantes son aquellos tan y tan maduros que votan a un partido por que es lo que deben hacer (PSOE) pero se ponen a cantar el lema de otro (Sí se puede).
Lees y no comprendes lo leido.
PP: ¿Y cómo hacemos con los sobres?
PSOE: ¡¡..Qué cabró**, me has convencido.!!
¡HABLO DE INGRESOS DE VENTAS DE OBJETOS DE SEGUNDA MANO! Aprende a leer. Por la venta de una bicicleta de segunda mano, de unas zapatillas, de un instrumento de música, unos altavoces, una televisión, etc... ¿Cómo cojones vas a pagar impuestos por algo que en su día ya pagó IVA y que a la hora de venderlo de segunda mano ha perdido la mitad o dos tercios de su valor?
¿Pero quién está hablando aquí de evadir impuestos? En fin... Está claro que no sabes lo que dices... Das penita.
en un banco...es exactamente lo mismo
El día que todo el dinero sea electrónico...se acabó cobrar en "B" ...
No tenemos el porque pagar más impuestos para compensar lo que se deja de recaudar por los defraudadores
Igual sólo lo quieren hacer cuando quieran saltarse la ley para evadir impuestos.
Vale, me pides que imagine que hay un nuevo impuesto y tú quieres evadirlo.
Imaginado.
Pues me imagino que te pillasen, sería lo mejor para todos.
Si tuviera que apostar diría que es para evitar la economía sumergida y que quede registro de todo
Lo que me preocupa es que con esa excusa nos retiren derechos a quienes no tenemos interés alguno en evadir impuestos y queremos defendernos de los abusos de la banca.
¿Cómo cojones vas a pagar impuestos por algo que en su día ya pagó IVA y que a la hora de venderlo de segunda mano ha perdido la mitad o dos tercios de su valor?
Vale, o sea que me debo imaginar que no hay ningún impuesto sobre esa transacción pero tú tienes miedo que el estado te cobre al respecto, es eso, ¿no?
¿En base a que si no establecen un impuesto? ¿En que se basarían para retirar dinero del banco de tu cuenta por ese motivo?
¿Pero quién está hablando aquí de evadir impuestos?
Tú, todo el rato.
Nos decías: He dicho que si es una transferencia y el Gobierno imagina que establece que a partir de 2000€ o 3000€ ya tribute
Si tributa es por que hay un impuesto.
A menos que estés defendiendo que el estado te vaya a quitar dinero de la cuenta sin ninguna base legal.
Ya he notado que el término evasión de impuestos no te gusta pero es lo que estás defendiendo, quisieras poder evadir ese impuesto que te has inventado y es lo que estás defendiendo.
Lo que me preocupa es que con esa excusa nos retiren derechos a quienes no tenemos interés alguno en evadir impuestos y queremos defendernos de los abusos de la banca.
Podemos no gobierna en solitario, lo hace supeditado al PSOE.
Lo dicho, el riesgo está en que con la excusa de cazar a los evasores de impuestos nos retiren derechos a quienes no tenemos interés alguno en evadir impuestos y queremos defendernos de los abusos de la banca.
Nota: Este comentario es para responder a @ ambush que por lo visto me tiene en su lista negra de ignorados. Por alguna razón que se me escapa los @admin de @meneame han decidido que si alguien te pone en su lista negra ya no puedes citarle en respuesta a sus comentarios públicos, dificultando así el uso de herramientas de menéame como es el ver los comentarios en forma de hilo de discusión. Me pongo también en copia en #128 a ver si ayuda en el anidado.
Si me das tu palabra de que no vas a publicarlo, te mando por privado captura de mis movimientos bancarios.
En tu comentario hababas de "ingresos" y yo maticé el la respuesta que tendrías que pagar por los "beneficios". Porque un ingreso puede o no ser beneficio o serlo en parte y no especificabas el detalle de las transacciones. Sigo sin ver en que es eso un "troleo".
Cómo te sentaría que viniera hacienda y te metiera unos señores impuestos por cosas que ya pagaron IVA en su día?
En tu comentario inicial tambié hablabas del IVA, cuando el IVA no tiene nada que ver en esto. así que no se quien es el que no tiene idea de impuestos y que se ha tenido que ir rapidito a google después de todos los zascas que le han caído (que no he sido yo el único que te ha rebatido el comentario). Sin iembargo, tanto IRPF como ITP aplican en estos casos.
¿dijiste en tu comentario que los ingresos eran todos a pérdida? NO. No especificaste si era por vender cosas viejas o antigüedades.
¿mencionaste algún impuesto? SI. EL IVA que no tiene nada que ver.
Y me reafirmo. NO sabías que hay que pagar IRPF por ventas con beneficio. Y no sabías lo que es el ITP que aplica a la otra parte (yo no dije que aplicara al vendedor, si dije que tenías que pagar IRPF)
Pero tu sigue llamado trol a todo el que te rebata comentaios de forma civilizada. Sigue insultando.
Sobre la radiactividad, depende del procedimento, el problema del reactor nucelar es que podría transformar un átomo de mercurio, y luego volverle a impactar y hacerle oro radiactivo, además el mercurio que se usa tiene que ser un en concreto que es tan escaso como el oro.
en.wikipedia.org/wiki/Gold#Synthesis
Lo que sí estaría bien investigar es lo de las desaladoras, si algún equipo casi pasivo puede retener los iones metálicos "nobles" del agua del mar.
publish.illinois.edu/learning4u/iminer/
Aun así, esto es un caso aislado y además hay muchos otros temas: abusos de poder de los bancos cuando tengran todo el control, los que no tienen acceso a banca, los que no tienen conectividad, la desprotección contra quitas y corralitos... Pero sobre tu caso en concreto. Te doy la razón. No quiero saber cuanto te has gastado en Amazon este mes.
Por que no se que relación tangencial hay lo tuyo con lo que he escrito.
Nadie te impide controlar tu dinero. Y sigue siendo tuyo este donde este.