#243 mira no puedo estar más de acuerdo en que idiotas hay en todas partes, religiones y sexo.
Sabes lo que pasa, que mi intelecto si da para ser crítico, y veo y leo cosas, que no me gustan o que no comparto, tipo #yositecreohermana, como si la justicia fuera una cuestión de fé. #juanaestaenmicasa, que le pregunten ahora a la Juana lo bien que le está viniendo, si fuera Juan a nadie le hubiera importado. La RAE es machista porque no está de acuerdo con MI lenguaje inclusivo ... No estamos hablando de posturas tipo barbijaputa.
Por lo eso, aunque soy feminista en el sentido más puro de su definición, no puedo estar de acuerdo con todo lo que lleve el sello de "feminista"
lo peligroso es dejar en manos de la poblacion el impartir justicia , que estamos en pleno siglo XXI , hay unas leyes , unos jueces y un sistema judicial que se ha ido depurando con los años , pero cualquiera diria que estamos en la edad media...
Que cambios propone la muchedumbre para que esto no vuelva a pasar? endurecer las penas a violadores?
las ponemos por encima del asesinato para que este salga gratis , la violan y la matan total violar es mas años que matar...
nos cargamos la presuncion de inocencia y si una mujer dice que la has violado no hay vuelta atras carcel 20 años y acorrer
o hacemos que el pueblo vote las condenas?
o dejamos que sea susana griso y ana rosa las que hagan de juezas?
es que no se que quiere la gente , el juez discrepante lo deja claro , con los… » ver todo el comentario
#77 Os ha escocido pero bien el link que he puesto. Es que son las feminazis las que sacan carteles tipo #YoTeCreoHermana#JuanaEstáEnMiCasa, #NoEsAbusoEsViolacion , dandoselas de que saben mas que jueces que han visto pruebas, de que por ser mujer ya no hay que dudar lo más mínimo, y en este año hay ya 10-12 casos de chicas que admiten que denunciaron falsamente, la de Razzmatazz, la que queria ocultar unos cuernos, etc, etc.
Al final las verdaderas violadas, esas que lo primero que hacen es recibir un puñetazo en el estómago, son las que lo pagan, ni difusión, ni apoyo como por ejemplo el que tuvo la de la manada. Y te guste o no, genera dudas en muchos de nosotros ¿quien miente? ¿quien no?
#14"Lo de que lo aceptó para seguir viendo a sus hijos es lo que él contó , ¿hay que creer ciegamente lo que él diga? "
coño, qué es entonces lo de #yositecreo o lo de #juanaestaenmicasa ?
Me parece a mí que en Menéame hay mucha autocensura y alguno no se atreve a opinar libremente por la lluvia de negativos a la que sería sometido.
Una cosa es pensar que esos tarados podrían incluso merecer cárcel (no me daría ninguna pena), y otra muy distinta es que, con la ley en la mano, sean violadores.
De los tres jueces que han visto los vídeos, uno ha votado a favor de absolverlos, por tanto el tema no estará tan claro como nos lo hacen ver.
Por cierto, las de #JuanaEstaEnMiCasa ¿dónde se han metido últimamente?
Lo digo porque en los juzgados están rechazando, y con razón, todos sus recursos y alegaciones tanto la fiscalía como el letrado, y con duros escritos (vamos, que están hasta los cojones de ella), pero eso ya no vende en los medios, así que a otro tema, como por ejemplo, el que nos ocupa.
Y ahora, señores y señoras jueces de Menéame, ya me podéis hinchar a negativos, porque además me da igual y no sé ni en qué me puede afectar.
#5 de nada, lo básico es que cada diputado es elegido por sus electores en cada circunscripción, y debe representar a ese porcentaje de electores que lo designa.
¿que pasa en realidad? que ese diputado llega al congreso y vota solo lo que su jefe de filas le dice, no lo que sus electores demandan. Y eso no es democracia señores, se mire como se mire. Así se evitan por ejemplo, hacer referendums para que los electores puedan decidir, por eso en españa no se hacen referéndum básicamente, para que la gente no decida nada y solo lo haga la clase política.
podéis ver todas las votaciones del congreso, los partidos votan siempre siempre en bloque, ahora le llaman disciplina de partido, pero es algo prohibido expresamente en la constitución y que nadie, nadie, respeta.
pero da igual, en otras cosas se saltan la lay a sabiendas y el populacho hasta lo aprueba, como el caso de #juanaestaenmicasa que hasta rajoy dijo que era normal que no acatara la ley.....
#53 Esta señora se llevó a los hijos, del padre y suyos, de su casa hace alrededor de año y medio. Sí, se le ha estado permitiendo durante todo ese tiempo y hasta ahora mismo. No, no ha estado de juzgado en juzgado cada uno de los días de esos 18 meses, y sí, está en juzgados por decisión y voluntad voluntad al haber sacado a los hijos, de su padre y suyos, de la casa familiar. Sí, su caso está un día sí y otro también en infinidad de portadas de periódicos tradicionales y digitales, además de en TVs diversas, tertulias al uso y en todas las redes sociales en continuos debates sobre #Juanaestaenmicasa (en la mía, no). El bienestar de los hijos fue trastocado por la madre al sacarlos con engaños (a la fuerza) de su entorno natural hace año y medio: la familia en la que… » ver todo el comentario
#2 a ver si aprendéis qué es es el feminismo que no le hace daño a nadie y qué son soplapolleces como las de #juanaestaenmicasa que no tiene nada que ver con el feminismo racional
Sabes lo que pasa, que mi intelecto si da para ser crítico, y veo y leo cosas, que no me gustan o que no comparto, tipo #yositecreohermana, como si la justicia fuera una cuestión de fé. #juanaestaenmicasa, que le pregunten ahora a la Juana lo bien que le está viniendo, si fuera Juan a nadie le hubiera importado. La RAE es machista porque no está de acuerdo con MI lenguaje inclusivo ... No estamos hablando de posturas tipo barbijaputa.
Por lo eso, aunque soy feminista en el sentido más puro de su definición, no puedo estar de acuerdo con todo lo que lleve el sello de "feminista"