El Ministerio Público acusaba al magnate de haber comprado la finca a Pioninin, dejando a la sociedad sin activos y de esa forma impedir su subasta para que, en enero de 2022, cuando ya estaba siendo investigado por la gran causa de supuesto fraude fiscal, la sociedad pagara 120.000 euros a la Agencia Tributaria por sus deudas. La defensa negó estos hechos y la intención fraudulenta, y ahora los magistrados consideran que las pruebas no son suficientes para aseverar que Aristrain actuó de forma premeditada para “perjudicar” a la Agencia T

Un vecino de Puertollano, de 33 años,condenado por haber mantenido una relación con una joven de 15 ha sido absuelto. La sentencia rechaza también la petición de la Fiscalía, de 10 años por abuso sexual con penetración a una menor. Para el abogado Ramón Alén muestra «lo importante que es agotar las vías judiciales» y las dificultades que entraña en algunos ámbitos de la sociedad el cambio que eleva de 13 a 16 años el consentimiento sexual en un momento en el que el inicio de la sexualidad se adelanta y llegan personas de culturas diferentes

La Audiencia Provincial de León absolvió a cinco de los seis acusados de un delito de tráfico de drogas porque un problema de compatibilidad con los sistemas informáticos impidió escuchar en el juicio las grabaciones de los teléfonos intervenidos y causó indefensión a los sospechosos. El sexto, miembro de una familia con una una larga lista de antecedentes, fue condenado a seis años de prisión.

Un hombre ha asesinado a puñaladas la madrugada de este lunes a su hija de cinco años y a la madre de la pequeña, de 25, en su vivienda del número 62 de calle Jacobeo, en el distrito de Carabanchel, en Madrid. La mujer había estado incluida en el sistema VioGen y su pareja había tenido en el pasado una orden de alejamiento, pero ambas medidas se retiraron tras una sentencia absolutoria hace ahora un año, cuando la mujer se desdijo en pleno juicio de sus acusaciones contra su pareja por una paliza anterior.

El juzgado entiende que no hay “prueba de cargo suficiente” para desvirtuar la presunción de inocencia de Castro. De hecho, solo incluye en el relato de hechos probados que aquel 30 de noviembre Oubiña se personó en el cuartel de la Guardia Civil para denunciar al otro concejal y que este último “suele ir” a la cafetería en el que el denunciante aseguró haber sido amenazado. La única prueba aportada sería el testimonio del denunciante, insuficiente en este caso, argumenta la jueza. Las costas fueron declaradas de oficio .

Pero eso no es todo. Acompañadme en este hilo de la vergüenza jurídica. Por si no recordáis el caso, en marzo de 2021, en pandemia, 14 jóvenes decidieron hacer una fiesta reuniéndose varias personas a pesar de las restricciones por la pandemia que lo impedían. Así que la policía se dirigió al lugar y entraron con un ariete sin orden judicial. Por mucho que la fiesta fuera ilegal por las restricciones en pandemia, esa infracción era administrativa, no un delito penal, por lo que: 1. No hay delito flagrante que justifique la entrada de la policí

Pau Rigo, el jubilado que mató al ladrón que entró en su casa de Porreres, ha sido absuelto del delito de homicidio por la Audiencia de Palma tras el controvertido fallo del tribunal del jurado.

Una juez de Almería ha absuelto a un hombre que se enfrentaba a un año de prisión por quebrantar una orden de alejamiento debido a que se quedó quieto y a la espera de un taxi tras coincidir fortuitamente con su expareja en un pub de la provincia almeriense.

Vanessa Mendoza Cortés había sido acusada de difamar a las autoridades tras presentar en la ONU un informe sobre los derechos de las mujeres en su país. Abortar en Andorra está prohibido en todos los supuestos, una situación excepcional en la Unión Europea. Stop Violenciès cree que se ha vulnerado su derecho a la libertad de expresión y que se ha sometido a la organización y a su presidenta a un “linchamiento”.

El Tribunal de Apelación de Roma ha absuelto a un hombre que ha pasado casi 33 años en la cárcel, donde cumplía una condena a cadena perpetua por un triple homicidio cometido en 1991, tras ser retirados los cargos en su contra "por no haber cometido el hecho".

Fiasco en el juicio a los miembros de la banda motera de los Ángeles del Infierno que traficaban con marihuana y hachís desde Noreña y Oviedo. Ocho de los acusados han tenido que ser absueltos por la Audiencia Nacional debido a un flagrante error judicial. Un Juzgado de Siero tendría que haberles tomado declaración, en noviembre de 2016, cuando fueron detenidos, pero es que luego se dejó caducar la instrucción en julio de 2018, de forma que, cuando se les tomó declaración en 2019 ya no podían realizarse más diligencias de investigación.

Según consta en el relato de hechos probados que hace el fallo de la Sección Segunda, el 4 de septiembre las dos chicas se encontraban en un pub de la localidad con los dos procesados y, cuando cerró el local, las invitaron a tomar una copa en su domicilio. Allí ocurrieron los hechos que fueron objeto del juicio después de que el novio de una de las chicas las convenciese para que denunciasen. Posteriormente, se dirigieron a Urgencias para ser examinadas por un médico.