Turull no disimuló y subió a la tribuna sabiendo que no saldría elegido presidente y pensando en la comparecencia que le espera ante Pablo Llarena. Aunque C's crea que es incompatible, Iceta y Domènech demostraron que se puede ser muy duro con el independentismo y a la vez buscar una salida conjunta

Cuando eres promovido a magistrado del Supremo puedes disfrutar de una legión de “negros” que te ayudan en tu trabajo. Son otros jueces de categorías inferiores, muy bien pagados para lo que se estila en la judicatura, que ayudan a los llamados al Olimpo de los togados a estudiar los asuntos, buscar jurisprudencia o redactar y preparar las resoluciones. Los demás jueces se lo cuecen todo a pelo, pero los del Supremo, no. Los del Supremo tienen una pléyade de negros que se llaman letrados.

Vuelve la retórica de la "criminalización de las ideas" y el "ataque a la democracia". Esto es un proceso penal por rebelión, un delito gravísimo en cualquier ordenamiento. ¿Qué esperaban, que los jueces mirasen para otro lado?

Tras ser detenido al cruzar la frontera

La organización juvenil Arran, vinculada a la CUP emitió un comunicado haciéndose responsable de una pintada ante la que, según ellos, era la casa del juez del Tribunal Supremo Pablo Llarena en Das (Girona) (www.meneame.net/story/arran-hace-pintada-ante-casa-pablo-llarena-das-g). Sin embargo, la casa es propiedad de un vecino de Barcelona que no tiene nada que ver con el juez Llarena.

La Fiscalía Superior de Cataluña ha pedido medidas de protección para el magistrado Pablo Llarena y su familia, a raíz de un tuit en el que una internauta da detalles sobre su esposa. El fiscal ordena a los Mossos que averigüen la identidad de la internauta, al considerar que podría haber cometido un delito al desvelar el nombre, cargo en el puesto de trabajo de la esposa y la población en la que pasan los fines de semana."Es necesario difundirlo porque tienen que saber que no podrán ir por la calle a partir de ahora", sostiene el mensaje.

La noticia de la detención de Puigdemont no solo atravesó el vermut a media Catalunya. La lanzó a la calle. Manifestaciones masivas, cortes de carretera, invasión de autopistas, etc. El independentismo se ha despertado definitivamente después de una hibernación anodina.

El primero de ellos, porque el delito que se investiga es político y cuando lo político entra en juego, la objetividad es como la razón en lo religioso: no existe. El segundo motivo por el que la mirada Llarena crea desasosiego es su lectura de la realidad. Se aleja bastante de lo que cualquier no nacionalista aburrido del procés y banderas como yo, ha visto que ha pasado. No. Los dirigentes catalanes pudieron hacer el ridículo pero no dieron ningún golpe de Estado por mucho que lo repita ell telediario o el argumentario del PP.

(Espejo Público - Antena 3, 27/03/18)

De sarcasmos y paradojas está construido el llamado "procès", cuyo discurso está reñido con la verdad y con la ley. Parece una broma pesada, pero quienes tiran contenedores contra los mossos y amenazan al juez Llarena, cachorros de la CUP, son los mismos que, unidos por la espalda con el juez, han puesto en marcha el reloj de las previsiones institucionales y han dado en el Parlament el golpe de gracia al independentismo.

"Si yo fuera un inglés convencional estaria muy sorprendido. Incluso yo, que conozco España, estoy casi en estado de shock (...) El poder judicial ha tomado el control del país. El gobierno no decide nada (...) Leo intelectuales españoles diciendo que España es una democracia moderna. Lo siento chicos, os estáis engañando."

El símil, como saben, se utiliza para señalar la relación de semejanza entre términos. Pablo Llarena domina el recurso, y por eso compara la manifestación de esa “muchedumbre” (en la que no hubo ni una sola agresión física) con una “toma de rehenes mediante disparos al aire”. Aristóteles decía que el símil aporta “efecto de brillantez”. La pirotecnia de Llarena es incuestionable.

El auto de Llarena ignora olímpicamente la letra y el espíritu de la norma, y aplica la interpretación que los redactores del Código Penal quisieron evitar. Del Auto me ha llamado especialmente la atención el párrafo en el que el Magistrado interpreta la voluntad del Parlamento que en 1995 configuró el delito de rebelión. Este párrafo es poco acorde con el principio de taxatividad que debe inspirar la labor interpretativa de todo juez de lo penal, pero anticipa el tenor del resto de la resolución: una peligrosa equiparación del concepto de viol

El partido Vox, que ejerce la acusación popular en la causa que se sigue en el Tribunal Supremo contra el proceso independentista en Cataluña, ha recurrido el auto de procesamiento del juez instructor, Pablo Llarena, al entender que también debería incluirse como procesados por rebelión al expresidente catalán Artur Mas y la expresidenta de la Asociación de Municipios por la Independencia (AMI) Neus Lloveras.

La denunciada --que en su cuenta de Twitter se define como "sediciosa y tumultuaria"-- lanzó el siguiente tuit: "La mujer del hijo de puta de Llarena es Gema Espinosa, directora de la Escuela Judicial en Vallvidrera (al lado del Observatorio Fabra). Vive en Sant Cugat (adonde viene el hdp los fines de semana). ¡¡¡¡Hay que difundirlo porque han de saber que no podrán ir por la calle a partir de ahora!!!!".

El juez la deja en libertad provisional después de que se acogiera a su derecho de no declarar

La exdiputada de la CUP, ha pedido que se revoque su procesamiento por desobediencia por el proceso independentista, al considerar que el magistrado del Supremo le atribuye un "delito político" para "criminalizarla por enemiga". Así lo sostiene en su recurso contra la decisión del juez de procesarla en rebeldía por desobediencia, en el que también apela a la separación de poderes para evitar "someter un poder del Estado a otro únicamente por la expresión de los mandatos populares sometidos en las urnas y que han ganado la contienda electoral"

Que el juez Pablo Llarena active la eurorden retorciendo el delito de malversación para que encaje a martillazos en el delito de corrupción también dice mucho de la espiral del absurdo que se ha ido apoderando de España. La chapuza jurídica resulta tan descomunal que solo la creciente espiral de silencio que se va imponiendo en todo cuanto tiene que ver con Catalunya puede explicar que apenas unos cuantos se atrevan en señalar tamaña evidencia.

El fin de semana pasado tuve la osadía de adentrarme en la Catalunya profunda –en el pueblo insurrecto de Olot, ni más ni menos– para hablar en un festival literario sobre 'el mal'. Si 'el mal' existía. Como no lo tenía muy claro, no siendo muy dado yo al pensamiento abstracto, me centré en mi experiencia como periodista cubriendo guerras y otras vergüenzas de la humanidad; hablé de personajes como los generales Videla y Galtieri en Argentina o de jefes de escuadrones de la muerte en El Salvador y Sudáfrica o de asesinos en serie del ...

La Justicia belga ha dejado en libertad sin fianza a los exconsellers Tomí Comín, Meritxell Serret y Lluís Puig después de haber declarado esta tarde ante un juez en Bruselas, de acuerdo con fuentes de Junts per Catalunya. El juez ha decidido no imponerles medidas cautelares ni ningún tipo de fianza mientras se decide sobre la eurorden.

Lo trascendente es la bofetada colectiva que recibe ese “a por ellos” dictado por quienes se han empeñado en estirar la cuerda del Estado de derecho hasta el punto de romper la esencia misma de la democracia.Si el independentismo demostró en su día que era capaz de desobedecer al TC y de saltarse las propias reglas del Parlament para ejecutar sus objetivos políticos,quienes hoy dirigen las principales instituciones del Estado decidieron a su vez forzar la calificación de todo lo ocurrido para endilgar a sus protagonistas delitos penados..

El resto de los países europeos se podrá personar en la causa para aclarar si se puede romper la legalidad de un Estado sin que exista respuesta penal.