Cándido Conde-Pumpido asegura que Silva se sentará el lunes en el banquillo por el ‘caso Blesa’ en un “juicio político” que nada tiene que ver con “temas judiciales”.

El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha ordenado continuar el juicio contra el juez Elpidio José Silva por el 'caso Blesa' y ha apercibido a su abogado, Cándido Conde-Pumpido Varela, por su "injustificada" renuncia, que incurre en una falta disciplinaria y puede llegar a ser un delito de deslealtad profesional del abogado.

Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha decidido suspender el interrogatorio al juez Elpidio José Silva después de que éste se negara a declarar. “Señoría, a todo efecto legal no tengo abogado en este proceso. No tengo abogado y quiero que conste. Quiero una copia del día de hoy. No tengo constancia de que se me permita ejercer mi derecho a defensa”, ha insistido Silva.

El veredicto final podría acabar con la carrera judicial de Silva, quien podría tener un as en la manga: pretende presentarse como acusación popular contra Blesa si resulta condenado por prevaricación. Una posibilidad perfectamente legal pero inédita en España en el sentido de que nunca un juez que ha llevado a cabo la instrucción ha pasado a ser parte en un proceso.La pena no es ninguna broma: 30 años de inhabilitación a la que se suma una fianza de 60.000 euros para asegurar las responsabilidades pecuniarias por las que pueda ser conde

Al espectáculo en que se ha convertido hoy el juicio contra el magistrado Elpidio José Silva por encarcelar al expresidente de Caja Madrid, Miguel Blesa, hay que añadir un detalle que hasta ahora había pasado por alto: la identidad de una de las magistradas de la sala. Se trata de María Tardón, que además de presidenta de la Sección 27 de la Audiencia Provincial, antes fue concejala del Partido Popular en el Ayuntamiento de Madrid.

Juristas consultados por Público creen que impedir a Silva cambiar de abogado puede ser motivo de nulidad cuando el caso se revise por un tribunal superior. Prevalece el derecho a la defensa está 'por encima de todo'

El juez que encarceló al banquero insiste en renunciar a su abogado, lo que ralentizaría el juicio, frente a la obligación de continuar apuntada por el tribunal que lo juzga. Silva advirtió en la jornada de ayer martes que tiene previsto recusar al tribunal que lo juzga

El expresidente de Caja Madrid ha sido testigo en el juicio a Elpidio José Silva por prevaricación. Durante el juicio, Blesa ha lamentado la actuación del juez que lo encarceló en dos ocasiones. El expresidente de Caja Madrid Miguel Blesa ha asegurado este miércoles que ha "sufrido mucho" en su "vida personal y profesional" por el daño que el magistrado Elpidio José Silva le ha causado a él, a su familia y a su "prestigio".

Miguel Blesa ha denunciado que el juez Elpidio José Silva ha ocasionado "un gran daño personal y profesional" a su prestigio, a él mismo y a su familia. En ese momento, una señora del público ha gritado que "el daño lo han sufrido los demás" por su culpa y el tribunal ha pedido que fuera expulsada y multada con 100 euros.

El expresidente de Caja Madrid, Miguel Blesa, ha declarado como testigo en el juicio contra Elpidio José Silva, el juez que lo mandó a la cárcel dos veces. La vista ha sufrido constantes interrupciones y discusiones entre el presidente del tribunal, el acusado, su exletrado —renunció a la defensa— y el Fiscal. El juez Silva ha pedido reiteradamente otro abogado, mientras que el exletrado insistía

El juez acusado de prevaricación Elpidio José Silva Pacheco al final se ha salido con la suya y ha conseguido suspender el juicio al recusar al tribunal...

El juez en excedencia acusa a la defensa de Miguel Blesa de estar detrás del juicio abierto a Silva por encarcelar al expresidente de Caja Madrid....

Conde-Pumpido Jr., un abogado de carrera tal vez demasiado rápida El hombre que ha actuado como abogado de Elpidio Silva pretende lanzar su carrera a tal velocidad que puede llevarse por delante su apellido

El hombre que llevó a Blesa al talego quería ser heredero de esa larga estirpe de magistrados que dictaban resoluciones con un ojo puesto en los telediarios. Pero el juez Silva ha decidido hacerse un harakiri televisado que ha puesto a la raza de jueces estrella en peligro de extinción. En los círculos judiciales se comenta estos días que parece que después de lo visto con Silva, nadie querrá ser nunca más tildado de juez estrella. Pero a los amantes de los magistrados espectaculares, siempre les quedará la jueza Alaya.

Hace apenas dos semanas, en pleno juicio contra Elpidio José Silva, la Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) eligió a la juez que ocupará el Juzgado de Instrucción número 9 de Madrid, vacante por la suspensión provisional de funciones de su titular, el magistrado Silva. Se trata de Raquel Robles González, quinto juez por el que pasará el caso Blesa en menos de 15 meses. Este caso ha sido un constante ir y venir desde que el juez Silva decidió iniciar una investigación contra el expresidente de Caja Madrid.

Arturo Beltrán, presidente del tribunal que juzga a Elpidio José Silva, ha solicitado al Tribunal Superior de Justicia de Madrid su abstención en el caso. Según ha sabido este diario de fuentes jurídicas, Beltrán cree que tras ser apartada María Tardón hay que repetir el juicio desde cero y él ya ha tomado medidas para no seguir presidiendo la sala. En definitiva, Elpidio se sale con la suya y logra aplazar el juicio.

El Juez Elpidio Silva convoca a los medios de comunicación mañana Jueves 21 de Mayo.

El juez en excedencia Elpidio José Silva anunció este jueves que presentará ante el Juzgado de Instrucción número 9 de Madrid, del que él fue titular, "tres nuevos bloques indiciarios" para la reapertura del 'caso Blesa', como denominó a la investigación del crédito de 26 millones de euros que Caja Madrid concedió en 2008 al grupo de Gerardo Díaz Ferrán.

EL Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) iniciará desde el principio el juicio a Elpidio José Silva por prevaricación en su investigación a Miguel Blesa a partir del próximo 7 de julio, y le ha dado tres días para que informe de si será representado por el mismo abogado o nombrará a otro.

La juez María Tardón, integrante del tribunal, ha sido recusada tras conocerse su integración en la Asamblea General de caja Madrid. La Sala ha requerido a Silva para que en el plazo de tres días manifieste si continúa con la defensa del abogado Cándido Conde-Pumpido Varela o designa otro letrado para que le asista.