El debate público sobre el Tratado de Libre Comercio (TLC) que se está negociando entre la Unión Europea y Estados Unidos es casi inexistente. Y eso a pesar, o quizás debido a, su importancia. Se trata de una serie de 50 preguntas y respuestas que de forma pedagógica intentan desvelar la importancia de un Tratado negociado de espaldas a la ciudadanía y que apoyan los principales grupos de poder económico y político. Esperamos que sea útil.

Perú y Australia firmaron un Tratado de Libre Comercio (TLC), a través del cual ambos países esperan incrementar el intercambio comercial. En el caso de Australia, espera exportar más productos locales como carne de res, azúcar, almendras y lácteos al mercado peruano. Según el diario The West Australian, el ministro de Comercio, Steve Ciobo, dijo que este acuerdo dará a los agricultores australianos un acceso preferencial, por primera vez, a la economía peruana, que tiene un rápido crecimiento.

El Tratado de Libre Comercio (Transatlantic Trade and Investment Partnership) que la Comisión Europea y EEUU negocian desde junio del año pasado, y que no estará aprobado hasta 2016, abrirá el camino para que empresas privadas ‘metan mano’ en la sanidad pública, según ha denunciado la Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública (FADSP).

El Tratado de Libre Comercio e Inversiones entre la Unión Europea y Estados Unidos (Transatlantic Trade and Investment Partnership, TTIP en inglés) lleva negociándose desde febrero de 2013 por las autoridades estadounidenses y europeas, que se reunen cada dos meses a puerta cerrada.

Hace un año la Unión Europea y Estados Unidos comenzaron las negociaciones para un Acuerdo de Libre Comercio e Inversión conocido como TTIP, cuyo objetivo es eliminar las barreras comerciales entre ambos gigantes. Un total de 230 movimientos sociales se han unido en contra de este tratado, que otorgaría un poder sin precedentes a las empresas multinacionales y al capital financiero. Ahora, acusan a la Comisión Europea de frenar su oposición a las negociaciones para el TTIP. Por Rosae Martín Peña.

Según los cálculos de los analistas, Estados Unidos obtendría unas ganancias de unos 77.000 millones de dólares anuales con el Acuerdo de Asociación Transpacífico (TPP), que involucra a once países de América Latina y Asia Central en el que sería el mayor acuerdo comercial de EEUU. La nueva legislación presentada esta semana en el Congreso de Estados Unidos para acelerar los tratados de libre comercio internacional ha abierto una nueva brecha entre los demócratas, una discusión en la que los más progresistas se oponen de manera frontal.

“Una vez que Reino Unido deje de ser parte de la Unión Europea, evidentemente nuestro interés es construir lo más pronto posible un acuerdo de libre comercio, tema que fue compartido y que fue ampliamente hablado ya con la Primera Ministra de este país”, refirió Peña Nieto, según se recoge de la nota de prensa. Además, se abrió la posibilidad para que “el nivel de comercio entre ambos países se amplíe y se extienda, a través de un mayor acercamiento”. Cabe recordar que el Reino Unido se mantiene como el quinto socio comercial de México en

México reedita un cuarto de siglo después los broncos debates y conflictos internos alrededor de la renegociación del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), compartido con Canadá y Estados Unidos y vigente desde 1994. Las negociaciones comenzarán el miércoles 16 en Washington, en medio de posturas enfrentadas entre los beneficiarios de la apertura comercial y quienes más han padecido sus efectos.

Las empresas de cannabis de algunos países están tomando la delantera y moviendo fichas en el tablero global para aprovechar las mismas herramientas comerciales internacionales que se usan en otros campos: los Tratados de Libre Comercio (TLC).

La mayoría parlamentaria, en la que se engloban PP, PSOE, Ciudadanos y Vox, votaron en contra de una enmienda de La Izquierda que planteaba "poner fin inmediatamente a los tratados de libre comercio, que empujan a los agricultores al peor postor social y ecológico por culpa de una competencia internacional desleal"

Con la firma de este tratado, la UE permitirá que primen los intereses de las grandes empresas, sobre los derechos laborales de los europeos.La firma de este tratado antepone los intereses económicos a los derechos de las personas. En España , el silencioso tratado se lleva fraguando desde junio de 2013, cuando PP y PSOE…

En pocos años, el 90% de la demanda mundial vendrá de fuera de Europa. Veremos por qué es esencial para el futuro de la economía europea negociar acuerdos fuertes con nuestros socios comerciales. Un acuerdo de libre comercio tiene por objetivo reducir barreras comerciales entre los países. Dichas barreras suelen proteger a las empresas y mercados locales, y por lo general tienen la forma de aranceles y cuotas. Las restricciones reglamentarias, los procedimientos aduaneros, los derechos de la propiedad intelectual y las políticas de competencia.

Normalmente, cualquier artículo escrito en el blog salmón, suelen ser temas de rabiosa actualidad tratados de forma amplia en distintos medios de comunicación como periódicos de economía, radio, televisión, etc. Este caso es una excepción a la norma general...

Estamos ante un nuevo instrumento demoledor del neoliberalismo desregulador, que va más allá de los acuerdos bilaterales vistos hasta ahora... Otro de los efectos del TTIP sería la pérdida de control regulador. La idea detrás de este objetivo es simple, "si es bueno para nosotros, ha de ser bueno para ellos", como afirmaban los productores de carne hormonada en EEUU escandalizados por su prohibición en la UE por cuestiones sanitarias.

Los ciudadanos españoles han tenido que enterarse por terceros de las graves consecuencias que encierra el Tratado de Libre Comercio Transatlántico que se dispone a aprobar el Parlamento Europeo. No podrán votar la firma del acuerdo.

Artículo de Wolf Jäcklein para "Le Monde Diplomatique" en el que se analizan las diez principales amenazas que supone Tratado de Libre Comercio entre la UE y Estados Unidos para los ciudadanos europeos.

Juan Torres analiza el Tratado Libre Comercio que se está negociando en secreto entre Estados Unidos y la Unión Europea. Las conclusiones son que las consecuencias de este acuerdo serían terribles para la población europea. Ni es probable que revitalice la economía, ni mejorará la vida de los europeos. ¿Quién gana, entonces, con esta firma? ¿Quién está urdiendo esta trama ? ¿Qué podemos hacer los ciudadanos? Aquí desglosamos las respuestas a estas preguntas.

El 15 de mayo de 2012 entraba en vigor el Tratado de Libre Comercio entre Colombia y los EEUU. Han pasado casi dos años y medio y vale la pena analizar que impacto está teniendo este acuerdo para los dos firmantes.

El nuevo tribunal que viene con el Tratado de Libre Comercio tiene más poder que los propios tribunales de los paises miembros. El nuevo tribunal es privado y está formado por jueces que no defienden a los ciudadanos, sino a las multinacionales que, corrompiendo y pagando millones de dólares, han conseguido este nuevo poder judicial.

El ‘repliegue’ de EEUU provoca que Bruselas relance unas negociaciones que comenzaron en 1990.

Episodio de nueve minutos de Periferias, un programa de El Salto TV, sobre las consecuencias de los tratados comerciales y cómo las grandes empresas han conseguido imponer una constitución que manda sobre todas las constituciones, donde las transnacionales siempre ganan.

Organizaciones sociales europeas se han propuesto combatir a los tribunales de arbitraje que contemplan los tratados de libre comercio. El pasado 22 de enero más de 150 entidades pertenecientes a 18 países europeos se coaligaron en la campaña Paremos a las multinacionales. Stop ISDS.

Estados Unidos quiere renegociar cuanto antes el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (NAFTA): un acuerdo regional creado hace 23 años por Canadá, Estados Unidos y México que estableció una zona de libre comercio que aumentó el intercambio de bienes entre estos tres países. Trump ha criticado duramente este acuerdo desde que fuera candidato a la presidencia y la Casa Blanca ya había anunciado que es probable que vayan a modificar el acuerdo a finales de 2017. Pero ahora el presidente Trump parece tener prisa para cambiar este acuerdo.