Grandes empresas responsables de la contaminación climática como Shell y Nestlé nos quieren vender una peligrosa estafa. Dicen que pueden reducir sus emisiones de gases de efecto invernadero a cero y además seguir quemando combustibles fósiles, extraer más del planeta y aumentar la producción de carne y lácteos. A esto lo llaman reducir las emisiones a “cero neto”. Plantar árboles, proteger los bosques y modificar las prácti...

De “los indiscutibles beneficios del uso del gas en la lucha contra el calentamiento global”. De eso habla uno de los artículos elaborados dentro de una cátedra pagada por Repsol en la universidad pública

Las grandes eléctricas españolas patrocinan numerosas cátedras de investigación en la universidad: ¿'greenwashing' o colaboración? Las grandes empresas eléctricas españolas han encontrado en la universidad un socio de primer nivel. En la Universidad de Comillas, por ejemplo, las energéticas patrocinan la Cátedra de Energía e Innovación, financiada por Iberdrola; la Cátedra de Familia y Discapacidad y la de Impacto Social, en las cuales participa la Fundación Repsol; o la Cátedra de Energía y Pobreza, a cargo de Naturgy y Endesa. Es decir...

Ha triunfado la idea de que son los consumidores quienes están detrás de este crimen, de que el calentamiento climático es una cuestión de responsabilidad individual y que puede frenarse simplemente con disciplina personal: comer como un mendigo, no tomar aviones, etc. La empresa que popularizó el concepto de «huella de carbono» fue BP. Campaña tras campaña, estas empresas no sólo señalan a los consumidores como culpables. Van más allá y dicen: «Hey, no os equivoquéis. Nosotros no somos el problema. Somos la solución».

El Grupo Coca–Cola es una de las multinacionales que más tiempo y dinero dedica a la cuestión de la sostenibilidad, haciendo gala de apostar por el reciclaje, eliminar el plástico de los envases, aumentar el uso de materiales reciclados, recoger toneladas de residuos y recuperar parte del agua que emplea para producir sus bebidas, así como combatir el cambio climático reduciendo las emisiones de sus fábricas. Al menos eso es lo que dicen las campañas publicitarias de la empresa, porque las organizaciones ecologistas aseguran que todo es fachada

La estrategia de greenwashing de la compañía eléctrica tiene lugar en las instalaciones Klima Abentura que el centro BBK ha abierto en Sukarrieta. Ello ocurre después de que Zain Dezagun Urdaibai denunciara “obras irregulares” con el fin de propiciar nuevos usos destinados a ofrecer experiencias de ocio en el marco de la concienciación del cambio climático. Ello se remonta a una decisión tomada en 2021 y que contaba con apoyo económico de Iberdrola, en cuyo consejo se sienta Xabier Sagredo, presidente de la BBK y extesorero del PNV.

La conciencia ambiental es un valor cada vez más creciente en la sociedad y las empresas son conscientes de ello. Y ahí entra en juego el marketing con una táctica comercial conocida como greenwashing, lavado verde o ecoblanqueo.

A medida que se agrava la crisis climática, los argumentos a favor de las soluciones de mercado no dejan de multiplicarse. Pero la verdad es que el capitalismo es incapaz de gestionar el cambio radical que necesitamos. El principal argumento que se aduce para las soluciones de mercado a la crisis climática es la eficiencia de los costos; se presta menos atención a si cumplen sus resultados pretendidos.

Con la pandemia, ha vuelto el Estado. El neoliberalismo está muerto, las políticas de austeridad se fueron y las instituciones estatales recuperan su intervención decisiva en la economía. Desde los inicios del capitalismo industrial, el Estado se constituyó como el soporte principal para la extensión de los negocios empresariales. Las grandes corporaciones transnacionales no habrían podido llegar a ser lo que hoy son sin una alianza permanente con las instituciones estatales.

La Plataforma de Vecinos de la Mina de Touro considera el marketing y la publicidad que giran alrededor del proyecto de Cobre San Rafael un "greenwashing", al que tildan también de "lavado de mala imagen". "Dedican y emplean cuantías ingentes en comprar todo lo que se quiera vender, con tal de hacer una foto, un vídeo y una sonrisa que les haga quedar como lo que no son". Los vecinos del muncipio de O Pino afirman que llevan años escuchando los mismo mensajes, en los que se promete una minería moderna, sostenible, con transparencia y buena fé.

Con la colaboración de Petronor, el Gobierno Vasco y los 95.000 euros en apoyo económico del Ayuntamiento de Bilbao, Naukas se ha presentado como una firme defensora de los Objetivos de Desarrollo Sostenible en su última edición, aunque entregue espacios a voces que apuestan por la energía nuclear o la desregulación del hidrógeno en detrimento de propuestas ecologistas.

(...) La táctica principal utilizada por las empresas agrícolas y alimentarias es el lavado de imagen. Ésta es una estrategia publicitaria o de márketing en la cual las empresas reconocen la existencia de problemas medioambientales pero, a través de información falsa o engañosa, se presentan a sí mismas (y a sus productos) como si estuvieran ofreciendo soluciones para dichos problemas. Si se observan las páginas web de las empresas agrícolas y alimentarias se podría pensar que su misión es luchar contra el cambio climático...

Varias empresas caen en el error de cambiar sus estrategias de producción o ahondar más en cuestiones de respeto al medio ambiente cuando sus negocios dañan el planeta. El greenwashing, o lavado verde, no deja de ser una praxis cada vez más sofisticada que tiene por objetivo mejorar la imagen de las compañías y, al mismo tiempo, ganar clientes.

La Comisión Europea ha rechazado la solicitud de Greenpeace para que dé marcha atrás la nueva clasificación que incluye a las nucleares y el gas fósil como energías verdes. La ONG anuncia medidas judiciales.

“Cuando todo es sostenible, nada lo es”. Así de contundente se muestra el ambientólogo Andreu Escrivà que, en su último libro –Contra la sostenibilitat (Sembra) Contra la sostenibilidad (Arpa)–, desnuda un término que avisa se ha convertido en un engaño, en “una gran campaña de publicidad que permite a las grandes empresas hacer creer que vamos por el buen camino para no cambiar las bases del sistema”. Este divulgador científico ataca los efectos perniciosos del greenwashing: “Se nos vende como sostenible lo que apenas es un poco de maquillaje”

Se mira para otro lado con los datos epidemiológicos obtenidos por la Consejería de Salud en el área de Gijón sobre la incidencia de las PM en el incremento de numerosas enfermedades derivadas de la contaminación industrial y del tráfico pesado, ese que sigue atravesando día sí y día también el barrio de la Calzada, ese en el que van a poner macetas en las calles. Macetas en la calle…greenwashing…

La Comisión Europea presentó este miércoles una propuesta legislativa contra el «ecopostureo» de algunas grandes empresas que utilizan etiquetas medioambientales confusas, vagas o engañosas en sus productos. El objetivo de la institución es acabar con el lavado verde de las corporaciones tras identificar 230 etiquetas distintas en la Unión Europea, es decir, sellos que siguen distintos criterios y que no siempre están respaldadas por criterios científicos. El 40% de estas etiquetas contienen declaraciones sin base fehaciente para respaldarlas,

Activistas climáticos han irrumpido a gritos contra el “greenwashing” (“ecopostureo”) y por la “justicia climática” en la ceremonia de los XXXIII Premios de la Energía, que ha entregado esta tarde el Club Español de la Energía en el Hotel Intercontinental de Madrid, de donde han sido expulsados por agentes de seguridad del edificio. “Basta ya de ‘greenwashing'” Una decena de militantes se había colado en el hotel donde se celebraba el encuentro sin altercados hasta que, al grito de “basta ya de ‘greenwashing’” y “¿De qué lado estás, Ribera? Es

Reino Unido ha dado un paso más para erradicar el llamado 'greenwashing' o ecoblanqueo: una práctica de marketing destinada a crear una imagen de responsabilidad con el medio ambiente que no se corresponde con la realidad. Por ello ha prohibido la publicidad en periódicos, televisión y cartelería en la vía pública de tres grandes petroleras por considerar engañosa su promoción de las energías renovables.

La sostenibilidad se ha convertido en una preocupación que cada vez más sumamos a la maleta. Esto hace que sea cada vez más importante no solo encontrar a aquellas empresas que prometen ser responsables, sino diferenciar a las que lo son de verdad de las que no lo son