48 parlamentarios europeos han comprobado como sus niveles promedio de glifosato (el herbicida más usado a nivel mundial bajo la marca 'RoundUp' de Monsanto) superaban en su orina 17 veces en promedio el límite de la cantidad permitida para el agua potable (1.7microgramos/litro vs. 0.1). El glifosato está considerado como 'probable carcinógeno' por la Organización Mundial de la Salud y la Comisaria europea de salud admite que no se puede descartar que sea un perturbador endocrino.

La Comisión Europea buscaba prolongar la autorización del herbicida, que expira el 30 de junio, nueve años con apenas restricciones de uso. "Era obvio que no habría una mayoría cualificada suficiente por lo que no se ha votado", explica un portavoz comunitario. Un día antes de las reuniones de los países, fue publicado un informe conjunto de la Organización Mundial de la Salud y la FAO que veía "poco probable" que el glifosato ingerido en la dieta provoque cáncer.

La Comisión Europea anunció este miércoles la prórroga por un periodo máximo de 18 meses de la autorización en la UE del polémico herbicida.. El glifosato es el herbicida más utilizado en los campos europeos y está presente en los herbicidas fabricados, entre otros, por Monsanto, Syngenta o Bayer. Pero sus efectos sobre la salud y el medioambiente son el centro de grandes polémicas.Francia y Malta votaron en contra y siete países (Alemania, Italia, Portugal, Austria, Luxemburgo, Grecia, Bulgaria) se abstuvieron.

El consejero de Servicios Públicos y Personal del Ayuntamiento de Zaragoza (Zaragoza en Común), Alberto Cubero, ha firmado un decreto por el que prohíbe la utilización del glifosato y de cualquier herbicida de síntesis química en los parques y zonas verdes de la ciudad. La prohibición se realiza tras la alerta de la Organización Mundial de la Salud (OMS) de que “hay pruebas convincentes de que el glifosato puede causar cáncer en animales y pruebas limitadas de carcinogenicidad en humanos (linfoma no Hodgkin)".

Un "chanchofante", una cruza aparente entre un elefante y un chancho, causó conmoción en Pergamino, en la pampa Argentina.

La Coordinadora Ecologista de Asturias ha puesto en conocimiento del Ayuntamiento de Oviedo que la Universidad de Oviedo utiliza herbicidas en los jardines de uso público que tiene en El Milan sin tener la preceptiva autorización municipal. Tal circunstancia, según han explicado desde el colectivo ecologista a través de uan nota de prensa, se la han confirmado desde el Servicio de Parques y Jardines.

Monsanto Co. fue acusado en documentos judiciales de escribir en nombre de otros literatura científica que llevó a un regulador estadounidense a concluir que un producto químico clave en su herbicida Roundup no debe clasificarse como cancerígeno.

La ministra de Ecología de Francia, Segolene Royal, condenó hoy la decisión de la Agencia Europea de Sustancias y Mezclas Químicas (ECHA) de no considerar cancerígeno el glifosato, el herbicida más utilizado en el mundo. Royal se mostró "consternada" en un comunicado por el dictamen de la ECHA, que servirá de base para que la Comisión Europea (CE) decida a finales de año si autoriza o no la utilización del glifosato como sustancia activa en los plaguicidas.

El herbicida altamente tóxico, no autorizado para su uso en la UE, se exporta a países en desarrollo desde una fábrica en Gran Bretaña. El paraquat, es un agroquímico tan letal, que un solo sorbo puede ser fatal. Este compuesto a ha causado miles de muertes accidentales y suicidios a nivel mundial, y fue declarado ilegal por los estados de la UE en 2007.

El portavoz del gobierno francés, Christophe Castaner, anunció este lunes que el ejecutivo prohibirá antes de que acabe el mandato, en 2022, todos los usos del glifosato, incluso agrícola. "El primer ministro [Edouard Philippe] decidió que este producto sea prohibido en Francia.La fumigación con glifosato de espacios abiertos al público está prohibida en Francia desde el 1 de enero de 2017 y los particulares deberán dejar de usarlo a partir del 1 de enero de 2019.

Una vez más, la UE no se pone de acuerdo sobre el futuro del “herbicida maldito”, su prohibición parece más cercana. ¿Qué consecuencias tendría su prohibición? Vivimos en unos tiempos en que los medios sociales han construido un muro que nos desconecta del dialogo, que eleva argumentos emocionales basados en anécdotas a la categoría de evidencias, que construye “verdades” basadas en miedos y desasosiegos. Nos dice lo que queremos oír y oímos lo que nos quieren decir.

Este mes, la Unión Europea, vota si se renueva la autorización de este herbicida por 10 años más. Los países miembros están divididos, mientras Francia ya ha dicho que votara en contra, España lo hará a favor. Otros como Italia o Alemania no lo tienen tan claro aunque previsiblemente lo harán en contra y a favor respectivamente. El debate está servido y la información no siempre es objetiva con este tema. El formato es diferente, preguntas que te podrías encontrar en una conversación sobre este tema contestadas desde la ciencia.

Los países de la Unión Europea han votado este lunes a favor de renovar la licencia del herbicida glifosato, que expiraba el próximo 15 de diciembre, durante un periodo de cinco años, hasta diciembre de 2022, según ha informado la Comisión Europea. La decisión ha sido adoptada por los Estados miembros en el llamado Comité de Apelación, un órgano que había sido convocado después de que las capitales no consiguieran una mayoría a favor o en contra el pasado 9 de noviembre.

La Unión Europea ha renovado finalmente por cinco años la autorización de uso del herbicida glifosato. Tras dos años de negociaciones y prórrogas, la Comisión Europea ha conseguido la mayoría cualificada que buscaba para respaldar la nueva licencia.

La UE ha hecho caso omiso de estas advertencias, apoyándose para ello en informes de la Agencia Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA) que, a su vez, han sido vitoreados hasta la extenuación por parte de organizaciones de agricultores.Sin embargo, lo cierto es que la EFSA no es de fiar. ¿Por qué? Sencillo, porque prácticamente la mitad de los expertos de sus paneles científicos tienen relación directa o indirecta con la industria agroalimentaria y alimentaria.

El abogado de Dwaine Johnson, un californiano afectado de cáncer al que le quedan pocos meses de vida, acusó a Monsanto (comprada por Bayer) del acoso sufrido por científicos mientras intentaba proteger la inofensividad de su herbicida Roundup. La Organización Mundial de la Salud clasificó a Roundup como 'posible carcinógeno en humanos' y su uso ha sido restringido o prohibido en diferentes países.

Desde el Ministerio de Agroindustria y el Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (SENASA) afirmaron que, más allá de comprobarse que el jardinero estadounidense Dewayne Johnson contrajo cáncer tras efectuar durante años pulverizaciones con el glifosato RoundUp desarrollado por Monsanto, la condena legal que acaba de sufrir la multinacional en EE.UU. no cambia en absoluto la etiqueta de "inocuo" que el Gobierno local le asigna al herbicida.

De acuerdo con la defensa del Estado, la restricción del glifosato en Brasil provoca un grave daño a la economía nacional y tiene un "grave impacto" en la balanza comercial brasileña, "con riesgo de desabastecimiento interno y quiebra de productividad y competitividad en el mercado externo".

Entre las hojuelas, nueces o malvaviscos que distinguen a nuestros cereales favoritos podría esconderse un veneno mortal: el glifosato. Se trata del químico cancerígeno que es la base del herbicida RoundUp y que ha ocasionado cientos de casos de cáncer tan sólo en Estados Unidos, incluido el del jardinero Dewayne Johnson, quien ganó una inédita demanda contra la multinacional hace algunos días, la cual tendrá que pagarle 289 millones de dólares como indemnización. Ahora, y debido a que la base de la mayoría de los cereales

Después de un largo debate en la nueva lectura del proyecto de ley sobre agricultura y alimentación, los diputados rechazaron por la mañana todas las enmiendas para firmar en el texto del compromiso presidencial de Emmanuel Macron de prohibir el glifosato, "a más tardar en tres años".La votación sobre una enmienda del "Walker" a propuesta de François-Michel Lambert, fue rechazada por 42 votos contra 35, las otras enmiendas, defendidas especialmente por la ex Ministra de Ecología Delphine Batho o el Pícaro también fueron rechazadas.

En un fallo histórico del mes de agosto, un jurado sentenció que Monsanto le había causado un cáncer terminal a un hombre y ordenó que la empresa agroquímica pagara más de 250 millones de euros por daños y perjuicios. La extraordinaria decisión, que expone los posibles peligros del herbicida más utilizado del mundo, ha abierto la puerta a que miles de pacientes con cáncer y familias busquen justicia en los tribunales. "Es como un asesino en serie, pero es un producto". La primera persona en llevar a Monsanto a juicio por el producto Roundup.

Alemania tiene previsto aplicar nuevas condiciones para la aprobación de pesticidas y tratará de fijar una fecha para poner fin al uso de herbicidas basados en el glifosato, dijo el martes la ministra de Medio Ambiente, Svenja Schulze.Los herbicidas que usan glifosato, fabricado por Monsanto, de Bayer AG (BAYGn.DE), están en el centro de un acalorado debate en Europa y Estados Unidos sobre si causan o no cáncer. Los conservadores de la canciller Angela Merkel y sus socios de coalición del SPD acordaron en febrero limitar el uso del glifosato

La justicia administrativa francesa prohibió este martes la venta y el uso en el país del Roundup Pro 360, un herbicida del grupo Monsanto/Bayer que contiene glifosato y es utilizado sobre todo en viticultura. El tribunal administrativo de la ciudad de Lyon decidió anular una autorización para colocar en el mercado el herbicida Roundup Pro 360. La justicia francesa estimó que este producto debe ser “considerado como una sustancia cuyo potencial cancerígeno para el ser humano es una probabilidad”.