El bloqueo institucional para elegir el nuevo Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), el órgano de gobierno de los jueces, puede acabar en los tribunales internacionales. Las asociaciones judiciales se plantean acudir a distintas instancias si el Gobierno cambia la ley para que no sean necesarios los votos de tres quintos del Congreso de los Diputados.

Mensaje al Gobierno: "Cuando los Estados reforman el Poder Judicial deben hacer siempre consultas con todos los actores relevantes". La UE reitera la "importancia de reducir la influencia del Ejecutivo sobre el Judicial para reforzar la independencia del mismo" Relacionada: www.meneame.net/story/echenique-afirma-normal-poder-judicial-emane-pod

El PSOE y Unidas Podemos aceleran la reforma para impedir que el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) pueda aprobar nombramientos con el mandato caducado. Los socios del Gobierno de coalición han aprobado con sus votos en la Mesa del Congreso y la oposición de PP y Vox la tramitación urgente de la proposición de ley que presentaron para restringir la capacidad de actuación del Poder Judicial en ese periodo, lo que reduce los plazos a la mitad. No obstante, la oposición aún puede dilatarlos con la presentación de enmiendas.

La ministra de Igualdad responde al informe aprobado por el Poder Judicial que cuestiona los ejes de su ley de libertad sexual. Con dos palabras, "será ley" ha contestado Irene Montero al Consejo General del Poder Judicial después de que este órgano aprobara, por unanimidad, su informe sobre el anteproyecto que prepara el Ministerio de Igualdad.

Los españoles visualizan con incertidumbre la proximidad del 9 de mayo, el día que termina el vigente estado de alarma sin que esté previsto prorrogarlo. en el horizonte. Y los jueces lo contemplan con enfado. Expertos en derecho consultados por Confidencial Digital auguran que, con el final del estado de alarma, se va a producir un nuevo caos judicial, por las veces que van a tener que intervenir los jueces, pero sobre todo ante la previsión de que vayan a producirse decisiones dispares.

El lobby judicial tardofranquista habría fagocitado los principales estamentos judiciales del Estado español (CGPJ, Tribunal Supremo, Tribunal de Cuentas y el Tribunal Constitucional) y a pesar de estar en funciones desde el 2018, el PP se niega a renovar la cúpula judicial al seguir ostentando la mayoría en dichos Tribunales. El Tardofranquismo judicial tendría al Tribunal Supremo como muro de contención de los decretos-leyes aprobados por el “rodillo progresista” del Congreso; a su Presidente Carlos Lesmes como croupier en la ruleta

n 2020 Felipe VI no asistió a este acto a pesar de que la Casa del Rey confirmó en un principio su asistencia. El rey fue vetado por el Gobierno y no asistió por primera vez a la entrega de despachos a jueces en Barcelona. Así fue el atronador "¡Viva el rey!" que se gritó en la sala al finalizar el acto judicial en 2020. El Poder Judicial ya ha cursado la invitación al rey Felipe VI para que presida el acto de entrega de despachos a los nuevos jueces que se celebrará en Barcelona, un evento al que tradicionalmente asiste el monarca a excepción

Juezas y Jueces para la Democracia, Asociación Profesional de la Magistratura,Asociación Judicial Francisco de Vitoria y Foro Judicial Independiente se han unido para reclamar a los políticos que cesen los excesos al cuestionar las resoluciones sin aportan argumentaciones jurídicas,sino el «cuestionamiento del tribunal o en descalificaciones personalizadas de sus integrantes». El comunicado llega tras las declaraciones del portavoz de Podemos Pablo Echenique, quien ha puesto en la diana al juez que lo condenó por llamar «violador» a un inocente

El fiscal general de Texas, Ken Paxton, huyó de su casa en una camioneta conducida por su esposa, la senadora estatal Angela Paxton, para evitar que le entregaran una citación judicial el lunes, según una declaración jurada presentada en un tribunal federal. Ernesto Martín Herrera, un agente judicial, estaba tratando de notificar al principal fiscal del estado con una citación para una audiencia en la corte federal el martes en una demanda de organizaciones sin fines de lucro que quieren ayudar a los tejanos a pagar por los abortos fuera del…

Un centenar de interinos de la Administración de Justicia tienen la oportunidad de convertirse en secretarios judiciales con plaza fija en propiedad sin tener que opositar. Es decir, pasar a ser funcionarios de carrera sin someterse a un examen que mida sus conocimientos, solo con un concurso de méritos acumulados en los diez últimos años, en el que se otorga notoria ventaja, por puntos, a quienes son o han sido secretarios judiciales interinos.

Nuevas protestas masivas tuvieron lugar en Israel contra la polémica reforma judicial destinada a limitar severamente los poderes de la Corte Suprema, propuesta por el gobierno del 1er ministro israelí, Benjamin Netanyahu, informa The Times of Israel. Netanyahu las llama "anarquía" pero el ex 1er ministro Ehud Barak dice que esta revisión judicial es el «asesinato de la declaración de independencia que convertirá a Israel en una dictadura» y describió la situación actual en Israel como «la peor crisis desde la formación del estado«

El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, ha anunciado este lunes la paralización de la tramitación de la polémica reforma judicial que ha provocado multitudinarias protestas y una contestación sin precedentes en Israel. Esta medida se ha tomado tras una serie de manifestaciones en contra de la reforma, que según los críticos, reduciría la independencia del sistema judicial y entregaría demasiado poder al primer ministro.

Son cuatro años y medio los que cumple esta anormalidad constitucional debido al empeño del Partido Popular en el bloqueo. La última de las numerosas excusas que ha utilizado es que, antes de la renovación, ha de modificarse la forma de elección de los doce vocales judiciales del CGPJ para que sea la carrera judicial la que elija a esos vocales y no el Congreso y el Senado por mayoría de tres quintos.

El 56% de los españoles tiene una percepción mala de la independencia del sistema judicial, una cifra que sitúa al estado español como el 5º por la cola, tan solo por detrás de Croacia, Polonia, Bulgaria y Eslovaquia. Alegan para desconfiar de la independencia judicial la interferencia o presión por parte de los gobiernos y la clase política como argumento principal. Un 41% lo justifica por los intereses económicos o de otro tipo y un 33% por el estatus y posición de los magistrados, porque consideran que no garantiza la independencia.

La división política en Israel se hace cada día más profunda. El polémico proyecto de reforma judicial del primer ministro Benjamin Netanyahu, que busca someter el poder judicial al legislativo, ha puesto de manifiesto una pugna interna entre las dos almas del país: la que quiere un país más religioso y conservador, y la que aspira a un estado laico y liberal. Al mismo tiempo, las pretensiones sobre los territorios palestinos del actual Gobierno israelí, el más derechista de la historia, se están cobrando una víctima inesperada: EEUU

Irene Montero se ha lamentado por "lo solas que han estadado las feministas" cuando denunciaron que "había un machismo en la justicia" y ha asegurado, en relación a la Ley de garantía integral de la libertad sexual que "todavía nadie ha sido capaz de decir dónde está el fallo". "Creo que, por suerte, hemos seguido avanzando, ahora se ve que igual que había una derecha judicial y política en contra de los avances progresistas y plurinacionales también hay un machismo judicial que no quería que el consentimiento estuviese en el centro" aseguró.