El Boletín Oficial del Estado es la página española contra la que más peticiones se han realizado en los tres años de vida de este derecho, con más de 4.000. Los expertos coinciden en que la regulación del olvido sigue siendo "demasiado vaga" y pone en riesgo la libertad de información. El gran número de litigios ha generado una industria legal en torno al olvido: el 0,25% de reclamantes son responsables del 20,5% de urls desindexadas.

La última sentencia del Constitucional ordena a El País impedir en su buscador las consultas por los apellidos de dos condenados por contrabando hace 30 años El Constitucional persigue evitar un "seguimiento ad personam de individuos sin proyección pública" y diferencia entre noticias que forman opinión pública y las que satisfacen "curiosidades individuales" El Tribunal Europeo de Derechos Humanos desestima la petición de dos condenados por asesinato en 1993 para que dos diarios de pago restringiesen las búsquedas

La cuarta parte de los 194 Estados reconocidos por la ONU son dictaduras. La libertad de prensa es un baremo infalible para medir el verdadero nivel democrático de un país.- Los optimistas, aquellos que siempre ven el vaso medio lleno, dirán, y con razón, que tres cuartas partes de los Estados del planeta son democracias y, en consecuencia, que este sistema político es fuerte, goza de buena salud y terminará por imponerse en cuanto aumente la educación en el mundo. Los otros, los que, por el contrario, lo ven perennemente medio vacío...

La Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa, publicada cada año por Reporteros sin Fronteras (RSF) desde 2002, es una herramienta de promoción esencial, basada en el principio de emulación entre Estados.

El TEDH también ha reiterado que la imposición de una pena de prisión sólo podrá ser compatible con el derecho a la libertad de expresión establecido por el artículo 10 del Convenio en circunstancias muy limitadas, especialmente cuando otros derechos humanos se hayan visto seriamente afectados como, por ejemplo, en caso de discursos de odio o incitación a la violencia. Por todo ello, Amnistía Internacional considera que los hechos objeto de enjuiciamiento se encuentran amparados por el derecho a la libertad de expresión

El 10 de octubre de 2014, el usuario @VictorUgas de la red social Twitter publicó las fotos del cadáver del diputado venezolano Robert Serra en la morgue. Este diputado de 27 años fue asesinado diez días antes en su casa de Caracas. Lo encontraron maniatado y amordazado, con 50 puñaladas. También mataron a una mujer que estaba con él.

El director de la Policía, Ignacio Cosidó, ha manifestado este viernes que son necesarias "legislaciones más eficaces para eliminar el veneno terrorista que circula actualmente por las redes sociales y por Internet", instando en este sentido a establecer una "cooperación" con el sector privado y las grandes plataformas de Internet que "nos dé capacidad en esa tarea común de limpiar ese veneno de Internet. Necesitamos acceder a más información y necesitamos gestionar más eficazmente esta información".

Tras el asesinato de dos de sus colegas, Joel Vera, otrora subdirector de Monitor Michoacán, se vio obligado a cerrar su portal informativo en México.

Una sentencia de la Audiencia de Huelva condena por primera vez en España a un periodista por un delito de revelación de secretos por publicar información de un sumario. El fallo, que todavía puede ser corregido por el TSJA, impone una condena de prisión al informador, algo que hasta ahora nunca había sucedido y que sienta un peligroso precedente contra el derecho a la información.

Está en su nivel más bajo, agravado en los últimos año. Entre otras causas del descenso, se halla la autocensura a que los periodistas se ven obligados por temor a perder el empleo si no se callan.

Tras la decisión de Google, RT instó a su audiencia a pasarse a la plataforma de video "de libertad de expresión" Odysee.

El fascismo es la marca más exitosa del siglo XXI, y se comercializa como algo nuevo y emocionante. Ha podido hacerlo porque nuestras sociedades juegan al autoengaño. Permítanme darles un ejemplo sencillo antes de entrar en materia. Hace poco, un partido de extrema derecha llegó al poder en Suecia. Fue fundado literalmente por un miembro de las SS, es decir, un nazi. Pero la línea que este partido ha impulsado es la siguiente: "¡Ya no somos así!" Y eso se lo traga la gente porque los medios y los partidos lo aceptan; lo que legitima eso...

Unas declaraciones de Barack Obama en un evento del Partido Demócrata vienen a evidenciar el problema que supone gobernar cuando los ciudadanos de tu país tienen un canal de información permanente, no filtrado y en tiempo real:

"¿Pues saben que les digo yo? Pues que en este programa pensamos que la desinformación, los bulos y la mentira se combaten con rigor y con datos, no con censura o tomando a la gente por imbécil.

La formación de Yolanda Díaz, Sumar, ha propuesto la elaboración de un Estatuto de la Información para "proteger" a los profesionales del sector que contempla la expulsión de la carrera periodística a quien "manipule y desinforme". Así, el programa electoral de este partido recogido por Europa Press plantea que la instauración de un código deontológico "acabe con las informaciones falsas", contemplando "graves sanciones" y expulsión de la carrera periodística a quien manipule y desinforme.

Tucker Carlson Network, un nuevo servicio de suscripción de vídeo lanzado oficialmente en TuckerCarlson.com, anunció a Tucker Carlson, Neil Patel y Justin Wells. Patel es el consejero delegado de la empresa y dirige las operaciones comerciales. Wells es presidente y supervisa toda la programación y contenidos. Al hacer el anuncio, Carlson declaró: «La cobertura informativa en Occidente se ha convertido en una herramienta de represión. Los periodistas ya no revelan información esencial al público; trabajan para ocultarla.”

Extracto del documental "una mosca en una botella de Coca Cola".

El alcalde de Getafe, Juan Soler (PP), ha vetado a un medio de comunicación de su última nota de prensa alegando, según su asesora de comunicación, que se trataba de un acto privado del alcalde. Se trata del mismo medio que destapó los viajes de Soler a París, pagados por una de las empresas implicadas en la Operación Púnica.

El agente, que en la imagen denunciada aparece riéndose, esgrime una falta de "vejación injusta". La vista oral del juicio se celebrará el 8 de abril.

Casi 800 periodistas fueron despedidos en Turquía el pasado año, mientras que 156 fueron detenidos y cerca de 500 acciones legales fueron llevado a cabo contra este colectivo por parte de las autoridades judiciales.

Una encuesta a 500 informadores españoles revela que la gran mayoría ha recibido influencias directas del medio a la hora de publicar determinado contenido.

Son mucho más que esos rostros que, en un tono aparentemente neutro, desgranan en el telediario las noticias que hay que conocer. Delante y detrás de la cámara, los profesionales de Radio Televisión Española se afanan por convertir su trabajo en el servicio público que debería ser. Desde el 30 de abril, muchas de ellas —en femenino porque son mujeres quienes impulsan el movimiento— han hecho públicas en redes sociales muestras contundentes de por qué no lo es. Presiones para cambiar el enfoque de una pieza, omisión de datos importantes

Vox sigue adelante con las expulsiones de periodistas de su grupo de prensa en WhatsApp. Después de eliminar a dos informadores de El Plural y Onda Cero y tras vetar por completo a toda la sección de Política de El Español, este jueves ha sido el turno de los redactores de eldiario.es y Cadena SER. "Sois unos manipuladores" era la escueta comunicación que recibían los nuevos purgados. Ese grupo de prensa de Vox, en el que se incluyen más de 200 redactores, es el único enlace oficial entre medios y el partido.

Ha sido un largo y absurdo proceso judicial, pero hoy puedo daros una buena noticia: si llamas neonazi a unos neonazis te ampara la libertad de información, expresión y opinión.

Que en este país sepamos más sobre los cuernos de Tamara Falcó o el divorcio de Risto Mejide que sobre por qué murieron unos 8.000 ancianos en residencias de la Comunidad de Madrid, quiere decir que tenemos un grave problema con la libertad de información.

Publicada la primera edición del Índice Mundial de Libertad Moral, que clasifica a 160 países en función de la libertad individual al tomar decisiones relacionadas con los debates morales de nuestro tiempo. Se tiene en cuenta la libertad personal en materia de bioética, la libertad sobre drogas, la libertad sexual, la libertad frente a religiones oficiales y la libertad de género y familiar, incluyendo el matrimonio LGBT y la transexualidad. Primer puesto: Países Bajos. España, sexta. Arabia Saudí, última.

Es significativo que habitualmente se nombre a la libertad de conciencia como libertad religiosa, quizás porque la libertad de conciencia, en el pasado, se veía violada y prohibida fundamentalmente en su vertiente religiosa por las religiones hegemónicas de cada momento y lugar. Hoy día, al tomarse prácticamente la parte (libertad religiosa) por el todo (libertad de conciencia), creemos erróneamente –en muchos “Estados de Derecho”- haber logrado esa libertad de conciencia.

¿Qué diantres significa “defender la libertad”? Uno se pregunta al instante: "¿La libertad de qué?" Daré tres razones por las cuales una defensa abstracta de la libertad no significa nada o lleva a conclusiones absurdas. En primer lugar, hay libertades indeseables, como la libertad de matar al vecino o la de secuestrar a los niños de seis meses. La libertad no constituye algo “bueno” por esencia (...). En segundo lugar, la línea que separa la "libertad" del mero “hacer lo que me sale de los huevos” tal vez sea fina o no, pero sin duda existe.

En su discurso sobre el socialismo democrático, Bernie Sanders se negó a aceptar la libertad como un valor de la derecha y expuso el modo en que el capitalismo limita la libertad de los trabajadores. La deuda estudiantil no transmite sensación de libertad. Tampoco la da perder el seguro de salud cuando cambias de trabajo. Racionar la insulina porque es demasiado cara no es lo que la mayoría de la gente tiene en mente cuando piensa en la libertad. Bajo el capitalismo, la libertad es un valor que, para la mayoría de nosotros, nunca se dará.