El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha desestimado el recurso presentado por La Falange contra la resolución de la Delegación del Gobierno que prohibió a esta entidad manifestarse el próximo 2 de mayo frente al Ministerio de Sanidad y lo ha decidido así al entender que hay que evitar la propagación del coronavirus.

El Gobierno regional, con su presidenta Isabel Díaz Ayuso a la cabeza, ha recibido un nuevo varapalo judicial. Los magistrados del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) han tumbado el recurso presentado por el Letrado de la Comunidad de Madrid, que pretendía dejar sin efecto el auto de 21 de abril por el que obligaba a medicalizar las cuatro residencias de mayores de Alcorcón. Los jueces de la Sala de lo Contencioso-administrativo recuerdan la necesidad de dotar de medios a estos centros y además añaden una nueva imposición.

El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) acoge este martes el inicio del juicio por el despido colectivo de los estudiantes del Programa de Prácticas Académicas Extracurriculares de la Universidad Carlos III de Madrid (UC3M), que fue denunciado por CCOO. El sindicato presentó una demanda el pasado 30 de enero, días después de que la Seguridad Social obligara a la universidad a cambiar la cotización de hasta 570 becarios que habrían estado prestando servicios como trabajadores estructurales.

El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha ratificado las medidas sanitarias del Gobierno regional al declarar que es innecesaria la autorización judicial para poder aplicarlas en la Comunidad de Madrid.

La defensa del exsecretario general del PP madrileño Francisco Granados ha denunciado ante la Sala de lo Penal del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) a las dos fiscales anticorrupción que instruyen la macro causa 'Púnica', a las que acusa de cohecho pasivo, omisión del deber de perseguir delitos y prevaricación. En el escrito de denuncia la defensa de Granados y del exagente de la Guardia Civil José Luis Caro Vinagre --condenado por el caso del chivatazo en la trama 'Púnica'-- sostiene que las fiscales dejaron de lado la acusación..

El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha denegado en un auto la ratificación de las medidas acordadas por la Consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid, por la que se establecen medidas preventivas en determinados municipios de la región en ejecución de la Orden del ministro de Sanidad por la que se aprueban actuaciones coordinadas en salud pública.

Viernes, 25 septiembre 2020 - El Tribunal Superior de Justicia de Madrid ha ratificado las limitaciones acordadas en 37 zonas básicas de salud adoptadas por la Comunidad de Madrid. Las medidas entraron en vigor el pasado lunes y el tribunal defiende que se restringan derechos fundamentales por razones de salud pública.

La portavoz del Gobierno regional, Blanca Fernández, se ha mostrado convencida de que el Ministerio de Sanidad tiene "mecanismos" para que ese confinamiento se lleve a cabo sin ningún problema jurídico. "Lo que no pueden comprender los ciudadanos es que las autoridades sanitarias digan una cosa y los tribunales otra", ha apuntado, para afirmar que en un estado de derecho los contrapoderes "son imprescindibles" pero cuando hay criterios que aconsejan medidas para preservar la salud y la vida, "hay que quedarse con eso".

... "No le queda un día más en el Ministerio". /// El presidente del Partido Popular, Pablo Casado, ha asegurado que la decisión del Tribunal Superior de Justicia de Madrid de rechazar las restricciones a la movilidad en Madrid deja "en una situación prácticamente insostenible" al ministro de Sanidad, Salvador Illa, y ha reclamado reformar la ley orgánica de Salud Pública. La vicesecretaria de Política Social de los populares, Ana Pastor, ha ido aún más allá y ha pedido al ministro que dimita: ...

“Madrid va a retirar las medidas cautelares que habíamos presentado en la Audiencia Nacional para evitar más confusión a los ciudadanos” a afirmado Ayuso.

Concretamente, el auto asegura que "con independencia de las que las medidas restrictivas de tal derecho fundamental fueran necesarias e idóneas [...] no aprecia la Sala en la regulación que contiene el artículo 65 de la Ley 16/2003, de 28 de mayo, de cohesión y calidad del Sistema Nacional de Salud, habilitación legal alguna para el establecimiento de medidas limitativas del derecho fundamental a la libertad de desplazamiento y circulación de las personas".

La Fiscalía de Madrid ha anunciado que recurrirá la decisión del Tribunal Superior de Justicia de no ratificar las medidas de confinamiento impuestas por el ejecutivo regional. El recurso será interpuesto en los próximos días, teniendo de plazo hasta el viernes de la semana que viene.

El Gobierno sospecha que la Comunidad de Madrid buscó de forma intencionada que el Tribunal Superior de Justicia de Madrid rechazara las restricciones a la movilidad

Los tribunales de Madrid y Castilla y León han tomado decisiones opuestas sobre el confinamiento obligado por Sanidad. En Andalucía, el Gobierno ha echado mano de una ley obviada por los otros dos ejecutivos, la Ley Orgánica 3/1986, de Medidas Especiales en Materia de Salud Pública.

Fuentes de Moncloa apuntan que el Ejecutivo de Ayuso obvió la mención a una ley a sabiendas de que así tenía opciones de instar a que los magistrados tumbaran

El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha admitido a trámite el recurso contencioso-administrativo interpuesto por Ecologistas en Acción y la Federación Regional de Asociaciones Vecinales de Madrid (FRAVM) contra el proyecto Madrid Nuevo Norte, la última versión de la controvertida Operación Chamartín.

El TSJM avala las restricciones en las nuevas áreas y exige a Madrid "medidas más estrictas". El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha avalado la orden de la Consejería de Sanidad que extendía las restricciones a la movilidad a las zonas básicas de Arganda del Rey (Arganda del Rey), Sierra de Guadarrama (Collado Villalba), Colmenar Viejo Norte (Colmenar Viejo), y Valleaguado (Coslada) al considerar su "idoneidad" para bajar contagios, si bien ha exigido que "se deben adoptar medidas más estrictas de control y prevención de la…

AEA calcula que más de 3 millones de denuncias por un valor superior a los 255 millones de euros estarían afectadas por los últimos autos judiciales. Se trata de 1.169.785 de multas por acceder a Madrid Central, una superficie de 200 hectáreas del centro de la capital que con la nueva normativa quedaban restringidas, más 1.874.944 denuncias de los controladores del SER (de octubre de 2018 a octubre de 2019) y otras 36.277 del personal del Servicio de Ayuda al Control de Estacionamiento SACE (de octubre de 2018 a octubre de 2020).

No habrá movilizaciones el 8M en Madrid. Según ha podido saber laSexta, el Tribunal Superior de Justicia de Madrid ha desestimado los recursos de los convocantes, manteniendo por tanto la prohibición de las concentraciones del 8 de marzo en la capital por motivos de salud pública. Esta decisión sigue la petición que se realizó desde la Fiscalía de Madrid de mantener la prohibición debido al "riesgo" que suponen por la situación epidemiológica que vive la región.

La Asamblea de Madrid ha presentado ya ante el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) el recurso en contra del decreto de convocatoria de elecciones de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, y medidas cautelarísimas contra la disolución de la Cámara.

El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) decidirá este domingo si hay adelanto electoral en la Comunidad de Madrid el 4 de mayo, al no haber acordado aún una postura sobre el recurso presentado por los letrados de la Mesa de la Asamblea contra el decreto de convocatoria de elecciones. Fuentes del TSJM han informado a Efe de que los miembros del Tribunal han mantenido contacto telemático a lo largo de este sábado y tomarán una decisión mañana domingo, cuando acaba el plazo al incluir el recurso medidas cautelares y cautelarísimas.

Los miembros del Tribunal mantuvieron ayer contacto telemático a lo largo de toda la jornada. Y este domingo, al filo de cumplirse la hora límite inicialmente fijada, han quedado patentes las importantes diferencias de criterio de unos magistrados que han optado por darse más tiempo en busca de una decisión unánime.