Un documento del Consejo de la Unión Europea filtrado por Statewatch el 30 de agosto, revela que durante los meses de verano, Estonia (la actual Presidencia de la UE) ha estado presionando a los demás Estados miembros, para fortalezcer la vigilancia indiscriminada en Internet y se sigan los pasos con respecto a la censura China.

La venta de cintas y medallas de la virgen del Pilar supone para el cabildo de Zaragoza una actividad comercial similar a la que se da en torno a la imagen de los deportistas de élite, según han dictaminado los tribunales en un largo pleito que, cinco años después, ha cerrado el Supremo. Las resoluciones del Supremo avalan las que previamente habían dictado el Juzgado Mercantil número 2 de Zaragoza y la Audiencia Provincial, que concluyeron que “el atractivo fundamental del producto no es tanto el objeto sino su significado (…)

Hace unos meses se conocía la condena por la que Sci-Hub, el "Pirate Bay" de los papers científicos, era condenada a pagar 15 millones de dólares a Elsevier, en compensación por los daños en materia de copyright. Aquella batalla del Copyright ahora se ha convertido en una guerra. Por un lado ResearchGate, una especie de Facebook de los científicos y los papers, contra cinco de las principales editoriales científicas (ACS, Brill, Elsevier, Wiley y Wolters Kluwer).

Filtración: Gobierno del Partido Popular presiona en el Consejo de Europa en favor del Artículo 13 de la reforma de copyright, aka. CensorshipMachine.

Wixen Music Publishing ha presentado una demanda contra Spotify por 1.600 millones de dólares en concepto de lo que ellos estiman un “uso sin licencia y sin compensación de miles de canciones”. Wixen Music Publishing es la editora de las canciones de Neil Young, The Doors, Tom Petty, Zack de la Rocha, Tom Morello, Dan Auerbach de The Black Keys, Rivers Cuomo de Weezer o Stevie Nicks, entre otros muchos.

Un tribunal de distrito de Washington ha emitido una orden devastadora contra un titular de los derechos de autor de la película "Once Upon a Time in Venice", que persigue a presuntos piratas de BitTorrent para obtener acuerdos monetarios. El Tribunal de Justicia señala que uno de sus expertos no está cualificado, duda de la existencia de los declarantes y subraya que las pruebas de direcciones IP pueden haber sido obtenidas ilegalmente.

La propuesta de directiva europea de copyright es defendida como un avance por quienes la promueven, mientras que para otros no es más que una máquina de censura que amenaza incluso la iniciativa empresarial por la instauración de una especie de canon AEDE y el filtrado obligatorio de contenido de los usuarios por parte de las plataformas y portales. Ha llegado el momento en el que concluyen las negociaciones sobre una proposición de reforma de los derechos de autor polémica, con dos bandos enfrentados por sus consecuencias.

Un juzgado de California (EE UU) dictaminó este martes que el mono Naruto, famoso en todo el mundo por haberse tomado varios selfis, no puede beneficiarse de los ingresos que generaron esas imágenes ya que los animales no pueden acogerse a la protección de las leyes de derechos de autor.

El parlamento europeo votará en junio la reforma sobre la ley del copyright incluyendo los artículos 11 (tasa a enlaces, "tasa google") y 13 (monitorización obligatoria de contenidos). Mozilla ha creado esta página para facilitar a los ciudadanos contactar con sus diputados europeos para mostrar su protesta y pedirles que rechacen la regulación. (Info extraída de juliareda.eu/2018/05/censorship-machines-link-tax-finish-line/, con muchos detalles, en inglés)

De conformidad con el artículo 13 de la propuesta, los sitios que permitan a los usuarios publicar textos, sonidos, códigos, imágenes fijas o en movimiento u otras obras protegidas por derechos de autor para consumo público tendrán que filtrar todas las presentaciones de sus usuarios en una base de datos de obras protegidas por derechos de autor. Los sitios tendrán que pagar por la licencia de la tecnología para hacer coincidir las presentaciones con la base de datos, y para identificar las coincidencias cercanas, así como las exactas.

El día 20 de junio, el Parlamento Europeo se dispone a votar sobre la nueva Directiva de Derechos de Autor, mientras que varios grupos de defensores de derechos digitales intensifican sus campañas en contra de esta normativa que puede poner en peligro la red tal y como la conocemos.

Las Asociación española de startups presenta un estudio que sobre el impacto económico de las plataformas con contenido generado por usuarios y cómo se verá afectado por la nueva directiva europea de copyright.

La Unión Europea trabaja en una nueva “Directiva sobre los derechos de autor en el mercado único digital” que amenaza a internet y al conocimiento libre. La propuesta se votará primero en la Comisión de Asuntos Jurídicos entre el 20 y 21 de junio y, después, en el Parlamento Europeo entre julio y septiembre. Pedimos a los diputados del Parlamento Europeo que voten en contra del filtrado automático y salvaguarden la neutralidad de la red, la libertad de expresión, la colaboración y la diversidad online.

(Extracto traducido del texto que se votó el 20.06.2018) Ya se dispone de varias soluciones posibles para abordar las cuestiones relativas a los derechos de propiedad intelectual: creación de una base de datos global de objetos imprimibles para controlar reproducciones de objetos 3D protegidos por derechos de autor, introduciendo un límite legal en el número de copias privadas de objetos 3D para evitar reproducciones ilegales, o la imposición de un impuesto sobre la impresión en 3D....

«El 5 de julio de 2018, el Pleno del Parlamento Europeo votará si se debe proceder con una propuesta de directiva de derechos de autor que, de aprobarse, dañará significativamente el Internet abierto que conocemos. En lugar de actualizar las leyes de derechos de autor en Europa y promover la participación de todos los ciudadanos en la sociedad de la información, la directiva amenaza la libertad online [...] Por estas razones, la comunidad de Wikipedia en italiano ha decidido oscurecer todas las páginas de la enciclopedia.»

El software libre está siendo atacado por la Unión Europea. La propuesta de la Directiva Europea de Copyright plantea un gran riesgo para el software libre y su desarrollo. El Comité de Asuntos Jurídicos (JURI) del Parlamento Europeo votará el 20 y el 21 de junio sobre si continuar permitiendo o no construir juntos software en línea. Los miembros del Parlamento Europeo quieren convertir plataformas como GitLab en «máquinas de censura» que requieren que los materiales subidos por el usuario sean monitorizados y filtrados [...]

Recientemente le pedimos que se ponga en contacto con sus Miembros del Parlamento Europeo para expresar su oposición a la Directiva de Copyright, una política propuesta que incluye una sección llamada Artículo 13. El Artículo 13 amenaza la libertad de expresión, la cultura libre y el software libre. Varios de ustedes se contactaron con sus eurodiputados y nos escribieron, ¡gracias! A pesar de sus esfuerzos, 15 diputados al Parlamento Europeo en el Comité de Asuntos Legales (JURI) votaron en contra de la libertad de la web [...]

La nueva directiva europea se vota este jueves en un parlamento dividido por dos artículos, el 11 y el 13, que han puesto en pie de guerra a los defensores de la Internet libre.

La ola de protestas y críticas contra la futura directiva sobre los derechos de autor en el mercado único digital (la llamada directiva de 'copyright'), que propone proteger los derechos de autor en la red con medidas como el filtrado previo de publicaciones a cargo de los prestadores o el pago de una controvertida tasa por cita, ha conseguido una unión casi sin precedentes de académicos, expertos, organizaciones de defensa de derechos civiles, medios, políticos, plataformas colaborativas y activistas. Mientras, este jueves se votan en la Eur..

FACUA cree que la reforma de la norma de propiedad intelectual en Internet tiene como objetivo de ejercer la censura y retirar contenidos incómodos para determinados intereses empresariales y políticos.

Ha movilizado a figuras como Tim Berners-Lee, uno de los creadores de internet, al equipo de Wikipedia o al autor Neil Gaiman. Y han ganado. Pasadas las 12 del mediodía, el Parlamento Europeo ha rechazado el mandato del Parlamento Europeo sobre la Directiva del Copyright y su polémico artículo 13. Un artículo que, según el Parlamento