Luis María Díez-Picazo, presidente de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo que ordenó en una decisión sorprendente ‘revisar’ la sentencia que obliga a los bancos a asumir el pago del impuesto de las hipotecas, fue durante dos años, de 2015 a 2017, profesor en CUNEF, el Colegio Universitario de Estudios Financieros. La noticia sería una mera anécdota si no fuese porque se trata de una escuela de la que es titular la Fundación de la Asociación Española de la Banca, que es parte interesada en toda la polémica.

Carlos Lesmes, presidente del Tribunal Supremo y del Consejo General del Poder Judicial, llamó por teléfono desde Oviedo el pasado viernes 19 de octubre, a las 13:40 hoas, a Luis María Díez-Picazo, presidente de la Sala Tercera, para comunicarle que la sentencia de su sección segunda que cambiaba la jurisprudencia sobre el sujeto pasivo del impuesto de actos jurídicos documentados

No es "ni una coacción leve", afirma la juzgadora, que considera "una decisión personal" que el instructor del Supremo tenga que ir escoltado.

El consejero delegado de CaixaBank, Gonzalo Gortázar, ha defendido este viernes que la banca ha actuado correctamente en el impuesto de las hipotecas y ha considerado que el fallo del Tribunal Supremo sobre esta cuestión no tendrá impacto en sus cuentas, por lo que descarta realizar provisiones.El consejero delegado de CaixaBank, Gonzalo Gortázar, ha defendido este viernes que la banca ha actuado correctamente en el impuesto de las hipotecas y ha considerado que el fallo del Tribunal Supremo sobre esta cuestión no tendrá impacto en sus cuentas

“Lo más grave de todo este tema es que la dimisión no solo la pide la opinión pública o se especula con ella en los medios, es que son los propios magistrados del Supremo, sus compañeros, lo que quieren que Díez-Picazo se vaya”, Si no dimite 'motu proprio', los magistrados críticos quieren que se vote antes que nada la legalidad del Pleno convocado para el próximo día 5.

La banca advierte que el cambio de criterio del alto tribunal las encarecerá La fuerte competencia y el retraso en el alza de tipos juegan en cambio en favor de su estabilidad

El Tribunal de Justicia de Madrid aseguró en febrero que existía una "jurisprudencia prácticamente unánime". Confirmó que una empresa debía pagar más de un millón de euros en función de este impuesto. La sentencia rechazó el recurso de la empresa, que no llevó el caso ante el Supremo: rechazó la posible caducidad del expediente o irregularidades en la liquidación realizada por la Comunidad de Madrid y también rechazó llevar el caso ante el TJUE para que decidiese si el impuesto corría a cargo del banco o del cliente. La jurisprudencia decía..

Segundo varapalo a Podemos. La formación de Pablo Iglesias no consigue querellarse contra el presidente de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo, Luis María Díez-Picazo. Este miércoles, La Sala del 61 del Alto Tribunal ha rechazado la querella del partido morado por prevaricación contra el magistradopor su gestión de la sentencia en la que el Supremo atribuyó el pago del impuesto de las hipotecas a la banca. Relacionada: www.meneame.net/m/actualidad/supremo-archiva-querella-contra-diez-pica

Opinión personal de los jueces del Tribunal Supremo

qué gastos sí se pueden reclamar de las hipotecas

El presidente de la Sala de lo Contencioso del Tribunal Supremo, Luis María Díez-Picazo, tenía compatibilidad desde 2011 para impartir clases en Cunef. Mantuvo su actividad docente hasta junio de 2017, dos años después de verse aupado con el voto de los vocales del CGPJ afines al PP en una decisión rodeada de polémica.

Rivera ha afirmado que “resulta paradójico que haya quienes critican a la Justicia pero luego se reparten los jueces”, y ha apuntado que lo sucedido “es una buena oportunidad” para cambiar el método de elección de los miembros del Poder Judicial, como propone la ley de Cs. “Si queremos independencia del Poder Judicial hay que romper el cordón umbilical con los políticos.”

El Tribunal de Justicia de la Unión Europea condena a la Iglesia italiana a pagar al menos 5.000 millones de euros del impuesto de inmuebles que fueron perdonados. La Iglesia es el principal propietario privado de inmuebles del país. El Gobierno no quiere el dinero y considera que la sentencia es un "caballo de Troya" y un "complot contra el Gobierno". "Los de Europa saben muy bien que nunca podríamos exigir tanto dinero a la Iglesia Católica". Traducción en primer comentario

El líder del PP busca acabar con los tributos de Donaciones y Sucesiones, Patrimonio y Actos Jurídicos Documentados, así como reducir IRPF y SociedadesLos populares no especifican cómo compensarían los 5.500 millones que perderían las comunidades y exigen reformar la financiación autonómicaEntre los planes de Casado también está la desregulación total de la economía: "Lo que tiene que hacer un partido es no molestar a las empresas

La entrada en vigor de la nueva normativa que obliga a la banca a pagar el impuesto de Actos Jurídicos Documentados (AJD) se deja sentir ya desde esta mañana, pero en el sentido contrario al que se podía intuir: en lugar de trasladar el coste a los consumidores encareciendo las hipotecas, los bancos se han lanzado a captar clientes con atractivas bajadas en las comisiones y tipos de interés

Un articulo muy interesante de Galicia Confidencial

En una sentencia pionera en España, el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León entiende que los planes autonómicos de calidad del aire son independientes del Plan Nacional, cuya inexistencia no se puede usar como pretexto para no actuar a escala autonómica. La sentencia, resultado de una demanda contencioso-administrativa interpuesta por Ecologistas en Acción, puede tener importantes consecuencias para una docena de comunidades autónomas que también incumplen la normativa, así como para el Gobierno central.

Miles de gallegos que firmaron hipotecas con esta entidad bancaria y las antiguas caixas se pueden beneficiar de una sentencia conocida hoy ...