Los hechos no muestran nada sospechoso en la reelección de Evo Morales. ¿Existe una diferencia entre las preferencias políticas de las personas que habitan en las zonas cuyo recuento se publicó después en comparación con las primeras? ¿Acaso no explica eso por qué la ventaja de Morales terminó sobrepasando el 10% cuando se completó el recuento de los votos de las zonas pro-Morales? ¿Se molestaron siquiera en considerar este factor? Como soy economista, creo en los incentivos y ofrezco 500 dólares al primer periodista que consiga una respuesta.

¿Sirve de algo hacer test masivos a toda la población? No, aún no. A día de hoy es muy complicado saber qué técnica permitiría un análisis masivo de la población, porque todas tienen problemas, capacidad de análisis, etc. que ocurre en absolutamente todos los países. Para una correcta evaluación se deberían de utilizar tanto qPCR como test rápidos. Si hay negativo con rápido, confirmar con qPCR. Y eso es simplemente imposible, técnica y económicamente.

Análisis de los datos por el doctor Iván Moreno: "Jarro de agua fría, revisión general de los datos de seroprevalencia y sus implicaciones"

41 municipios españoles ya exigen a sus dueños una muestra de saliva o sangre para crear un censo genético canino. Una de sus ventajas: se podrá identificar y multar a los propietarios de mascotas que no recojan los excrementos de la vía pública.