Sánchez Mato ha señalado que los gastos financieros están "claramente sobredimensionados por cláusulas suelos" que aunque en "su fase inicial pueden haber sido legales", tienen, desde su punto de vista, "altas dosis de ilegitimidad". "A lo mejor" en opinión de la entidad bancaria en cuestión sí que lo son "en términos de protección por lo que pasa con los tipos de interés". Ha indicado que esta cantidad por las cláusulas suponen "uno de cada tres euros" de lo que paga el Ayuntamiento en gasto financiero. "Es una verdadera barbaridad".

La novedad en este fallo no es la declaración nula de esta cláusula, más habitual desde la sentencia del Supremo de mayo de 2013, sino que además el juez considera que el banco debe devolver a los demandantes la totalidad de lo cobrado de más por esa cláusula desde el inicio del préstamo, es decir, el reintegro de las cantidades tendrá que ser con carácter retroactivo y no desde los últimos dos años.

A continuación analizaremos muy brevemente las características que según el Juzgado deben concurrir para entender que existe nulidad y, por tanto, derecho de restitución. Pero antes, debemos recalcar que la Sentencia no es firme aún. Muy probablemente, el fallo será recurrido en apelación por alguna (si no todas) de las más de cuarenta entidades bancarias afectadas, por lo que seguramente tengamos que esperar varios meses hasta tener una resolución definitiva que sirva de precedente, si bien ello no impide que podamos ir utilizando los...

Los autónomos no están incluidos en el mecanismo extrajudicial que puso en marcha el Gobierno para la reclamación de las cláusulas suelo. Al ser considerados empresarios, las reclamaciones de los autónomos se rigen por la Ley General de Contratación y no por la Ley General de Defensa del Consumidor como en los casos que han llegado hasta el Tribunal Supremo que dio la razón a algunos consumidores por considerar que no había habido suficiente transparencia en la inclusión de estas cláusulas en los contratos.

Los demandantes solicitaban la nulidad de la cláusula suelo insertada en el contrato de préstamo suscrito en marzo de 2007 con Caja Rural de Extremadura y que se condenara a la entidad a la devolución de las cantidades indebidamente cobradas. La entidad había argumentado que el préstamo se había extinguido, que las condiciones fueron negociadas, que la cláusula era "clara y sencilla" y que en la escritura los prestatarios reconocieron que habían sido informados de su existencia..

Un pronunciamiento del Tribunal de Justicia de la Unión Europea a favor de la devolución con carácter retroactivo de las cantidades cobradas de más por la cláusula suelo podría suponer un importante varapalo para las entidades financieras y una muy buena noticia para los miles de afectados, ya que actualmente la devolución depende de cada juez pues algunos aplican literalmente la sentencia que establecía que su devolución dañaría seriamente la economía española mientras otros entienden que individualmente no existe ese riesgo.

UCE ha presentado ante el Principado 1.000 denuncias y tramita otras 500 // Alerta de que 30.000 hipotecados abonan aún el recargo y que 6.000 corren riesgo de desalojo. Un total de 750 familias asturianas han conseguido ahorrar más de un millón de euros al liberarse de la cláusula suelo con la que las entidades bancarias lastraban sus hipotecas. Pero aún hay otras 30.000 que abonan recargos a los bancos debido a ese apartado abusivo que se esconde en el artículo 3 bis del contrato que han firmado. Esos 30.000 clientes están abonando entre ...

Consejos legales ante "clausula suelo"

Las entidades financieras de España, Bélgica, Francia, Italia y Portugal ofrecen préstamos hipotecarios con cláusulas suelo, una disposición que impide que el consumidor se beneficie de las bajadas del euríbor

La Audiencia Provincial de Guipúzcoa ha declarado nula una cláusula suelo del 3,5% incluida en un contrato hipotecario suscrito con Caja España, al considerar que hubo falta de información a los consumidores, lo que supone la inmediata restitución de todos los intereses cobrados de más desde que operó este apartado, tras la bajada de tipos de interés.

La asociación FACUA-Consumidores en Acción ha denunciado hoy "el cambio de papeles" de PP y PSOE al defender o criticar las cláusulas suelo de las hipotecas en función de si están en el Gobierno o en la oposición y ha criticado el "extraño giro de 180 grados" que han dado.

El PP rechazó admitir a trámite una proposición de Ley del PSOE para eliminar todas las cláusulas suelo y devolver a los ciudadanos las cantidades abonadas. ¿Los motivos? Que esta medida incrementaría el coste del crédito hipotecario, y que lo importante no es que existan o no este tipo de condiciones contractuales, sino que los ciudadanos estén informados adecuadamente. En cualquier caso, todos los datos publicados apuntan que los bancos están perdiendo más del 90 % de las demandas en los juzgados y en las audiencias provinciales en el último

Un juez declara nula una hipoteca porinmoral; y el Banco de España dice que Consumo multará a bancos por cláusulas suelo abusivas. Sendas noticias relacionadas con la vivienda y las hipotecas dan un poco de margen a los ciudadanos para respirar ante los atropellos bancarios.

El Alto Tribunal reitera sus argumentos tras analizar un recurso presentado por BBVA.La Sala Primera del Tribunal Supremo, reunida en Pleno, ha reafirmado la doctrina por la que se declaraba la nulidad de las denominadas cláusulas suelo por falta de transparencia, aunque matiza que el efecto restitutorio de las cantidades ya pagadas se producirá sólo con efectos desde el 9 de mayo de 2013.

La última sentencia del Tribunal Supremo (TS) del 22 de febrero de 2015 dictamina que los bancos van a tener que devolver lo que han cobrado de más por la cláusula suelo desde el 9 de mayo de 2013. El motivo: la falta de transparencia en la información precontractual.

El gobierno propone a la banca dejar de cobrar clausulas suelo, pero para ello los clientes tienen que contratar nuevos servicios.

Dos juzgados mercantiles han anulado las cláusulas suelo aplicadas a unos préstamos hipotecarios de Cajamar y Caja Laboral y han condenado a las entidades a devolver a los clientes todo lo cobrado por este concepto por falta de transparencia.

Alrededor de 15.000 familias están pendientes estos días del juzgado de lo Mercantil 11 de Madrid, donde se desarrolla la vista de las medidas cautelares de la macrodemanda de ADICAE contra las cláusulas suelo en las hipotecas de 101 entidades de crédito.

Los jueces se siguen rebelando contra los sinsentidos jurídicos. Una jueza ha obligado a Banco Ceiss a devolver todo lo cobrado de más por cláusulas suelo a un cliente, y no sólo desde el 9 de mayo de 2013 como establece la doctrina del Supremo.

Los tribunales continúan ordenando a las entidades pagar todo lo cobrado de más por las cláusulas suelo declaradas abusivas pese a la doctrina del Tribunal Supremo, que en una reciente sentencia eximió a la banca de reintegrar las cantidades anteriores al 9 de mayo de 2013.

El presidente de Unicaja, Braulio Medel, ha roto una lanza a favor de las polémicas cláusulas suelo en los contratos hipotecarios que, a su juicio, “no se puede decir que respondan a una práctica de querer engañar a nadie”.

Este miércoles ha quedado vista para sentencia la macrocausa judicial iniciada por la Asociación de Usuarios de Banca (Adicae) contra 101 entidades financieras que comercializaron en España préstamos hipotecarios con cláusulas suelo. Una resolución...

En España hay tres millones de familias afectadas por las cláusulas suelo, las cuales pagan 6.000 millones de euros de más al año por su hipoteca, según un estudio del mercado hipotecario entre 2005 y 2015 realizado por Martínez-Echevarria Abogados.