La defensa del expresidente de Bankia recordó que la Convención Europea de Derechos Humanos impide aplicar con retraoctividad jurisprudencia desfavorable para un acusado, uno de los argumentos que utilizó el TEDH para anular la aplicación de la doctrina Parot a la etarra Inés del Río. Así,la defensa Rodrigo Rato entiende que la Fiscalía no puede hacer uso de la jurisprudencia establecida por la sentencia de febrero de 2018 sobre el caso Arte y Naturaleza para incluir el presunto delito de falsedad contable en su acusación por la salida a bolsa

Un magistrado del Tribunal Supremo apoyó el pasado 8 de enero en la Sala del 61 que el presidente del Consejo General del Poder Judicial, Carlos Lesmes,fuera apartado del proceso donde se debía resolver la admisión a trámite de una querella interpuesta por 3.500 ciudadanos catalanes contra el instructor del ‘procés’, el juez Pablo Llarena,y los miembros de la Sala de Apelaciones del Alto Tribunal.Ahora,Salinas ha redactado un voto particular apoyado en la doctrina del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) “la justicia no sólo tiene..

El presidente del tribunal que juzga el procés, Manuel Marchena, ha impedido a Vox formular las preguntas que Oriol Junqueras no estaba dispuesto a responder. Marchena le ha negado la posibilidad recordando la 'doctrina murray' por la que no se puede considerar como prueba condenatoria el derecho al silencio de un acusado ante las preguntas de la acusación o la defensa.

Testimonios confusos y suposiciones: las únicas ‘pruebas’ para condenar a Isa Serra. La sentencia contra la líder de Unidas Podemos en Madrid se basa en una discutible aplicación de la doctrina"delito-masa", y ninguna prueba la relaciona con los hechos que se le imputan. La condena de 19 meses de cárcel a Isa Serra por intentar parar un desahucio no se basa en ninguna prueba concreta: el testimonio confuso de varios agentes y una serie de suposiciones han sido suficientes para justificar el fallo condenatorio contra la portavoz de

El Vaticano ha aclarado que la posición del Papa sobre las uniones civiles entre personas del mismo sexo se refería a "determinadas disposiciones estatales" y no a la "doctrina de la Iglesia"

Hasta ahora la sentencia referencia, por la que se regía el Tribunal Constitucional, era la 258/2007, de 18 de diciembre. Esta imponía al recurrente probar de qué forma habría repercutido sobre el resultado de la sentencia condenatoria caso de haber podido hacer uso del derecho a la última palabra. El caso del holandés Jerry Aroon-Kumar Rustveld ha hecho que el Tribunal Constitucional cambie su doctrina sobre este derecho.

El Tribunal Supremo ha aplicado al alcalde de Benamocarra (Málaga), Abdeslam Jesús Aoulad Ben Salem Lucena, la doctrina que el Congreso utilizó con el exdiputado de Unidas Podemos Alberto Rodríguez al considerar que no es compatible mantener un cargo público tras ser condenado por la vía de lo penal aunque los hechos tuvieran lugar antes de ser elegido.

El Vaticano repudió formalmente el jueves la "doctrina del descubrimiento" de la época colonial, que fue utilizada para justificar las conquistas europeas de África y América con el pretexto de expandir la cristiandad. La doctrina, respaldada por bulas (decretos) papales del siglo XV, legitimó la apropiación de tierras indígenas y fue la base de algunas leyes de propiedad actuales.

Estados Unidos proclamó la doctrina Monroe para asegurar su influencia sobre el continente americano en el siglo XIX. Sin embargo, mantuvo el intervencionismo durante la Guerra Fría y hoy en día continúa en su política exterior hacia la región

Una indemnización es una cantidad que se paga como compensación económica por un daño sufrido. Es eso y se acabó, aunque luego, con el tiempo, se le ha ido llamando indemnización a todo...

Félix Vidal Anido salió en libertad -excarcelado por la derogación de la doctrina Parot- el pasado diciembre tras haber permanecido 35 años en la cárcel. Ayer, los agentes lo detuvieron por ser el supuesto autor del intento de entrada en el piso de una mujer en Lugo.

Hace unos años el estado de Florida (EEUU) aprobó una polémica ley llamada “Stand Your Ground” cuya traducción viene a ser “Mantén tu posición”. Hasta entonces Florida era un “Estado de Retirada”, donde una persona asaltada fuera de su hogar tenía obligación de retirarse de la amenaza antes de poder hacer uso de la fuerza letal en defensa propia.

La Infanta Cristina y su esposo, Iñaki Urdangarin, se han reunido en Barcelona con sus abogados de Molins & Silva de Barcelona, con el propósito de tratar los siguientes pasos a seguir en el proceso judicial del caso Noos. El pasado viernes, la Audiencia de Palma ratificó la imputación de la infanta Cristina por dos delitos fiscales. Los abogados de la Infanta destacaron que la llamada Doctrina Botín del Tribunal Supremo podría impedir que se la juzgue si sólo la acusación popular mantiene cargos contra ella.

"Está en una posición de indefensión", argumenta Anticorrupción, que solicita 19 años y medio de cárcel para Iñaki Urdangarin, y 16 y medio para Diego Torres. El juez Castro recibe hoy todos los escritos de acusaciones para abrir el juicio oral.

Ve "injusto" que la AVT hable de traición a las víctimas y añade que no se puede hacer responsable al Gobierno de decisiones de los tribunales Asegura que no tienen "miedo" a las resoluciones sobre la trama Gürtel o el caso Bárcenas porque "no ha habido financiación ilegal" del PP

El Tribunal Supremo acaba de acordar por mayoría oponerse a la acumulación de las condenas de otros países, que ha dejado en libertad a varios etarras

"El PP no se ha andado con componendas (...) Eso nos distingue del Partido Socialista, que tiene dirigentes condenados e imputados". Las palabras pertenecen a Esperanza Aguirre y son de 2011; concretamente, del 15 de abril, cuando la entonces presidenta de la Comunidad de Madrid pedía disculpas públicas por la vinculación del PP con la trama Gürtel, particularmente, en los municipios de su región. Días después, con las autonómicas y municipales encima, Aguirre matizó: "En mis listas hay gente que está imputada pero por tonterías..."

La nueva doctrina militar de Ucrania define a Rusia como su enemigo principal, según informó el primer ministro del país, Arseni Yatseniuk.

La Infanta Cristina se ha sentado este lunes en el banquillo de los acusados del caso Nóos tras el mantenimiento de la imputación por dos delitos fiscales. Pero depende del juez Castro, que instruye la causa, mantener a la Infanta en la causa.

Continúa procesada como cooperadora de dos delitos fiscales cometidos junto a su marido. La Audiencia de Palma legitima a la acción popular para acusarla en solitario porque estos delitos afectan a todos: perjudican a "las finalidades de la política económica y social que deben ser garantizadas en un Estado social y democrático y de derecho".

Los fiscales baleares del caso Nóos han decidido proponer a sus colegas del Tribunal Supremo que recurran ante el alto tribunal la decisión de sentar en el banquillo a Cristina de Borbón y revisen la doctrina Botín. Los fiscales Ana Lamas y Pedro Horrach sostienen que el juez instructor y la Audiencia de Palma aplicaron incorrectamente la doctrina Botín, que impide que una acusación popular siente en el banquillo a una persona cuando ni el perjudicado por el delito ni la Fiscalía acusen.

El violador del ascensor, el del portal y el del estilete volvieron a actuar después de salir de prisión. Detenido el violador de la Paz, conocido también como el violador del ascensor.