La defensa de la Infanta Cristina ha recurrido el auto por el que el juez José Castro acordó que continuase imputada de cara a su enjuiciamiento, al alegar que no ha incurrido en delito alguno en el marco de los hechos investigados en el caso Nóos. Uno de sus abogados, Jaime Riutord, ha acudido pasadas las 13.15 horas a los Juzgados de Vía Alemania para interponer el recurso ante el Juzgado de Instrucción número 3.

Miquel Roca sostiene que el recurso que se ha presentado hoy ante la Audiencia podría haberse preparado mejor. A pesar de ello, Roca asegura sentirse satisfecho y “profesionalmente tranquilo” ya que el recurso contiene argumentos sólidos, potentes y bien estructurados. Por otro lado, Miquel no ha entrado a valorar el recurso presentado por el ex socio de Iñaki Urdangarin, Diego Torres, en el que se ha cargado contra la Infanta y la Casa Real. El letrado de la Infanta se muestra halagüeño y no contempla que Doña Cristina acabe en el banquillo.

La acusación popular ha recurrido el último auto, pidiendo que se impute de nuevo al secretario personal de las infantas Cristina y Elena, al considerar que participó "activamente" en los negocios a través de una labor de "control y conocimiento de todo lo que se hacía". "El señor García Revenga tenía tanta responsabilidad en esta causa como lo pueda tener el Urdangarin", recalca la abogada Virginia López Negrete, quien subraya que quien fuera el tesorero del Instituto "era la persona que, en última instancia, abría la puerta de los negocios".

Marco Tejeiro, durante años contable de la trama Nóos, ha tirado de la manta. En un escrito entregado al fiscal del caso, Pedro Horrach, y que este acaba de trasladar al juez José Castro, Tejeiro hace una extensa confesión que agrava la situación de Iñaki Urdangarin y su antiguo socio, Diego Torres.

Tejeiro incidió en todo momento en que bajo la instrucción del exsocio del Duque confeccionaba las facturas y especificó que se trata de una labor que desarrolló tanto en el Instituto Nóos como en Nóos Consultoría Estratégica, Virtual, Intuit, Shiriamasu y Aizoon, la empresa de la que son copropietarios al 50 por ciento la Infanta Cristina y Urdangarin. No obstante, ya en 2012 exculpó a la infanta Cristina, copropietaria al 50% de Aizoon, asegurando que ella nunca iba por la oficina ni tomaba decisiones. "Yo hacía las facturas recibiendo el dic

Nueva bronca entre socialistas y populares, esta vez con el Padre de la Patria Andaluza por medio. La presidenta participara en el homenaje de mañana en el Parlamento a Infante y el PP lo considera un gesto de autoritarismo.

Cuando la Casa Real pidió el 2 de enero al juez que cerrara ya la instrucción del Caso Nóos y terminara con lo que definió como un “martirio” para la Corona, no contaba con que los defensores de la institución iban a ser los que terminaran prologándolo. Pero ese es el efecto práctico que va a tener la última maniobra del fiscal del caso: dilatar de nuevo una instrucción que no llegará a la Audiencia de Palma hasta septiembre y que, previsiblemente, no llegará a jucio hasta el año 2015.

En su resolución, el magistrado atiende a las quejas vertidas por la defensa de Torres, aseverando que no puede "por menos que coincidir" con su criterio en cuanto a que el hecho de que la Infanta no esté imputada de los delitos que le fueron archivados por la Audiencia Provincial de Baleares "puede ciertamente resultar hiriente" para quien sí se enfrenta a ellos, en referencia a Tejeiro.

El juez Castro considera hiriente que la Infanta no esté imputada de más delitos El juez instructor del caso Nóos, José Castro, considera hiriente que la Infanta no se encuentre imputada por un mayor número de delitos

Así se desprende de un inédito correo electrónico que el duque de Palma envió el 18 de marzo de aquel año a su esposa, y que el exsocio de aquel, Diego Torres, ha incluido en el recurso de apelación que presentó ayer ante el juez José Castro, instructor del caso Nóos.

La Audiencia de Palma abre la puerta a retirar la imputación de blanqueo a Infanta La Audiencia Provincial de Palma dicta un auto en el que va estableciendo las bases sobre su criterio respecto al blanqueo de dinero en el caso Nóos

El Rey Felipe VI ha decidido que los miembros de la Familia Real solo puedan desarrollar exclusivamente actividades de naturaleza institucional, ha anunciado el Palacio de Zarzuela.

La secretaria de Estado de Turismo, Isabel Borrego, ha anunciado esta mañana durante una visita a las obras de rehabilitación del Palacio del Infante Don Luis de Boadilla que “desde ya” Boadilla va a estar presente “en todos los circuitos y en toda la promoción internacional que se haga de la Comunidad de Madrid a través de sus 33 oficinas en el exterior”.

La decisión de Felipe VI de impedir a la Familia Real el trabajo en el sector privado le impide desarrollar una carrera profesional y le deja como única opción vivir del Estado

Hoy expira el plazo para que las partes del caso Nóos; presenten sus recursos. La última en hacerlo será la acusación popular que, en un duro escrito, ridiculiza los argumentos con los que la infanta Cristina intenta que se archiven los cargos contra ella. Se la acusa de delito fiscal y blanqueo de capitales y argumenta que la infanta fue imprescindible en el fraude de Urdangarín : la inactividad de uno de los socios paralizaría la actividad, concluye.

El titular del Juzgado de Instrucción número 3 de Palma, José Castro, ha dejado este martes en manos de la Audiencia Provincial de Baleares la decisión definitiva sobre si la Infanta Cristina, su marido, Iñaki Urdangarin, y otros imputados del caso Nóos deben sentarse en el banquillo de los acusados, tras haber elevado a este órgano judicial los recursos interpuestos por todos ellos contra el mantenimiento de su imputación en la causa.

La Abogacía del Estado considera que la infanta Cristina no puede ser considerada responsable de un presunto delito fiscal en el caso Nóos ya que "ser cónyuge de un defraudador a la Hacienda Pública no convierte a uno en partícipe de esa defraudación". En nombre de la Agencia Tributaria, que ejerce de acusación particular en el caso Nóos, la Abogacía del Estado ha presentado alegaciones a los recursos planteados al auto con el que el juez José Castro puso fin a la instrucción de esta pieza judicial.

Las acusaciones del caso Nóos van a impugnar hoy la designación del juez Diego Gómez Reino como único magistrado encargado de revisar todos los recursos referidos a la hermana del Rey. Los abogados del caso va a presentar en las próximas horas un recurso de reposición en el que subrayan que los recursos se reparten siempre entre los diferentes jueces de un tribunal pero, en esta ocasión, se han otorgado todos a un solo magistrado que ya exculpó a Doña Cristina.

El sindicato Manos Limpias, personado como acusación popular en el caso Nóos, ha impugnado la designación de un único ponente para estudiar los 14 recursos...

No se les veía desde sus vacaciones en Bidart, hasta dentro de poco. La Infanta Cristina e Iñaki Urdangarín acudirán junto a la Reina Sofía y la Infanta a las bodas de Constantino de Grecia con su esposa Ana María, así lo desvela el suplemento del diario El Mundo, La Otra Crónica(LOC).

La Audiencia Provincial de Baleares ha fijado como fecha límite el 23 de octubre para la deliberación y resolución del recurso de la infanta Cristina contra el mantenimiento de su imputación, así como del resto de encausados del caso Nóos, sin perjuicio de que la fecha se adelante si el tribunal alcanza antes una decisión definitiva.