No hace falta ser magistrado del Tribunal especial de Nuremberg para interpretar lo que dice el art.315. Los puntos 1 y 2 son para castigar las coacciones de los empresaurios.

La operadora ferroviaria pública Renfe se ha posicionado en contra del cartel electoral que Vox ha desplegado en la estación de Cercanías de la Puerta del Sol, en Madrid, en el que señala a los menores extranjeros no acompañados (MENAS) que llegan a España y ha indicado en un comunicado firmado por el Ministerio de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana, al que ha tenido acceso El Confidencial, que pedirá "la inmediata retirada" de la campaña electoral de Vox en sus instalaciones si alguno de los "organismos competentes" en las elecciones...

El presidente de la Sala de lo Penal del Supremo, Manuel Marchena, confesó que no puede evitar la idea de fracaso cuando reflexiona sobre las penas. El problema fundamental es que, si analizamos la historia, ninguna fórmula, ningún modelo, ha servido de éxito para evitar el delito. La historia de la pena es la historia de un fracaso colectivo». «La sensación de que la sociedad quiere pena, quiere una respuesta expiatoria. Esto nos debería a todos provocar la reflexión».

La ciberdelincuencia se ha convertido en el delito más rentable del planeta, incluso por encima del tráfico de drogas, y la pandemia ha disparado esa actividad delictiva tanto a nivel global como a nivel local, empezando por el secuestro informático del principal oleoducto de EEUU.

El fiscal de Pontevedra ha pedido el sobreseimiento de un caso abierto a raíz de la denuncia de una agente, que sufrió tocamientos en un lugar público sin estar de servicio y vistiendo de paisano. El juez no opina lo mismo, y ha ordenado la apertura de juicio oral, que se celebrará dentro de tres meses.

"Ojalá volviera uno con bigote y os metiera a todos en una puta nave; el gas lo iba a paga yo, hijos de puta", espetó el condenado dentro de un vagón de metro.

Javi C. obtuvo el beneficio de la suspensión de una pena de prisión, condicionado, entre otras cosas, a que no volviera a cometer ningún delito, pero el pasado mes de abril fue condenado por un delito de maltrato

La instructora de la causa se desmarca de los denunciantes, que le imputaban amenazas, y concluye que "una cosa es la legítima crítica política y otra muy diferente la animadversión"

Los datos revelan una tendencia al alza en las agresiones a colectivos vulnerables en los últimos años. Los colectivos LGTB lo vinculan al discurso de Vox, que legitima la violencia.

El Ministerio del Interior dicta una instrucción a las Fuerzas de Seguridad para que no se repitan polémicas como la surgida tras el crimen de Samuel. Un solo "factor de polarización" bastará para orientar la investigación hacia la motivación de odio y que los agentes de la Secretaría de Estado de Seguridad monitoricen las pesquisas.

La Policía Nacional aconseja cerrar la puerta con llave incluso en salidas cortas.

En un informe dirigido a su sucesor,Karim Khan, la fiscal saliente de la CPI confirmó que existe evidencia para investigar a Venezuela por crímenes de lesa humanidad. En el documento se enumera una lista de los crímenes: privación de la libertad en violación del derecho internacional, tortura, violaciones y otras formas de violencia sexual, y persecución contra un colectivo por motivos políticos. "Las autoridades civiles, las fuerzas armadas e individuos progubernamentales han cometido crímenes contra la humanidad en Venezuela" es la conclusión

Los delitos de odio y discriminación cometidos a través de las llamadas Tecnologías de la Información y la Comunicación (TICs), como las redes sociales o la mensajería instantánea, aumentaron durante el año pasado por el uso cada vez más intenso de estas herramientas, especialmente a raíz de la pandemia. Así consta en la Memoria de la Fiscalía donde se destaca que los motivos de discriminación más numerosos fueron la orientación sexual, seguido del racismo y de la xenofobia.

El Grupo de Delitos de Odio de la Brigada de Información llevará el caso del joven de 20 años a quien “tatuaron” con una navaja la palabra “maricón”. El Grupo de Delitos de Odio de la Brigada Provincial de Información de Madrid asumirá la investigación de la agresión homófoba que se produjo la tarde del domingo en el barrio de Malasaña (Madrid). Se trata de un joven de 20 años que denunció haber sido víctima de un grupo de ocho violentos encapuchados le prepararon una «emboscada» a la entrada de su casa para gritarle «maricón», «comemierda»...

El Juzgado de Instrucción número 52 de Madrid ha abierto diligencias previas contra el joven que denunció haber sufrido una falsa agresión homófoba

El Ministerio Público abre diligencias y pide informes a la Brigada Provincial de Información y a la Delegación del Gobierno sobre esta concentración ultra en la que se escucharon gritos y cánticos homófobos contra los vecinos del barrio de Chueca en Madrid. Rel: www.meneame.net/story/delegacion-gobierno-afirma-marcha-anti-lgtbi-chu

Los convocantes anunciaron que iban a protestar contra "las agendas 2030/2050", pero durante la marcha se entonaron cánticos homófobos: "Fuera maricas de nuestros barrios" y "fuera sidosos de los barrios de Madrid". Si había indicios de que estaba cometiéndose un delito de odio, ¿por qué no se disolvió la manifestación? ¿Se podía intervenir en el momento? Los juristas consultados creen que no.

A la salida de una discoteca y tras una discusión por una chaqueta, los detenidos insultaron, agredieron y amenazaron a un joven ecuatoriano y sus dos amigas.

El juez que instruye el caso de las grabaciones de la fiesta de A Maruxaina de Cervo (Lugo) ha vuelto a desestimar la denuncia al considerar que no existe delito en los vídeos de mujeres orinando en la calle captados con cámara oculta y que fueron subidos a páginas web pornográficas.

Una jueza rechaza investigar si hubo móvil discriminatorio en la actuación de dos hombres contra otro bisexual con argumentos como que no conocían al denunciante o que los insultos proferidos ("puto maricón", "chupapollas" o "te voy a hacer hetero a hostias") se dan en cualquier discusión "acalorada"

La juez del caso se inhibió a favor de la Audiencia Nacional debido a la complejidad del mismo. En su opinión, la cúpula de la franquicia dental "diseñó y participó en un complejo sistema defraudatorio hacia franquiciados, clientes y pacientes, así como a la propia Hacienda Estatal, valiéndose de su cargo como principales responsables de la empresa".