Puede decirse que el ridículo que está haciendo el señor Llarena, y por ende, lo que él representa (la justicia española), es inapelable Ya van... ¿cuántas? Podemos recordar que desde que se internacionalizó el asunto de la democracia española, erróneamente titulado "conflicto catalán", no reciben más que palos nuestros responsables españoles

Sin perjuicio de que el magistrado Llarena pueda dictar un auto nuevo en el que REITERE la busca y captura e ingreso en prisión de los fugados de la justicia española,[...] voy a explicar por qué el informe de la fiscalía belga me parece un disparate y por qué creo que nada hay que reprochar a Llarena en este asunto. Y que ya está bien de tratarlo como si fuera un tuitero.

Nueva crisis en el Tribunal Supremo tras la decisión de la Justicia belga de cerrar la puerta a la entrega de Toni Comín, Lluís Puig y Meritxell Serret alegando un defecto formal. A falta de conocer el contenido de la resolución, que no será notificada de forma oficial hasta los próximos días, el alto tribunal se plantea tirar la toalla en la vía internacional en Bélgica y no aplicar la única solución posible para continuar peleando por la entrega de los tres 'exconsellers', informan a El Confidencial fuentes jurídicas.

En los estados de excepción se sabe cómo se entra, pero no cómo se sale. Eso es así en general, pero más todavía cuando la adopción de la medida de protección excepcional del Estado tiene su origen en un problema que afecta a la Constitución Territorial. Si la ruptura de la "normalidad" se produce como consecuencia de un problema de naturaleza territorial, es muy difícil reparar lo que se ha roto. El artículo 155 en manos del juez Pablo Llarena no es la solución de nada, sino la certificación de la quiebra de la Constitución..

El juez del Tribunal Supremo Pablo Llarena advierte Alemania que no cometa el mismo "error" de interpretación que la belga con el proceso de extradición de Carles Puigdemont. El magistrado ha enviado una carta a la justicia alemana para que tenga en cuenta que el orden de procesamiento del 21 de marzo ya prevé una orden de detención de Carles Puigdemont en territorio español e ingreso en prisión.

El juez del Supremo escribe a la fiscal jefe del tribunal alemán que tiene pendiente pronunciarse sobre la entrega de Puigdemont. Llarena reitera que el auto de procesamiento que sustenta la euro–orden es "equiparable" a una orden de detención nacional, en contra del criterio belga.

#Extradición Los servicios de Llarena han enviado a Alemania la carta diciendo que no hagan caso de Bélgica a la atención de la Sra. Führer. Se ha equivocado con el Sr. Grüntge, miembro de la Fiscalía.

El semanario Der Spiegel, el más importante de Alemania, ha asegurado en una detallada información, que Tribunal de Schleswig-Holstein no se ha creído ninguna de las nuevas informaciones que presentó la Fiscalía española para intentar la extradición del president Carles Puigdemont por rebelión. "Ninguna de las pruebas, documentos y vídeos adicionales contra Puigdemont, que el juez madrileño Pablo Llarena ha entregado en las últimas semanas, han convencido a los jueces de Schleswig", afirma con rotundidad. El fracaso es rotundo.

Isabel Aranda, fiscal sustituta de Terrassa (Barcelona), ha compartido en sus redes sociales un montaje del juez del Tribunal Supremo Pablo Llarena, en el que el magistrado que instruye el caso del referéndum del 1-O aparecía con la cara totalmente roja con una mano marcada.

La fiscalía alemana lo había pedido el 9 de mayo y aportaba pruebas para argumentar el riesgo de fuga.Las pruebas se basaban en documentación enviada por Llarena y, según el juez, avalaban el delito de rebelión. Entre la documentación, Llarena adjuntó 75 vídeos de manifestaciones independentistas y caceroladas, según detalla el abogado Gonzalo Boye, que forma parte del equipo que coordina la defensa de los políticos catalanes en el exilio. Unas imágenes con las que se intentaba demostrar que habría tenido violencia contra los cuerpos policiales

La grave derrota de la vía creativa de Llarena en materia de rebelión no le augura, todavía, mejor suerte en el tema de la malversación, tema que sigue pendiente, según los jueces, “a pesar del contenido contradictorio del material facilitado por las autoridades españolas”. Los jueces apuntan que “con arreglo al derecho alemán, una investigación sobre la sospecha de este delito podría tener un resultado bastante dudoso”.

El juez del Tribunal Supremo Pablo Llarena ha vuelto a denegar la petición de libertad presentada por el consejero Quim Forn, ya que cree que se mantiene el riesgo de fuga y que éste podría cometer reiteración delictiva. Además, sin embargo, destaca una carta que el político independentista catalán hizo público, donde mostraba su apoyo a los Comités de Defensa de la República (CDR), donde los incitaba a resistir y mantenerse firmes.

Christophe Marchand, advocat del president i els consellers exiliats, ha anunciat en una conferència de premsa a Brussel·les que la justícia belga ha decidit citar el jutge del Suprem Pablo Llarena el 4 de setembre. La citació es deu a la demanda civil que han presentat els exiliats contra el magistrat perquè consideren que ha vulnerat el seu dret a la presumpció d’innocència i a un judici just.

El juez Pablo Llarena ha rechazado una nueva petición de libertad de Carme Forcadell, Raül Romeva y Oriol Junqueras, entendiendo una vez más que existe un riesgo de reiteración delictiva. El magistrado también recuerda que no tiene competencias para decidir sobre el centro penitenciario en el que están recluidos de forma cautelar, siendo materia de Instituciones Penitenciarias, dependiente del ejecutivo central a través del Ministerio del Interior.

El magistrado dice que no tiene competencia para decidir en qué prisión deben permanecer los políticos ya que corresponde al Ejecutivo.

La causa del rechazo de plano de la recusación es que dicha causa no puede alegarse cuando el pleito que se dice pendiente se ha planteado después de la designación del juez recusado como instructor (lo que ocurrió hace más de seis meses), ya que ello dejaría en manos de la voluntad de las partes apartar a cualquier instructor cuando discrepen del contenido de su investigación, mediante la presentación de una demanda contra él después de iniciada la instrucción. Vía twitter.com/bufetalmeida/status/1007540209829937152

El Parlament denuncia a cuatro magistrados al considerar que han vulnerado los derechos de varios de los diputados presos

La portavoz del Ejecutivo, Isabel Celáa, asegura que "actuará para el bien de todos" en el momento en que la presencia en Madrid de los reos preventivos ya no sea necesaria

La soga en el cuello del polémico investigador español Pablo Llarena, que persigue a los políticos catalanes, sigue apretando. Llarena tiene en nombre del gobierno anterior, los absurdos cargos por una supuesta rebelión (que significa una acusación pública violenta) formulados. Pero el caso ya está en Bélgica y en Alemania fracasó .

El tribunal alemán de Schleswig-Holstein pide a Llarena el escrito de Montoro dónde explica porque dijo que no se utilizó "ni un euro" de fondo públicos para financiar el referéndum.

La Sala Segunda del Tribunal Supremo ha archivado la denuncia presentada por el presidente del Parlamento de Cataluña, Roger Torrent, contra Pablo Llarena y otros tres magistrados de dicha Sala al no cumplir el requisito de haber sido formulada mediante querella, como exige el artículo 406 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. La denuncia de Torrent se formuló por presuntos delitos de prevaricación judicial y detención ilegal contra los jueces Pablo Llarena, Miguel Colmenero, Francisco Monterde y Alberto Jorge Barreiro.

El juez Pablo Llarena, instructor de la macrocausa contra el procés, contesta en un escrito a las peticiones de información de las cárceles de Soto del Real y Estremera sobre la posibilidad de trasladar a Jordi Sànchez, Jordi Cuixart, Carme Forcadell y Dolors Bassa y explica que "no existe razón procesal que conduzca a la custodia de los procesados en ningún centro penitenciario concreto", pero explicando que lde cisión está sujeta "a los criterios penitenciarios" de la Secretaria General de Instituciones Penitenciarias.