El Tribunal administrativo de Colonia (oeste) autorizó hoy a tres enfermos crónicos que sólo pueden paliar su dolor a través del cannabis a cultivar las plantas para su consumo propio y terapéutico en su propio domicilio, en una sentencia pionera en el país. El tribunal dio la razón a tres pacientes que habían recurrido la prohibición de cultivar plantas de marihuana. . Noticias, última hora, víde

El Tribunal Supremo ha declarado por unanimidad que España es competente para investigar los llamados 'narcobarcos' en virtud de la reforma de la justicia universal y ha revocado el criterio de la Audiencia Nacional que llevó a archivar estas causas y a excarcelar a 53 marineros con drogas.

La entidad, administrada por el conocido compositor cofrade Manuel Marvizón, resultó la adjudicataria del concurso en noviembre de 2013. Los bares ingresaban unos 20 euros al mes por vender su aceite para reciclaje mientras que, a partir de ahora, la empresa concesionaria del servicio podría obtener unos beneficios de unos dos millones de euros al año.

Fue la primera denuncia que se presentó en España por bebés robados. La hija de los denunciantes nació en junio de 1990. Los abogados consideran "inhumano" el fallo judicial.

Ha originado el error cometido por la Audiencia Nacional al excarcelar a 53 narcotraficantes. También critica a ese estamento jurídico por no haber entendido la norma y haberla aplicado de forma "prematura". Para la Audiencia solo se podían perseguir los delitos que cometiera un español o que se fueran a cometer en territorio español.

El alto tribunal avala la decisión de no subvencionar con fondos públicos a centros de educación que separan a niños y niñas y anula los fallos del TSJA que sí lo permitína.

No es habitual que un hombre renuncie al sexo, pero mucho menos usual es que, encima, tenga que pagar por ello. Eso es lo que ha ocurrido en Francia, donde un hombre ha sido condenado a pagar 10.000 euros a su esposa en concepto de daños y perjuicios por no haberla “honrado” al renunciar a las relaciones sexuales durante varios años.

Se cuenta que un gobierno, por una circunstancia o por otra, a veces se ve obligado a romper un compromiso adquirido. Por poner un ejemplo, imaginemos que un gobierno como el de Argentina que debido a una compleja situación financiera, no puede hacerse cargo de su deuda, y se obligado a hacer una especie de suspensión de pagos y renegociar esa deuda mediante una quita.

El Tribunal de Cuentas ha detectado que la UNED excedió en 2012 las retribuciones satisfechas a su personal, por un total de 5,12 millones de euros. Sus cuentas anuales no incluyen la totalidad de los ingresos y gastos derivados de la actividad académica de la formación permanente o enseñanzas no regladas. La UNED utiliza inmuebles en una situación jurídica administrativa irregular y debería mejorar...

OHL ha presentado dos contenciosos administrativos en el TS porque el Estado se niega a indemnizar por las pérdidas ocasionadas en esta concesión de pago.

El Tribunal Supremo ha prohibido a la Generalitat de Cataluña incentivar el voto mediante campañas institucionales y ha advertido de que una "verdadera democracia" debe garantizar un marco de neutralidad que permita al ciudadano decidir con "absoluta libertad", incluso la abstención. El alto tribunal analiza el artículo 50.1 de la Ley Orgánica del Régimen Electoral General (LOREG) y el artículo 43.3 del Estatuto autonómico de Cataluña en el mismo sentido que lo hiciera la Junta Electoral Central cuando impidió a la Generalitat difundir víd

El ministro de Defensa israelí, Shaul Mofaz, pidió que el Tribunal Superior de Justicia revisara una sentencia que emitió el pasado jueves en la que declaró que el procedimiento de 'escudos humanos' empleado por el ejército israelí al detener a sospechosos de terrorismo palestino es ilegal y viola el derecho internacional.

El Tribunal de Cuentas cree que hacen falta reformas legales para que la rendición de cuentas fuera un "requisito indispensable" para que las entidades locales puedan acceder a concesión de ayudas y subvenciones públicas, tras constatar que el 35% no presentan sus cuentas generales en el plazo legalmente establecido.

La Comunidad de Madrid y el Ayuntamiento de la capital tendrán difícil desarrollar sus planes para explotar el patrimonio cultural desde en un punto de vista comercial y monetario. El Tribunal Constitucional ha declarado inconstitucionales 8 artículos de la Ley de Patrimonio Histórico de Madrid de 2013. La sentencia tendrá consecuencias sobre la política turística de Madrid, ya que con esta modificación legal se pretendía que edificios y recursos del patrimonio madrileño pudiesen ser usados con fines hoteleros y comerciales.

El tribunal internacional de Camboya condenó hoy a cadena perpetua a dos ex líderes del Jemer Rojo por crímenes contra la humanidad, en la primera sentencia contra la cúpula de un régimen que causó 1,7 millones de muertos hace más de 3 décadas.

Los responsables de la enciclopedia en línea Wikipedia calificaron la sentencia europea que ampara el derecho al olvido en la red de una forma de «censura» que deja «agujeros en la memoria» colectiva.

El Tribunal Supremo ha considerado que el maltrato psicológico a los padres debe interpretarse como motivo para desheredar a los hijos ya que se asimila al maltrato de obra y a las injurias graves de palabra que contempla el Código Civil como justas causas para excluir de la herencia a los descendientes.

Argentina ha iniciado este jueves procedimientos contra EE.UU. ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) por considerar que las decisiones adoptadas por los tribunales estadounidenses sobre la reestructuración de la deuda violan su soberanía. Relacionada: www.meneame.net/story/gobierno-acusa-estados-unidos-default-anuncia-ir

La vicepresidenta de la Generalitat, Joana Ortega (UDC), no avalaría la convocatoria de una consulta de autodeterminación si el Tribunal Constitucional (TC) recurre la nueva ley de consultas que el Parlament quiere aprobar tras el verano.

Castilla- La Mancha se ha ahorrado una miseria suprimiendo la sindicatura de cuentas decidida por Cospedal....

Los expresidentes de la Junta de Andalucía Manuel Chaves y José Antonio Griñán y el resto de aforados citados en la exposición razonada elevada al Tribunal Supremo (TS) por la juez que investiga el caso de los ERE irregulares, Mercedes Alaya, quieren que se investigue el "origen de la filtración" de este documento por considerar que su publicación está provocando una "nueva situación de indefensión y la creación de un ambiente de falsa culpabilidad".

En la demanda presentada en un tribunal en Moscú contra McDonald's figuran productos como las hamburguesas de pescado, pollo y con queso, los helados de frutas del bosque y los batidos. Uno de los puntos de la denuncia del Servicio Sanitario ruso (Rospotrebnadzor) es que el contenido real de grasas, proteínas, carbohidratos y calorías de los citados productos no se corresponde con los valores nutricionales indicados por la compañía, según asegura el regulador en un comunicado.

Los enfermos de Hepatitis C han declarado la guerra a Ana Mato por su política sanitaria. El colectivo ha anunciado que llevará a la ministra a los tribunales dentro de poco por negarles el acceso a un tratamiento que se ha demostrado eficaz y que tiene un porcentaje de cura de un 95%. Aseguran que la responsable de Sanidad les está dejando morir “por motivos económicos”.

Al no poder ser juzgado por un juzgado normal, el Tribunal Supremo remitirá al Senado el suplicatorio al ser persona aforada para ser juzgado por dicha instancia judicial.

Un tribunal japonés dictaminó que el operador de la central nuclear de Fukushima es responsable de la muerte de una mujer que se suicidó poco después de la catástrofe nuclear de 2011. Hamako Watanabe y su esposo se vieron obligados a abandonar su hogar a causa de la lluvia radiactiva de la planta. Un mes más tarde la señora Watanabe, quien sufría de depresión, se suicidó, prendiéndose fuego.