La Fiscalía Anticorrupción se opone a la citación en calidad de investigado del ex vicepresidente segundo del Gobierno Pablo Iglesias en el denominado caso Dina que se instruye en la Audiencia Nacional. Se da la circunstancia de que ya también ex líder de Podemos, tras haber abandonado su escaño en el Congreso de los Diputados y salir de la Vicepresidencia Segunda del Gobierno, ha perdido su aforamiento ante el Tribunal Supremo y ello abre la puerta a que el juez pueda citarle como investigado en esa causa.

El Tribunal Supremo ha decidido archivar la causa contra el vicepresidente del Gobierno Pablo Iglesias por el denominado ‘caso Dina’ y ha acordado la devolución de las actuaciones al juez de la Audiencia Nacional Manuel García Castellón para que agote la investigación y, en su caso, cuando lo haya realizado, decida si procede remitir una nueva exposición razonada contra el aforado.

Podemos celebró el 27 de julio de 2016 una reunión de crisis interna sobre el caso Dina, tras la publicación de los chat del partido en Okdiario. Una cita a la que acudieron dirigentes y abogados de la formación morada. En dicho encuentro, los presentes concluyeron que los pantallazos publicados los había realizado la propia exasesora de Pablo Iglesias, Dina Bousselham, y que por tanto, era insostenible plantear un caso judicial de robo

Once días después de que el vicepresidente segundo del Gobierno, ministro de Derechos Sociales y Agenda 2030 y líder de Podemos, Pablo Iglesias, pidiera en una entrevista radiofónica crear una comisión en el Congreso sobre el caso Dina-Iglesias, Unidas Podemos junto al PSOE bloquean su comparecencia en sede parlamentaria.

La Audiencia Nacional devuelve la condición de perjudicado a PabloIglesias en el caso Dina. Lástima que no se puedan devolver las horas y horas dedicadas a difamar con mentiras y manipulaciones desde algunas televisiones, radios y periódicos de este país. Relacionada: Sigue la noticia en: www.meneame.net/story/audiencia-nacional-vuelve-aceptar-pablo-iglesias

En mayo, el magistrado comenzó a investigar si, tras recuperar la tarjeta del móvil de Bousselham, el vicepresidente manejó datos de su exasesora y destruyó la micro-SD antes de devolvérsela. La personación de Pablo Iglesias en el caso Villarejo se ha vuelto en su contra. El titular del Juzgado Central de Instrucción número 6 de la Audiencia Nacional, Manuel García Castellón, ha enviado una exposición razonada de 63 páginas al Tribunal Supremo en la que pide que se investigue al vicepresidente segundo por su papel en la conocida como pieza Dina

La Fiscalía de Madrid investiga si el exvicepresidente segundo del Gobierno y exlíder de Podemos, Pablo Iglesias, cometió un delito de injurias contra el juez a cargo del denominado 'caso Dina', Manuel García Castellón, al llamarle "prevaricador" y "mediocre" el pasado abril. Fuentes fiscales han confirmado a Europa Press que la Fiscalía de Madrid recibió la semana pasada de la Fiscalía General del Estado (FGE) un escrito que recoge los hechos para determinar si constituyen o no un presunto delito de injurias o calumnias.

El caso Dina ha impulsado el plan del asesor del presidente del Gobierno para sobreexponer a Iglesias y evitar el desgaste del PSOE.

El juez explica que la diligencia interesada “no resulta procesalmente pertinente en este momento, toda vez que este instructor está pendiente de recibir el resultado del informe interesado en resolución de 1 de marzo de 2021, conforme a lo ordenado por el Tribunal Supremo en el auto de 27 de enero de 2021, cuando se acordó recabar un informe pericial informático sobre la tarjeta de memoria facilitada en su día por Dina Bousselham, tras lo cual se practicarán, además, las diligencias señaladas en la referida resolución.

El vicepresidente segundo del Gobierno, Pablo Iglesias, ha recurrido ante la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional la petición del juez Manuel García Castellón al Tribunal Supremo para que investigue al líder de Unidas Podemos por varios delitos en el marco del caso Dina. En el recurso, al que ha tenido acceso Efe, la defensa de Iglesias solicita la "nulidad radical" del auto de García Castellón del pasado día 7, en el que pide al Supremo que le investigue, al entender que esta exposición razonada al Alto Tribunal "carece de fundamentación

La Fiscalía recurre el auto de fin de la investigación dictado por García-Castellón y acusa al juez de haber cerrado el caso "en falso" y "cercenado los derechos" de acusaciones e investigados

El escándalo judicial de la tarjeta de memoria de Dina Bousselham que se está investigando en la Audiencia Nacional por el Juez Manuel Garcia-Castellón ha dado otro vuelco y se complica para la asesora y para Pablo Iglesias. La nueva información a la que ha tenido acceso ahora ‘El Mundo’ abre la posibilidad de que fuera la propia Dina Bousselham quien hubiera fingido el robo del teléfono para protegerse, para evitar que se conociera que fue ella misma quien filtró los mensajes del vicepresidente con contenido machista.

El juez de la Audiencia Nacional, Manuel García-Castellón, estudia reclamar la competencia de las diligencias abiertas en el Juzgado de Instrucción número 42 de Madrid.

El jefe inspector, Fausto Cartagena, rehúsa ampliar la denuncia contra Ignacio Stampa, que fue archivada tras desmentirse que hubiera mantenido de forma irregular vínculos con una abogada de Podemos

Los insultos recibidos por el juez fueron recibidos desde cuentas, cuanto menos, sospechosas. Julián Macías Tovar, analista de redes y director de Pandemia Digital, ha desarrollado en un largo hilo en su cuenta de Twitter la denuncia presentada por García Castellón y la califica de acción de falsa bandera. Lo transcribimos: 3 de ellos, con los insultos más graves es de una cuenta nueva sin foto de perfil con 66 tuits, ningún RT a ninguna cuenta relacionada con la izquierda.

Uno de los tres delitos atribuidos a Pablo Iglesias llega acompañado de una agravante. "Este magistrado entiende que en el presente caso concurriría además la circunstancia agravante del art. 22. 4° del Código Penal, al entender que el hecho se habría cometido 'por razones de género'", dice Manuel García Castellón en el apartado destinado a la posible comisión de un delito de descubrimiento y revelación de secretos. En caso de una eventual condena, esta circunstancia tendría graves consecuencias, puesto que obligaría a elevar la pena...

Primera reacción del Gobierno después de las acusaciones judiciales contra Pablo Iglesias. Pedro Sánchez, antes de salir hacia Argelia, ha querido expresar su apoyo al vicepresidente segundo y ha asegurado que no se encuentra preocupado, después de que el juez que instruye el caso Villarejo, Manuel García-Castellón, haya pedido al Tribunal Supremo su imputación.

El letrado, citado para testificar sobre el caso Dina, se ha derrumbado cuando el interrogatorio ya estaba muy avanzado. Calvente ha llorado al relatar el acoso de lo que ha llamado "la guerrilla de Podemos". Ha explicado que ha recibido mensajes agresivos en su teléfono y que teme por su integridad física por la "incitación al odio" que hay contra su persona.

El vicepresidente del Gobierno ve imposible que el Tribunal Supremo le impute: "no va a ocurrir". Lo ha dicho este jueves el vicepresidente del Gobierno en una entrevista.

PSOE y PP continúan limando los flecos para cerrar el tan esperado acuerdo de renovación del Consejo General del Poder Judicial; un acuerdo que buena parte de los vocales confiaban en que se produjese ayer o, al menos, se informe oficialmente en la mañana de hoy antes de que comience el Pleno y se tenga que abordar los ocho nombramientos pendientes, al verse obligado Carlos Lesmes a incluirlos en el orden del día tras solicitarlo ocho vocales, tanto del grupo «conservador» como «progresista»”.