El máximo tribunal se declaró inhibido para pronunciarse de fondo, dejando sin efecto la propuesta del magistrado Alejandro Linares de permitir la interrupción del embarazo antes de las 16 primeras semanas de gestación. La Corte Constitucional de Colombia se declaró inhibida y desistió de estudiar una ponencia para despenalizar el aborto antes de las 16 primeras semanas de gestación, por lo que se mantendrán las tres causales que lo permiten desde 2006: malformación del feto, violación, o riesgo de la vida de la madre..

La Sala Plena declaró que hay un estado de cosas inconstitucional al acoger la ponencia que documentó los incumplimientos en materia de garantías seguridad para los exintegrantes de las Farc en su regreso a la vida civil. La Corte les dio la razón a los excombatientes de todo el país que interpusieron ocho tutelas separadas en las que alegaban una falta de garantías de seguridad en los territorios, entre otros incumplimientos al Acuerdo por parte del Estado. Para tomar esta decisión, el alto tribunal estudió la ponencia de la magistrada…

La Corte Constitucional hace un enérgico llamado a las entidades del estado para que eviten que los niños sean afectados por la desnutrición; así lo establece el máximo órgano de lo constitucional, al derogar un fallo de tutela proferido el dos (02) de agosto de dos mil trece (2013) donde el Juzgado Segundo Promiscuo Municipal de Támesis Antioquia decidió negar el amparo invocado por la actora en representación de su hijo menor de edad Davinson Esteban Zapata Berrío.

«No pueden hacerte daño y tienen que hacer todo para que puedas ser feliz». En un hecho sin precedentes la Corte Constitucional de Colombia emitió un fallo en el que le habla directamente a un niño para que entienda la decisión.

Al resolver una tutela interpuesta por Dejusticia para la protección de los derechos a un ambiente sano, vida y salud de un grupo de 25 niños, la Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia ordenó a las autoridades nacionales y regionales adoptar un plan para proteger la Amazonia colombiana.

Ampara al Grupo Parlamentario Socialista y obliga al Parlamento a anular el acuerdo que paralizó la investigación política sobre el sobrecoste del edificio de Economía, la Trama Eólica y las sedes en el exterior. El tribunal establece que se debe dictar un acuerdo “respetuoso con la participación política”. Para Izquierdo, la obstrucción de la comisión de investigación era culpa de la presidenta del Parlamento autonómico, Silvia Clemente, “en connivencia con el presidente Juan Vicente Herrera”, quienes, según él, bloquearon el establecimiento..

El bloque conservador del tribunal prohíbe a las Cortes seguir tramitando la reforma para renovar el Constitucional: los dos magistrados que tienen el mandato caducado que PSOE y Unidas Podemos pidieron recusar decantan la votación

El Alto Tribunal da la razón al Congreso y le recuerda al PP su obligación de someterse al control parlamentario cuando el ejecutivo de Rajoy estaba en funciones y alegaba que no tenía la confianza de la cámara. Le recuerda que el hecho de estar en funciones no impide la correspondiente obligación de someterse al control de las Cortes Generales porque, de lo contrario, estaría vulnerando el derecho a ejercer la función parlamentaria y, con él, del derecho de participación ciudadana. La función de control que corresponde a las Cortes Generales..

El sistema constitucional occidental se asienta en la jerarquía de normas. Por encima del todo está la Constitución, aprobada por la ciudadanía en referéndum. En un segundo escalón la ley, aprobada por las Cortes, que son elegidas directamente por los ciudadanos. Y, en tercer lugar, el reglamento, aprobado por el Gobierno, que es elegido por las Cortes. Sin embargo, nuestra Constitución establece una serie de excepciones. Una de estas excepciones es el decreto-ley.

El fiscal de la Corte Penal Internacional (CPI), Karim Khan, ha solicitado este lunes al tribunal la emisión de órdenes de arresto contra el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu, su ministro de Defensa Yoav Gallant y el líder de Hamas, Yahya Sinwar, entre otros. Las solicitudes se basan en presuntos crímenes de guerra y de lesa humanidad en la guerra en Gaza y se extienden asimismo a varios altos cargos del grupo islamista Hamas.

El Tribunal Constitucional tiene el deber de interpretar y proteger la Constitución Española. Para ese fin, se han puesto diferentes mecanismos a disposición de diversos sujetos para poder solicitar, en distintas situaciones, la intervención del órgano constitucional. Desde hace varios años, el Tribunal Constitucional realiza su actividad de forma lenta e ineficiente, dejando indefensos a los ciudadanos que se ven perjudicados por normas legales o actuaciones administrativas o judiciales que atentan contra la constitución.

El auto del Tribunal Constitucional por el que se prohibió al Senado, el pasado 19 de diciembre, continuar la tramitación legislativa de las dos enmiendas dentro de la reforma del Código Penal para desbloquear la renovación del propio tribunal de garantías establece que si las Cortes "rebasan los márgenes de la Constitución", el tribunal tiene "la irrenunciable responsabilidad" de "limitar la capacidad de actuación del legislador".

La CPI acusa a Putin de "deportación ilegal y traslado de población", mientras que a Netanyahu se le acusa de: - Hambre de civiles como método de guerra. - Causar intencionalmente grandes sufrimientos, daños graves a la integridad física o la salud, o tratos crueles como crimen de guerra. - Asesinato intencional o asesinato como crimen de guerra. - Dirigir intencionalmente ataques contra una población civil como crimen de guerra. - El exterminio y/o asesinato, incluso en el contexto de muertes causadas por hambre, como crimen contra la hum

El expresidente del Tribunal Constitucional Manuel Jiménez de Parga, magistrado emérito de la institución, ha fallecido. Jiménez de Parga presidió el Constitucional entre 2001 y 2004, tras haber ejercido como magistrado desde 1995. Anteriormente había sido consejero de Estado, desde 1986 a 1995. Catedrático de Derecho Constitucional, también fue ministro de Trabajo con UCD, entre 1977 y 1978.

¿Por qué tanta prisa? ¿Qué gana el PP al aprobar la medida por el trámite de urgencia? ¿En qué elecciones está pensando Rajoy al impulsar esta medida? ¿Podrá el Constitucional cesar a Artur Mas? ¿Tendrá el Constitucional poderes sobre el ejército? ¿Ante quien podría recurrir Artur Mas si el Constitucional le cesa como presidente?¿Tendría derecho Artur Mas a defender sus argumentos?¿Puede ser inconstitucional la reforma del Constitucional?

El Constitucional no admite la demanda de amparo presentada por las Juntas Generales de Álava contra la decisión de archivar la causa penal sobre los sucesos del 3 marzo de 1976 en Vitoria,en los que la intervención de la Policía causó la muerte de cinco obreros.La Asociación 3 de Marzo considera que esta decisión del Constitucional supone un "aval" a la "impunidad franquista";la demanda de amparo interpuesta ante el TC planteaba cuestiones de "especial trascendencia constitucional" vinculadas con la prescripción de acciones criminales que..

El profesor Francisco Rubio Llorente,uno de los más respetados constitucionalistas de España,miembro durante doce años del Tribunal Constitucional,corredactor de su Ley Orgánica y expresidente del Consejo de Estado,estima que la proposición de ley de reforma presentada el 1 de septiembre por el PP supone una amenaza para el tribunal."La corrección constitucional de estas normas es cuestionable,y dudosa su eficacia para frenar el independentismo catalán,pero es segura su capacidad para echar sobre el Tribunal una carga política que terminará por

El Tribunal Constitucional ha admitido este martes a trámite el recurso de inconstitucionalidad presentado por el PP contra la subida del impuesto de Patrimonio incluida en los Presupuestos Generales de 2021. El magistrado encargado del primer estudio del caso y la elaboración del proyecto de sentencia es Alfredo Montoya, catedrático de Derecho Laboral y perteneciente al sector conservador del Constitucional.

El Tribunal Constitucional ha acordado mantener la suspensión cautelar de los preceptos impugnados de la Ley de Medidas para asegurar la Función Social de la Vivienda, conocida como 'ley antidesahucios', que permite sancionar a entidades financieras con viviendas vacías y que fue recurrida por el Gobierno central, hasta que haya sentencia sobre el fondo. La Consejería de Fomento pidió al Constitucional el levantamiento de la suspensión cautelar de los artículos recurridos por el Gobierno.

El Tribunal Constitucional (TC) determinó hoy que el presidente alemán, Joachim Gauck, puede llamar "locos" a los ultraderechistas del Partido Nacionaldemócrata Alemán (NPD), considerado como neonazi por gran parte de la opinión pública alemana. El TC rechazó una demanda del NPD que consideraba que Gauck había atentado contra sus derechos constitucionales al calificar a sus militantes de "locos" por apoyar las protestas contra un centro de refugiados.

El pleno del Tribunal Constitucional, hoy sólidamente controlado por una mayoría conservadora tras sus últimas renovaciones, ha emitido una sentencia que avala la constitucionalidad de que las parejas del mismo sexo que en su momento no pudieron contraer matrimonio sean discriminadas en su acceso a la pensión de viudedad.

El Pleno del Tribunal Constitucional (TC) ha rechazado con nueve votos en contra y tres a favor el recurso presentado por el Parlamento de Navarra contra tres puntos de la reforma laboral, entre ellos el contrato de apoyo a emprendedores, que cuenta con un periodo de prueba de un año que, en el caso de no ser superado, no contempla indemnización alguna para el trabajador. Fuentes jurídicas han informado a Europa Press de la decisión del Constitucional, y han concretado que los tres magistrados que se posicionaron a favor de seguir adelante