...se desmantela progresivamente, capa tras capa, el carácter protector del Estado del Bienestar, que dotaba al trabajo asalariado un estatus social y lo había convertido en un útil fundamental de inserción social. En Alemania, las reformas del mercado de trabajo dieron un fuerte impulso a este proceso. En general, reformas que al principio parecían progresivas y graduales han conducido a un cambio de paradigma. El viejo capitalismo social ha perecido y quien se obstine en afirmar su vitalidad y su capacidad de adaptación se agarra a un mito

Podríais pensar que si no vivimos en un Estado del Bienestar es por culpa de la crisis en la que llevamos casi una década. Os quiero recordar que España no ha sido nunca un estado bienestante. No, ni en los mejores tiempos de la socialdemocracia. No, ni en mitad de un boom económico. somos un país donde se sobrevive bien si tienes red de apoyo familiar, vives en una localidad grande y bien comunicada, no tienes nada crónico grave, y tienes ingresos fijos. El resto no solo no vive ahora el “Estado del Bienestar”: es que nunca lo han conocido.

La relación sin más entre PIB y bienestar es uno de los grandes fraudes de la economía. Un fraude cuya primera víctima es el propio PIB, si se me permite. Y ello porque el PIB, que es un indicador económico relativamente nuevo, no se creó con la finalidad de medir el bienestar, sino con la intención de conocer la situación de la economía de un país para poder diseñar la política económica más adecuada para alcanzar los objetivos de pleno empleo y estabilidad de precios.

A raíz de la necesaria reformulación del Estado del Bienestar sueco, paradigma del proteccionismo de la segunda mitad del siglo XX, los países de la Europa meridional se encuentran inmersos en la siguiente disyuntiva: ¿Cómo mantener los estándares de bienestar ante una sociedad que envejece, fruto de un invierno demográfico creciente? Cuestión que eleva la alerta en aquellos países que más duramente han sufrido la crisis económica reciente.

Las decisiones en Europa se toman con datos parciales.Cuando los líderes políticos confían en indicadores limitados la democracia está en peligro.Todo depende de nuestro conocimiento sobre lo que el PIB) mide y deja al margen;refleja parte,pero no todo lo relacionado con el bienestar económico(no desigualdad salarial);no tiene en cuenta la mayoría de los aspectos relativos al bienestar (salud,educación); y no menciona absolutamente nada sobre la “sostenibilidad”.En lugar del crecimiento,el bienestar,la resiliencia y la sostenibilidad deberían..

Un estudio realizado por profesores de la Universidad de Valencia y Navarra encuentra una relación positiva robusta entre la calidad de gobierno y un indicador compuesto de bienestar en una muestra de 168 regiones europeas. El indice de bienestar compuesto por diez sub-indicadores, muestra que la mayor calidad de los gobiernos del norte como Finlandia y Suecia, proporciona a sus ciudadanos niveles de bienestar más elevados que en el Sur de Europa. En el caso español, únicamente Madrid, Navarra y, particularmente, el País Vasco, puntúan alto.

La ONG Equalia difunde imágenes que muestran incumplimiento de las normativas de bienestar animal, higiene y seguridad alimentaria en un matadero de Toledo. Mientras, desde el Ministerio de Consumo trabajan en el borrador de un real decreto sobre la instalación obligatoria de cámaras de vigilancia “para el control del bienestar animal” en mataderos. Pero no todos los activistas por los derechos animales están de acuerdo con esta medida.

El autor de este artículo llegó a Suecia como un exiliado chileno de la izquierda de Allende. Suecia es un referente internacional. The Economist la considera “el supermodelo del futuro”. El Estado del bienestar puede ser construido de diversas maneras. La forma tradicional ha sido la de un Estado benefactor o Estado-patrón, que a través de monopolios de gestión pública les ofrece a los ciudadanos ciertas soluciones predeterminadas a sus necesidades básicas. Ese fue el camino seguido por Suecia hasta la crisis de los años ‘90, pero hoy ya no...

A Noruega se le acerca un fantasma que nunca pensó que llegaría. El boom energético está en baja muchos años antes de lo previsto y comienza a dejar en evidencia una economía que no está preparada para la vida después del petróleo y amenazando la viabilidad a largo plazo del modelo de bienestar más generoso y admirado del mundo.

La Unión Europea (UE) está dispuesta a liberalizar los servicios públicos de sus Estados miembros y a abrir a las multinacionales norteamericanas las puertas de un mercado único de 800 millones de personas. Desde hace un año, el Departamento de Comercio de Estados Unidos y la Comisión Europea están negociando en secreto un Tratado Transatlántico de Comercio e Inversiones (TTIP, en sus siglas en inglés) que, de aprobarse en sus actuales términos, terminará en Europa con el Estado de Bienestar tal y como lo conocemos: propone la privatizació...

Artículo que explica cómo el estado del bienestar tal como lo conocemos es insostenible, y cómo entre 25-30 años estallará el problema de manera más grave.Además analiza cómo impactaría las reformas de reducir jornada laboral a 35h o la jubilación a los 60 años.

El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, ha presumido este domingo en Murcia de haber mantenido el Estado de Bienestar pese a los "esfuerzos" que se han tenido que pedir a los españoles después de que el Ejecutivo del PSOE "perdiera 70.000 millones de recaudación". Por eso, ha rechazado las "mentiras" de la oposición acusando al Gobierno de recortes en sanidad y educación.

La pobreza infantil es el mayor fracaso del estado de bienestar en España.Un fracaso con graves consecuencias a largo plazo.A efectos prácticos permitir que la pobreza infantil se extienda y perviva en España no es sólo una tragedia ahora, sino que además está creando una auténtica generación perdida de chavales que tendrán problemas y que se enfrentarán a barreras tremendas para alcanzar su verdadero potencial. Estamos tirando las vidas de un tercio de la generación nacida en la gran recesión a la basura...

Sánchez se ha referido a las declaraciones hechas ayer por Rajoy en Barcelona, donde aseguró que el Gobierno trabaja para "buscar soluciones y no crear problemas" porque "no busca la tensión, ni la fractura, ni la división". Tras asegurar que ayer Rajoy defendió el país dándose "golpes de pecho", Sánchez ha acusado al presidente del Gobierno de fracturar "socialmente a España".Según Sánchez, "la mejor manera de defender España y su unidad es defender el estado de bienestar: la sanidad, la educación, las pensiones o la dependencia".

Hay muchas cosas en las que no estoy de acuerdo con Pablo Iglesias. Pero estos días estoy leyendo críticas que me parecen muy poco razonables. Un ejemplo de hoy en la columna de Carlos Salas: Durante uno de los programas televisados donde participó Pablo Iglesias dijo lo siguiente: “La Unión Soviética era un régimen monstruoso y criminal en muchos aspectos, pero permitió una correlación de fuerzas a nivel internacional que hizo posible el estado de Bienestar en los países del occidente europeo”.

El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, ha puesto como ejemplo del Estado de Bienestar la curación "gratis" de ébola de una misionera en España mientras "a la misma hora" en Huston (Estado Unidos) se atendía a otro enfermo "con un talón de 500.000 dólares".

El mantenimiento del Estado del Bienestar actual es insostenible con una recaudación fiscal sobre el PIB que no llega al 38% y que es menor que la de Grecia y Malta, según han señalado los expertos que participaron en un encuentro organizado por Foro de Foros.

Muchas empresas relacionadas con la alimentación están muy preocupadas por el bienestar animal pero sigue habiendo otras muchas empresas con menos preocupación. La iniciativa Business Benchmark on Farm Animal Welfare (BBFAW) mide índice de referencia de empresas en relación con el bienestar de los animales de producción. Fuente original: www.bbfaw.com/ [Eng]

El economista jefe de BBVA Research, Rafael Doménech, considera "injusto" que se diga que se ha "desmantelado" el Estado del bienestar en España en los últimos años porque, según ha asegurado, el gasto per cápita de las Comunidades Autónomas en partidas como educación y sanidad es "similar" actualmente al de los años 2002 al 2005.

El presidente del Bundesbank, Jens Weidmann, ha dicho este miércoles que Alemania necesita refugiados, "mano de obra adicional para poder mantener su nivel de bienestar", según recoge EFE. En una entrevista concedida al diario alemán Süddeutsche Zeitung, publicada hoy, Weidmann dice que "la inmigración ofrece también oportunidades y cuanto mejor logremos que aquellos que vienen para quedarse se integren en la sociedad y en el mercado de trabajo, mayores serán las oportunidades".

La propuesta de blindar el Estado del bienestar busca impedir que en futuras crisis se recorten los gastos "sociales". Sin embargo, si se prohíbe recortar el gasto público, en una futura crisis el Estado solo podría aumentar más los impuestos y/o la deuda pública. Si no hay recortes y, en cambio, se suben los impuestos y aumenta más la deuda pública, la economía tardará más en recuperarse y generar empleo. Así, la idea de blindar el Estado del bienestar es profundamente antisocial, pues haría que las crisis sean más largas y profundas.

La idea de "blindar" el Estado del Bienestar es seductora. ¿Por qué sufrir recortes si nos los podríamos evitar? El problema empieza cuando, al analizar el tema, uno advierte que el Estado no puede "garantizar" esa suficiencia de recursos ni aunque quisiera. Veamos por qué.

Selección de los capítulos dedicados al bienestar animal dentro de los programas electorales de los principales partidos de cara al 20D.

El rey Salman de Arabia Saudita ha decidido tomar medidas audaces en su primer año como monarca para reducir subvenciones y encaminarse hacia el final del Estado de bienestar debido al hundimiento del precio del petróleo.