Hay que leer a los que saben de geopolítica para entender esta guerra que está costando millares de vidas. Aquí trato de explicar algunos de los intereses en juego.

Una animación con el fin de explicar de forma sencilla los intereses geopolíticos y la historia de una guerra que entra ya en su sexto año.

Ya tuvo lugar en Francia la primera vuelta de las elecciones presidenciales. Y yo, cómo no, estuve prestando las últimas semanas atención a todas aquellas claves en las que resultaba útil el marco de análisis de la Nueva Guerra Fría. La verdad es que cuando planteé aquí el concepto en septiembre de 2014 unos de sus aspectos más cuestionables fue la dimensión ideológica. Era una debilidad crucial del concepto. Sin ideología, la Nueva Guerra Fría se quedaba en mera rivalidad geopolítica entre Occidente y Rusia.

Ya no va a haber una vuelta atrás en el viejo orden mundial. El nuevo mapa geopolítico está tomando forma; el nuevo orden, también. No va a ser un proceso ni fácil ni tranquilo pero, por el momento, Rusia y China tienen en sus manos las principales cartas de la baraja y las están jugando bien. Tanto que periódicos como el International New York Times se ven obligados a editorializar sobre la crisis de Ucrania haciendo un llamamiento a la clase política estadounidense sobre “los fallos” cometidos por EEUU y la UE respecto a Rusia y China.

En países como Yemen, Libia o Afganistán no hacía falta la COVID-19 para que la tragedia asfixiara la vida. La guerra ha seguido asolando esos lugares, sin apenas respiro (en Afganistán, a salvo de un alto el fuego, hay una tregua frágil y no siempre contrastable. Naturalmente, el coronavirus no se ha privado de extenderse por allí también y dejará un reguero de dolor y muerte. Duplicará el sufrimiento de las naciones y reforzará el autoritarismo de gobiernos, pseudogobiernos y caciques. El resultado: guerras al cuadrado.

Un análisis espacio-temporal de algunas de las claves geopolíticas de los últimos años que pocos recuerdan y han ayudado ha conformar el mapa de acción de la invasión rusa en Ucrania.

Los sectores belicistas del gobierno de EE.UU. cometieron la grave imprudencia de cruzar la línea roja con Moscú, pasando de guerras periféricas (antes en Corea o Vietnam, hoy en Siria) a provocar un enfrentamiento directo con Rusia. No está claro en base a qué análisis el Pentágono y la CIA pensaron que su complot contra Rusia –el de instalar un régimen antirruso en Kiev e integrarlo en la OTAN– iba a tener éxito.Si a pesar de contar con miles de agentes e informantes militares y civiles, públicos y ocultos en ese país. W. Gobar, periodista.

Una manifestación de veteranos de guerra ha denunciado el gasto militar diario de EEUU en destruir países mientras tiene a su gente sin asistencia sanitaria o educación. Esas guerras son por dinero.

Irian los EE.UU y Europa occidental realmente a la guerra para defender la integridad territorial de Estonia? El artículo 5 de la OTAN dice, en esencia, que un ataque contra uno es un ataque contra todos. Esto pretende ser un elemento de disuasión; presumiblemente Rusia (o quien sea) no quiere empezar una guerra contra la fuerza combinada de la OTAN. Sin embargo, para que este elemento de disuasión funcione, debe ser creíbles. La teoría de juegos sugiere que la amenaza de la OTAN probablemente no lo es.

Tres conflictos concitan ahora la atención prioritaria de las principales cancillerías mundiales: la guerra libia, la lucha antiyihadista en el Sahel africano y los coletazos de la crisis entre Irán y Estados Unidos. En todos ellos, las maniobras de despacho, políticas o diplomáticas (lo que Metternich llamó la “continuación de la guerra por otros medios) se han desplegado con similar intensidad que las propias operaciones militares.

En Washington y Pekín hay crecientes esperanzas de que un acuerdo para ayudar a resolver la guerra comercial entre ambos asome pronto en el horizonte. Pero la rivalidad entre estas dos superpotencias va mucho más allá del comercio: se extiende a la economía, la defensa, la cultura o la tecnología. Así que, ¿qué es lo que quiere Estados Unidos de China? ¿Cuál es su meta? La respuesta breve podría ser el apretón de manos entre el presidente Trump y el vice primer ministro de China Liu He, para sellar la primera fase de un acuerdo comercial, ...

Aunque es inmensamente difícil ponerse en el lugar del Presidente Ruso Vladimir Putin y ver el mundo como él y Rusia lo ven, hay algunas cosas que sabemos ahora. La primera es que Rusia siempre se ha visto a sí misma rodeada y amenazada. Una condición exacerbada por Occidente desde la caída de la URSS y la consiguiente expansión de la OTAN. Un sencillo ejercicio con un globo terráqueo nos puede ayudar a demostrar esto. Rótese hasta dejar a Moscú en el centro y fijémenos en los puntos cardinales: sobre el Polo Norte, los EEUU; al Este, China;

Huthis de Yemen han formado alianza con ex-presidente Ali Abdullah Saleh que sigue contando con lealtad de parte del ejército. El martes tomaron la base militar de Bab al-Mandeb, cerca del estrecho del mismo nombre, que es una importante ruta petrolera en el Mar Rojo. Mientras que Arabia Saudita dijo que su campaña de bombardeos ha contenido el avance de los rebeldes hacia el puerto meridional de Adén. Al menos 93 civiles han sido asesinados y 364 heridos en cinco provincias por los bombardeos, según las Naciones Unidas. La Cruz Roja alerta de

Por primera vez en su historia, China tiene más puestos diplomáticos que ningún otro país del mundo. Y eso tiene mucho que ver con su política expansiva. Un equipo de expertos independiente del Instituto Lowy, con base en Sídney, publicó un informe el pasado miércoles que muestra que el gigante asiático superó a Estados Unidos a ese respecto en 2019. Según el Global Diplomacy Index (Índice Diplomático Global), Pekín ya tiene tres puestos diplomáticos más que Washington, que llevaba décadas a la cabeza.

Según los informes, los fondos que ayudarán a Teherán a eludir las sanciones estadounidenses financiarán proyectos de agua, energía y transporte. Una firma de inversión estatal china ha proporcionado una línea de crédito de $ 10 mil millones para bancos iraníes, dijo el sábado el presidente del banco central de Irán. El contrato se firmó en Beijing entre el grupo de inversión CITIC de China y una delegación de bancos iraníes encabezada por el presidente del banco central, Valiollah Seif.

Se explican las raíces del conflicto entre Ucrania, EEUU y Rusia, de una manera diferente a la enfocada en los medios de comunicación. Sin apoyar a ninguno de los jefes de estado de los países y analizando los aciertos y errores políticos actuales y pasados que se han cometido en la gestión de la zona y la influencia que estos han tenido en la crisis. Se razona la necesidad de considerar a Rusia una parte de Europa, no solo por su situación geográfica, sino también por su importancia económica, histórica y cultural dentro del marco europeo.

Vídeo de Visual Politik, del 3 de febrero de 2022, que trata de analizar las posiciones y posibilidades rusas y ucranianas si la primera opta por una invasión a gran escala de Ucrania. En el mismo se argumentan las razones por las cuáles una invasión a gran escala sería perjudicial para Rusia.

El argumento de Friedman se hace eco de los principales supuestos de la teoría de la paz democrática, que establece que las democracias nunca van a la guerra. Esencialmente, señalaba que no hay dos países que tengan franquicias de McDonald's que hayan ido a la guerra. El razonamiento detrás de esta correlación es que una vez que las economías estén lo suficientemente integradas, aumentarán tanto el coste de ir a la guerra como la cantidad de contacto entre dos países. Ambos factores conducen a una resolución de conflictos más efectiva

La guerra de Ucrania continua. Es solo un comienzo. ¿El frente? La dimensión espacio-temporal de los intereses estratégicos de los Estados Unidos; es decir, el planeta. El objetivo es conservar el poder y oponerse férreamente a los que cuestionan la hegemonía euroamericana, eso que Samir Amín llamó el imperialismo colectivo de la triada.

El 24 de julio de 2021, el académico armenio Benjamin Pogossian publicó en el periódico "Voice of Armenia" un artículo titulado "¿Son más importantes los intereses geopolíticos intolerantes fque la lucha conjunta contra la pandemia?". Pogossian afirmaba que la COVID-19 se ha convertido en una parte importante de la guerra de opinión pública estadounidense contra China. Esta acción de Estados Unidos socavó la unión de la comunidad internacional para combatir la pandemia y causó millones de muertes por COVID-19. Asimismo, pidió a Armenia que no…

En años recientes ha habido enfrentamientos y choques menores en todos estos lugares, y cada vez son más frecuentes. Ante la invasión rusa a Ucrania, las tensiones se incrementarán globalmente, así que estemos atentos a lo que ocurre en estos sitios. La historia sugiere que la geopolítica global rara vez termina de manera pacífica. Bajo las circunstancias, una nueva guerra fría –con ejércitos literalmente congelados– podría ser buena noticia, lo cual es la más deprimente de todas las posibilidades.