Sin embargo esta estrategia del duque de Palma ha chocado frontalmente con el parecer del fiscal Pedro Horrach, quien se niega a aceptar este acuerdo y que además recuerda que el pago de esta cantidad defraudada no exime de la responsabilidad penal. En cualquier caso, Urdangarin, que ya ha obtenido el dinero y puede depositarlo inmediatamente en el juzgado de Palma, pone como condición el perdón para llevarlo a cabo. Es decir, que sólo pagará si se le asegura que será eximido de los delitos que le atribuye la Agencia Tributaria

El escrito de Pedro Horrach contra la decisión de José Castro de mantener como imputada a la infanta está plagado de duras críticas al trabajo de su otrora su amigo y de palabras gruesas. A continuación ofrecemos un extracto de algunos de los pasajes de este recurso.

El fiscal Anticorrupción acusa a demás a Castro de haber rozado la prevaricación, es decir, de haber dictado resoluciones injustas a sabiendas de que lo son, al señalar que el instructor primero quisó imputar a la infanta y luego buscó la manera de hacerlo: "Cuando el puerto de destino está determinado antes de iniciar la investigación, basado en meras conjeturas, contamina de tal forma la marcha exploratoria que la convierte en un itinerario inamovible, en el cual los parámetros de imparcialidad, objetividad y congruencia que deben presidir...

El Fiscal Pedro Horrach ha incluido entre los escritos dirigidos a la Audiencia de Palma una petición al Gobierno en la que dice que "deviene imprescindible reforzar el sistema de controles cruzados para garantizar el respeto a los principios de imparcialidad y objetividad judiciales" y pide controlar a magistrados como Castro a los que acusa de ser "simultáneamente juez y parte".

El titular del Juzgado de Instrucción número 3 de Palma, José Castro, ha emplazado al fiscal anticorrupción Pedro Horrach a interponer "una querella por...

Piden la intervención del CGPJ y de la Fiscalía del Estado ante un recurso que, en lugar de desarmar jurídicamente el auto del juez, insinúa que quiere sentar en el banquillo a la infanta Cristina de Borbón a toda costa

Seis vocales del sector progresista del Consejo General del Poder Judicial han salido en defensa del juez José Castro después de las imputaciones vertidas por el fiscal Pedro Horrach sobre el magistrado a causa de su auto sobre la Infanta Cristina. Los vocales piden al Poder Judicial que exija al Ministerio Público respeto y la lealtad institucional “debidos” a la labor de jueces y magistrados frente a las inapropiadas expresiones de Horrach.

El vocal del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) Enrique Lucas ha considerado que si las razones alegadas para la dispersión de los presos de ETA en cárceles del Estado no existen «sería lógico facilitar su retorno» a prisiones de Euskadi, algo que «puede ser un paso para la reinserción social». Por otro lado, cuestionado por la actitud del fiscal Pedro Horrach con el juez José Castro a cuenta de la imputación de la infanta Cristina, considera «difícil negar que se ha excedido». «Me parece que ha habido cierto exceso, algo desafortunado».

Cristina Federica Victoria Antonia de la Santísima Trinidad de Borbón y Grecia, primera infanta imputada de España, eso es un título y lo demás tonterías. Muy fan. El juez Castro ha comunicado esta semana su decisión de mantenerte –de mantenerte imputada por el caso Nóos, no te hagas ilusiones–. Esto debe de ser como cuando a los plebeyos nos dan las notas: “Borbón, Cristina, te han quedado pa' septiembre dos delitos fiscales y uno de blanqueo de capitales. Hala, te quedas sin veraneo en Palma”.

El CGPJ ve necesario en su acuerdo solicitar "que no utilicen expresiones que puedan desacreditar, injustificadamente la labor jurisdiccional" de los jueces. Esta declaración llega después de que los jueces progresistas pidieran que se actuase contra el fiscal por las "imputaciones" hechas contra el juez del caso.

«Mi respeto a cualquier decisión, igual que las mías también merecen respeto», ha dicho Horrach sobre la decisión del CGPJ y sobre las críticas que realizó ayer el portavoz de Jueces para la Democracia (JpD) en Baleares, Gabriel Fiol, hacia las «descalificaciones personales» del fiscal contra el juez Castro, de las que dijo que evidencian que sigue «instrucciones u órdenes» de proteger a la infanta Cristina.

La adjudicación de las obras de Son Espases, el hospital de referencia de Baleares y la obra pública más cara jamás realizada en las islas, ha hecho que la Fiscalía Anticorrupción abriera investigación y pesquisas policiales para comprobar su legalidad. Más de 30 personas han declarado ante el fiscal y han involucrado al que era president de Baleares entre 2003 y 2007 (hoy preso), Jaume Matas. Nuevos datos hacen pensar que el PP nacional estaba involucrado en la ilegalidad de forma directa, y Fiscalía ha ampliado sus actuaciones iniciales.

El fiscal Anticorrupción de Baleares Pedro Horrach no cree que a ningún partido le interese tipificar como delito en el Código Penal la financiación ilegal de las formaciones políticas, pendiente aún de regulación. En una entrevista a El País recogida por Europa Press, Pedro Horrach ha explicado que, actualmente, para perseguir la financiación irregular lo que tipifica como delictivo la ley electoral es falsear las cuentas de los partidos, algo que califica de "insuficiente". "Lo que se debería de contemplar como hecho delictivo es el...

El fiscal anticorrupción de Baleares Pedro Horrach, quien esta mañana ha participado como ponente en el XXII Congreso Nacional de Auditoría, ha aseverado que, tras haber analizado durante los últimos años "miles" de expedientes de contratación, "a los 30 segundos de abrir uno de ellos sé si está amañado", y "a los dos minutos veo si se ha producido un fraccionamiento" para posibilitar su adjudicación 'a dedo'.

El Fiscal Anticorrupción de Baleares, Pedro Horrach, ha señalado que la decisión de la Audiencia Provincial de Baleares de mantener la imputación de la Infanta Cristina por dos delitos fiscales "no se la esperaba nadie", pero ha dicho que "aún" no puede hacer una "valoración" porque no ha podido leer el auto.

Tirón de orejas en toda regla, aunque se justifique en previsión de asuntos ulteriores que lleguen a la Audiencia de Palma. La sección segunda dedica una parte de su auto de este viernes a reprochar la actuación del fiscal del caso Nóos, Pedro Horrach. La Audiencia de Palma responde: no es cierto que Castro ejerciera una función acusatoria contra la infanta, "no es verdad".

La Infanta Cristina seguirá imputada, según ha dictaminado la Audiencia Provincial de Baleares. No obstante, el matiz está en que se mantiene la imputación por delito fiscal, pero no por el blanqueo de capitales. Su imputación por dos delitos contra la Hacienda Pública se basa en el papel que ejerció en la sociedad Aizoon, de la que es copropietaria al 50 por ciento junto a su marido, Iñaki Urdangarin, quien habría utilizado esta empresa para defraudar hasta un total de 337.138 euros en las cuotas del IRPF.

El fiscal Pedro Horrach ha manifestado a la Cadena Ser que “si por mí fuera la infanta Cristina no se sentaría en el banquillo“. También ha destacado que no ha recibido “ninguna presión” por parte de la Fiscalía General del Estado ni ninguna otra instancia. Horrach ha afirmado que “no se siente desautorizado” por el auto de la Audiencia Provincial, que mantiene la imputación de la infanta Cristina por delito fiscal, ya que “no es el primer ni el último revés jurídico que voy a tener a lo largo de mi carrera profesional”.

El fiscal Pedro Horrach ha trasladado a Iñaki Urdangarin una última oferta para rebajar considerablemente su petición de pena en el caso Nóos. Le ha propuesto que acepte una condena de 6 años de prisión, admita los delitos cometidos, entre ellos los de malversación, fraude, falsedad y delito fiscal, y devuelva los 6 millones de euros públicos que le adjudicaron irregularmente los gobiernos de Valencia y Baleares.

Además de reconocerse culpable de todos esos delitos tendría que pagar unos seis millones de euros, tal y como apunta el diario El Mundo. Ese es el núcleo del acuerdo de conformidad que el fiscal Pedro Horrach habría hecho llegar a la defensa de Iñaki Urdangarin y que está siendo considerado de manera realista entre los abogados y su cliente.Y es que en el horizonte podría estar una petición de Fiscalía de unos 15 años de cárcel, más del doble de la pena a la que tendría acceso mediante el acuerdo.

El fiscal Pedro Horrach ha colocado sobre la mesa la última oferta a Iñaki Urdangarin para rebajar su petición de pena en el caso Nóos. Esta propuesta consiste en admitir los delitos cometidos, entre ellos los de malversación, fraude, falsedad y delito fiscal, aceptando así una condena de 6 años de prisión y devolver los 6 millones de euros que le fueron adjudicados irregularmente por los gobiernos de Valencia y Baleares, según publica este sábado el diario El Mundo.