Desde Coalición ProInternet damos la bienvenida a un nuevo miembro de la plataforma: Yorokobu. Una revista con un gran calado social, en el que se tratan temas de creatividad, inspiración, diseño y actualidad. Esta publicación, digital e impresa, se declara, con total aserción, estar en contra del #canonAEDE. Con esta nueva adhesión a Coalición ProInternet, Yorokobu se une a la lucha de la libertad de acceso a la información que desde nuestra plataforma intentamos recuperar.

Teleprensa – MADRID es el Periódico Digital líder de la Comunidad de Madrid, por número de visitas e informaciones. Pertenece a la red de medios encadenados del Grupo de Comunicación de Teleprensa.es “Desde Teleprensa – Madrid apoyamos la iniciativa de Coalición ProInternet ya que entendemos que la red es un espacio para compartir información y hacerlo en libertad, las tasas e imposiciones que cualquier canon establecen, bajo el amparo de una Ley o su modificación a lo que llevan es a beneficiar a unos pocos privilegiados"

CCOO y UGT se unen a la oposición de editores digitales, empresas y medios al llamado Canon AEDE y consideran que la Ley, que mueve un 4% del PIB, es importante y necesita del consenso social. Ambos sindicatos consideran que pretende " institucionalizar el canon digital" (también llamado Canon AEDE, por la entidad de gestión que lo cobrará), limita el derecho de cita y obstaculiza el desarrollo del mundo digital..

La Comisión Nacional de Mercados y Competencia (CNMC) publica su propuesta: Cuestiona que los servicios de agregación de contenidos deban ofrecer una “compensación equitativa” a los editores de publicaciones periódicas o de sitios web de información. Considera que se crea una barrera al acceso para otras empresas que quieran entrar en el mercado de la agregación de contenidos. Señala que se debería eliminar su carácter irrenunciable y modificar el derecho de las sociedades de gestión de la propiedad intelectual a recaudar dichas compensaciones.

Me pregunto si la nueva Ley de Propiedad Intelectual –y su Canon AEDE– son una medida fascista. Estamos ante una ley que limita el derecho de cita breve. Lo hace sólo para algunos lugares. Exactamente sólo uno: internet. Mediante recortar la libertad de expresión en la Red, la LPI desarticula su esencia: la posibilidad de conversar para organizarnos. La nueva Ley de Propiedad Intelectual no es liberal ni progresista, sólo puede proponerla alguien que pretenda instaurar «un corporativismo estatal totalitario y una economía dirigista».

La Comisión de Cultura del Congreso de los Diputados aprobará la reforma parcial de la Ley de Propiedad Intelectual en un par de semanas, concretamente el próximo 22 de julio, martes, según han concretado la mesa y los portavoces parlamentarios en la materia este martes en una reunión a puerta cerrada en la Cámara Baja. El caso es que el Gobierno quiere acelerar la tramitación de esta reforma. coalicionprointernet.com/

El Gobierno quiere acelerar la aprobación de esta reforma. Había pedido una sesión extraordinaria al Congreso para así poder aprobar la normativa en julio y enviarla al Senado para zanjar su tramitación tras el verano al contar con competencia legislativa plena. Esta reforma incluye la puesta en marcha de la Tasa Google o canon AEDE, que ha recibido un amplio rechazo desde varios sectores.

La Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC), presidida por Marín Quemada ha decidido entrar en la pelea y hacerlo contra la vicepresidenta del gobierno, Sáenz de Santamaría y los editores de diarios españoles, cuestionando la necesidad de que los agregadores de noticias tengan que pagar una "compensación equitativa" a los editores de publicaciones periódicas o sitios web de información generadores de contenidos, al entender que no se produce competencia entre ellas.

Una crítica habitual a la propiedad intelectual es asociarla a la censura. Hay de hecho libros dedicados casi en exclusiva a ese tema, como Copyright’s paradox de Neil Weinstock Netanel. Es un mito tan extendido que consideramos importante intentar ayuidar a desmontarlo.

El talento se aleja de las empresas empeñadas en demostrar cuán incapaces son de entender el lugar donde se desarrolla: la Red. Y sí, muchas cabeceras cerrarán “antes de 10 años”, del 24 de febrero de 2022; de hecho, no creo que tanta sinrazón sea sostenible hasta entonces. Vicent tenía razón. Los fabricantes de velas no inventaron las bombillas eléctricas. –Llorenç Valverde

Tras un largo proceso, la nueva Ley de Propiedad Intelectual que incluye el canon AEDE ha sido aprobado en España.

La Comisión de Cultura del Congreso ha aprobado la reforma parcial de la Ley de Propiedad Intelectual para remitirla al Senado, con el único apoyo del PP, ya que PSOE, CiU, PNV, UPyD, Izquierda Plural, Amaiur y ERC han votado en contra.

Juan Manuel Albendea, de 77 años, es el diputado más mayor del Parlamento y su corbata estampada con toros desvela su verdadero interés, la fiesta nacional. "¿Usted enlaza?" "No sé de eso, lo he dejado", responde. Su caso, aunque suene extremo, no es una excepción. La sala está llena de diputados que han venido a votar sin conocer, ni tan siquiera superficialmente, el alcance de lo que han aprobado. Alguno del PP hasta se marcha corriendo antes de que termine la votación porque pierde el avión, y eso sí que no.

Nos sumamos al clamor de la sociedad civil contra el abuso que entraña esta reforma legislativa. Estamos ante una nueva vuelta de tuerca tanto a las empresas como a los usuarios, que pone de manifiesto una vez más la aversión de los políticos del sistema a ese orden espontáneo, libre y eficiente que es Internet. La ley reformada aumenta nuestra inseguridad jurídica y somete los derechos del individuo a la acción discrecional del Estado. UN CANON ENCUBIERTO QUE PAGAREMOS TODOS. El concepto de “compensación por copia privada” resulta odioso...

Imaginemos, por poner un ejemplo, una biblioteca que, además de contar con algunos libros con derechos de autor, está especializada en literatura del Siglo de Oro (cuyas obras forman parte del dominio público y, por lo tanto, no generan derechos de autor). Siguiendo la redacción de este real decreto, aunque los usuarios se hayan llevado a casa exclusivamente obras de Quevedo o Lope de Vega, el centro tendrá que pagar cinco céntimos por cada uno de ellos a las entidades de gestión de derechos.

Se esperan los peores resultados de esa votación al cabo de la cual todos y todas seremos mucho menos libres de lo que ya somos. Afectará nuestro cotidiano en las redes sociales, en nuestras webs de referencia, no podremos compartir enlace ni renunciar a los derechos de autor. Todo gestionado por entidades de dudosa funcionalidad y un expolio al bolsillo de la gente.

La reforma de la Ley de Propiedad Intelectual sigue de polémica en polémica. Si recordais, ya en varias ocasiones hemos comentado por aquí cómo casi todos, incluyendo usuarios y asociaciones gestoras de los derechos de autor, han mostrado su desacuerdo con el texto propuesto. A pesar de todo, fue aprobada de urgencia en el Congreso. Ahora, y en plena tramitación en el Senado, el Tribunal Supremo ha estimado el recurso interpuesto por tres entidades de gestión y ha decidido consultar al Tribunal de Justicia de la UE.

Las enmiendas que el PP ha planteado en el Senado a la Ley de Propiedad Intelectual (LPI) elevan las sanciones contra la piratería 'on line' y para las infracciones "muy graves" de los 300.000 euros hasta los 600.000 euros, según se desprende de su paquete de cinco enmiendas al que ha tenido acceso Europa Press.

Si hace unos días os hablábamos de cómo el PP proponía en el Senado elevar las multas en la Reforma de la Ley de Propiedad Intelectual, hoy nos toca hacernos eco de los cambios bastante importantes que propone el PSOE "atendiendo a la propuesta formulada por las asociaciones que representan a los autores y creadores culturales". En general, se proponen modificaciones a los artículos donde la Ley hacía referencia a infracciones de copyright "significativas" y se contempla actuar contra los "usuarios de buena fe" tal y como explican los abogados

La reforma de la Ley de Propiedad intelectual (LPI) multará con hasta 600.000 euros las infracciones "muy graves" relacionadas con la piratería, después de que la Ponencia del Senado que negocia la Ley haya incorporado un paquete de cinco enmiendas presentadas por el Grupo Popular en la Cámara Alta. Y DIGO YO: ... NO ES PEOR LA PIRATERÍA POLÍTICA QUE SE HACE CON DINERO PÚBLICO ?

De este modo, la ley contempla sanciones destinadas a las páginas web que reproducen canciones, videos o series sin permiso "como elemento disuasorio". Estas multas se han elevado de los 300.000 hasta los 600.000 euros para aquellas páginas de enlaces que incumplan los requerimientos de retirada de contenidos declarados infractores. Además, las multas mínimas también ascienden de los 30.000 euros hasta los 150.001 euros.

El Senado aprueba la reforma de la Ley de Propiedad Intelectual con la polémica “tasa Google"... Pero a última hora el Gobierno añadió una disposición final cuarta donde se afirma que la reforma tiene validez por un año. O sea, una chapuza con plazo de caducidad de cara a que el PP pueda afrontar las próximas citas electorales con los grandes editores sometidos a la ley de hierro de las ayudas estatales.

El espíritu de la ley poco tiene que ver con resolver algún problema, sino con recaudar para financiar a grupos editoriales como Vocento, Planeta, Prisa, Godó, Zeta o Prensa Ibérica, que no se han adaptado al cambio en el consumo y distribución de información (digital vs papel). Serán en cambio las empresas digitales que sí han hecho sus deberes quienes financien a las anteriores.