Ante el Auto de la Audiencia Provincial de Palma que le obliga a litigar bajo la Dirección Letrada de Manos Limpias, el colectivo civil pretende coordinar y consensuar las actuaciones jurídicas.

Un informe sobre la grabación de la Infanta Cristina durante su declaración judicial en el caso Nóos apunta ahora a la existencia de "numerosos errores, contradicciones y aseveraciones inciertas" en el informe elaborado por la UDEF sobre el vídeo y considera que la falta de pruebas técnicas, "entre otros defectos", lleva a que "la conclusión de la autoría sea totalmente errónea", señalando que la posición desde la que se toma la imagen apunta a una persona que trabaja como funcionaria.

Diego Torres solicitó que el ministro de Justicia y exalcalde de Madrid esclareciese cómo se negoció el convenio por el que una fundación sucesora de Nóos percibió 144.000 euros públicos para preparar la candidatura olímpica de Madrid 2016, sin que en la actualidad haya constancia de los trabajos realizados.

Tomará declaración a una diputada del PP y a más de una docena de empresarios turísticos.

El expresident de la Generalitat ya protagonizó un sainete la primera vez que declaró para el caso Nóos al no poder localizarle el juez José Castro.

En relación con estos eventos, Camps ha destacado que "nadie absolutamente es indicado por nadie de haberse directa o indirectamente beneficiado por nada".

El expresident de la Generalitat valenciana Francisco Camps ha aseverado hoy tras declarar como testigo por segunda vez sobre el caso Nóos que la memoria nunca la ha perdido, "gracias a Dios", pero "las cosas que no se recuerdan es muy difícil recordarlas".

El magistrado puede dictar en los próximos días auto de procesamiento y señalar a Cristina de Borbón cómo cómplice del delito fiscal de su marido Será la Audiencia Provincial quien decida finalmente si la hija del rey es juzgada ante el previsible recurso de la Fiscalía.

La infanta Cristina e Iñaki Urdangarin recurrieron a la red diplomática del Ministerio de Asuntos Exteriores para hacer negocios privados en Brasil

El exsocio de Iñaki Urdangarin al frente del Instituto Nóos, Diego Torres, ha presentado un escrito ante el juez José Castro en el que asevera que la labor que realizó en esta entidad la llevó a cabo en la confianza de que "los servicios de inteligencia del Estado" y su "ejército de asesores" velaban "por la bondad de todo cuanto se acometía".El exsocio del Duque tacha de "falaz, mendaz y apócrifa versión" la denuncia de Urdangarin por vulneración de su intimidad

El titular del Juzgado de Instrucción número 3 de Palma, José Castro, ha imputado al vicealcalde de Valencia, Alfonso Grau, y le ha citado a declarar este sábado a las 16.00 horas.

El asunto viene de hace nada menos que 10 años, con los contratos de Nóos con el Ayuntamiento de Valencia. Está claro que se hicieron irregularmente y que ya hay más imputados por este caso relacionado con el instituto de I.Urdangarín. Pero lo que resulta vergonzoso es que la justicia actúe tan tarde y además, según parece, todavía no haya terminado con la lista de culpables. Porque si está el número dos del Ayuntamiento 'popular', ¿no lo sabía el uno?.

Una reunión secreta en la Zarzuela con el Rey, a la que asistieron Mariano Rajoy, Gallardón y Eduardo Torres-Dulce, fiscal general del Estado, y a la que no se llegó a invitar a Rubalcaba, a pesar de que se habló de ello. El objetivo era trazar un plan de Estado, una hoja de ruta para salvar a la Infanta Cristina de ser juzgada por su implicación en el caso Nóos. El fiscal de este proceso, Pedro Horrach, negó que existiera tal plan, pero ahora su negación está en cuestión.

El juez José Castro, que investiga la trama de corrupción política relacionada con el yerno del rey, ha citado a declarar como testigos a tres empleados de Telefónica, para que aclaren una transferencia de 12 millones de euros que realizó esta empresa a una cuenta de Odessa (Ucrania).

La reunión secreta en Zarzuela del Rey, Rajoy, Gallardón y Torres-Dulce para salvar a la Infanta tiene difícil encaje en el Codigo Penal. Semejante reunión para tratar de favorecer a un imputado por presunta corrupción, además de un escándalo mayúsculo que provocaría la dimisión de todos los implicados, constituiría en otros países como poco delito de obstrucción a la justicia.

El juez instructor del 'caso Nóos', José Castro, asevera en un auto dictado este miércoles, en respuesta a una petición del sindicato Manos Limpias para comprobar la autenticidad de las firmas plasmadas en las actas de Aizoon, que si la firma de la infanta Cristina fue falseada "deberá ser ella y no terceros quien así lo denuncie, y nos ponga en la pista de quiénes pudieron llevar a cabo tales supuestas falsedades".

El juez Castro considera que "existen indicios fundados de criminalidad" en los convenios suscritos entre el instituto que presidía Iñaki Urdangarin, la FTVCB y la Ciudad de las Artes y las Ciencias SA para celebrar dichas jornadas.

Sé que estáis hartos de estas listas de “diez cosas que…” . También sé que la monarquía es un blanco fácil pero, tras leer esta semana que Mariano Rajoy afirma estar convencido de la inocencia de la infanta Cristina, me siento obligado a delatar algunas razones por las que ella y el resto de la casa real (*), deberían no reinar o incluso ir a prisión. Si has leído la prensa en los últimos tiempos, sabes que el asunto es flagrante y bochornoso. Rajoy ha asegurado también que el rey es “una persona”.

La nueva ley orgánica puede contener una cláusula sin cobertura constitucional como es la de mantener su inmunidad

La decisión del rey Don Juan Carlos de abandonar el trono deja a su hija Cristina de Borbón al pie de los caballos en el caso Noós. Encontrándose en los días de descuento para que el juez de Palma José Castro decida si finalmente la sienta en el banquillo de los acusados por un delito fiscal por colaborar con su marido Iñaki Urdangarin, la abdicación de su padre la deja fuera de la Familia Real. Cuando Felipe VI acceda al trono, Cristina pasará a ser familia del Rey, pero no Familia Real.

Castro, a quien el calendario procesal le permitía resolver en vísperas del día 18, evitará que su pronunciamiento se interprete como una injerencia en el proceso de relevo abierto tras la abdicación El auto marcará el cénit del caso tanto si procesa a Cristina de Borbón por delito fiscal o blanqueo como si la exonera en contra de todos los pronósticos

Los Técnicos del Ministerio de Hacienda (Gestha) están en pie de guerra ante la propuesta de los inspectores del organismo para elevar el montante necesario para imputar un delito fiscal. Advierten de que si la iniciativa de sus colegas sale adelante muchas prácticas se quedarán fuera del alcance de la Justicia y el mismísimo caso Nóos “no sería delito”.

El juez del caso Nóos, José Castro, ha archivado una pieza incluida en esta causa judicial acerca de un conocido hácker argentino, Matías Bevilacqua, que trabajó para el CNI y tenía copias de archivos informáticos relacionados con el Instituto Nóos, entidad que presidió Iñaki Urdangarin. En un auto dictado hoy, Castro ha levantado el secreto y ha decretado el sobreseimiento provisional de esta pieza por entender que en la investigación no se han acreditado indicios racionales de delito por parte de ninguna de las tres personas que han prestado

El vicealcalde de Valencia y presidente de la Fundación Turismo Valencia Convention Bureau (FTVCB), Alfonso Grau, y el exdirector general de la Ciudad de las Artes y las Ciencias Manuel Aguilar, han solicitado al juez instructor del caso Nóos, José Castro, el archivo de su imputación en el marco de esta causa al defender que en el marco de las negociaciones para la celebración de los denominados Valencia Summit no incurrieron en delito alguno.