Coca-Cola Iberian Partners logró el mes pasado sentencias favorables en el Tribunal Económico Administrativo Central (TEAC) por valor de 141,4 millones de euros. Las distintas embotelladoras españolas del refresco más vendido en el mundo que durante 2013 culminaron su fusión lo hicieron con contenciosos abiertos con Hacienda por reclamación de actas fiscales relacionadas con el Impuesto sobre la Renta de No Residentes. De forma que el grupo tuvo que formalizar avales por 157 millones de euros como garantía del cumplimiento de obligaciones

La secretaria general de CEOE, Ana Plaza, ha abogado este jueves por aproximar el mundo judicial y el empresarial para lograr una mayor "sensibilidad" de los tribunales sociales hacia los problemas de las empresas y poder reducir el "amplio porcentaje de sentencias" que son favorables al trabajador. "Un mayor y progresivo conocimiento y acercamiento entre el mundo judicial y la empresa tendrá su traslación en los pronunciamientos judiciales", ha dicho Plaza en la inauguración de las jornadas sobre Análisis de la Negociación Colectiva.

Los servicios jurídicos de la Asociación Unificada de Guardias Civiles en la Provincia de Alicante han logrado que se reconozca a una agente el derecho a prestar servicio en un horario concreto del turno de mañana con el fin de poder conciliar su vida laboral y familiar.

Miles de gallegos que firmaron hipotecas con esta entidad bancaria y las antiguas caixas se pueden beneficiar de una sentencia conocida hoy ...

La sentencia de un juzgado madrileño considera que no existe una evidencia clara de que realice labores de transportes de viajeros. El juez argumenta que los conductores "no están contratados por Blablacar, ni pertenecen a una empresa o a una industria dedicada a este fin".

La Audiencia Provincial de Madrid ha rechazado que Bankia deba devolver 475.000 euros a una familia que invirtió en preferentes porque ya tenía conocimiento previo de lo que eran estos productos y fue asesorada por dos sobrinos que eran directivos de Caja Madrid para adquirirlas.

Desde un punto de vista histórico, ha relatado Fernández Prieto esta sentencia "contiene un relato del pasado,en donde no se identifican las condiciones de una dictadura y las circunstancias políticas especiales". Asimismo es necesario que “cuando se habla de algo del pasado hay que contextualizarlo y no solo tener en cuenta la ley actual,sino el cambio de la misma,es decir,la Constitución"; menciona las leyes "pero está juzgando algo que tuvo lugar en el pasado,sin entender lo que ocurrió y sin utilizar los mecanismos intelectuales para compre

La Audiencia Provincial de Álava publicará el fallo sobre el 'caso de Miguel' tras las elecciones generales pese a que el juicio terminó en diciembre de 2018 y el CGPJ reforzó a esta instancia judicial

El Comité Ejecutivo del Partido Popular ha aprobado este martes un nuevo Código Ético y de Conducta que endurece las normas de comportamiento interno de modo que, entre otras cuestiones, no se podrá aceptar ningún trato de favor o situación que implique privilegio o ventaja ni se permitirán regalos.

La número 2 de Podemos se coronó en Twitter este 14 de octubre de 2019 al conocer la sentencia del procès. "La sentencia reconoce lo que ya sabíamos todos: que no hubo violencia y que la declaración de independencia fue simbólica. Por eso no se entienden las penas». «¿A qué velocidad lees? me tienes impresionado»; «La sentencia dice precisamente que la existencia de hechos violentos a lo largo del proceso de secesión ha quedado suficientemente acreditada»; «supongo que no te has leído ninguna de las casi 500 páginas de la sentencia"

La sección sindical de CGT en el Ayuntamiento de Alicante, junto a la Plataforma de temporales de larga duración y el abogado Luis Iñesta Alcolea que desde el primer momento dio todo su apoyo, han recibido hoy la primera sentencia pionera en la que condenan al Ayuntamiento de Alicante a declarar fija a una FUNCIONARIA INTERINA que llevaba 12 años trabajando de forma temporal. La sentencia remarca aspectos que desde la sección sindical de CGT en el Ayuntamiento se llevan demandando desde hace tiempo. El déficit estructural que arrastra el Ayunt

La sentencia se pregunta cómo la banca no ha cambiado su dinámica comercial tras ser condenada varias veces por lo mismo. La sentencia ve nexo causal entre la actuación del banco con las preferentes suscritas por la demandante y su sufrimiento "materializado en ansiedad, inestabilidad,angustia, problemas con el sueño y hasta con el control de los esfínteres". La sentencia condena a la entidad bancaria a devolver los 54.000 euros invertidos e indemnizar con 4.000 euros a la cliente inversora por daños morales.

Tras 10 años de procedimiento, el caso seguido contra las webs de enlaces ps2rip e indiceps2 se ha cerrado con una sentencia absolutoria para los tres acusados, a los que pedían penas de cuatro años de prisión. Tras un juicio de seis horas en el que se analizó toda la prueba acumulada en los últimos diez años, la sentencia absuelve a los acusados al considerar que las webs de enlaces no comunican públicamente los archivos a los que enlazan, por lo no se completa el tipo penal.

Más de 500.000 personas ya han apoyado la petición de inhabilitación de los magistrados de la Audiencia Provincial de Navarra encargados de dictar sentencia en el juicio de la manada que se puso en marcha en la tarde de ayer en la plataforma de firmas Change.org, después de que el tribunal considerase que “no existió violencia e intimidación”. La campaña, creada por Alba Mariño, afirma que "en un país en el que tenemos un problema de violencia machista tan grave, no podemos permitirnos jueces y magistrados que consideren

El Gobierno de Navarra ha bloqueado el acceso a todas las sentencias mediante el Código Seguro de Verificación (CSV) después de que un fallo al trasladar la sentencia de 'La Manada' a los medios de comunicación incluyera un código que podía llevar a conocer los datos personales de la víctima. En concreto, aunque se eliminaron de la sentencia distribuida todos los datos relativos a la víctima, no se borró el código CSV, que, introducido en una determinada web de la Administración foral, podía llevar a la identidad de la denunciante

El Tribunal Supremo ha absuelto a un hombre que fue condenado a 19 años por un delito de abusos sexuales y llevaba un año en prisión preventiva, a la espera de que la sentencia fuera firme. Se trata de la primera sentencia absolutoria para un condenado por este tipo de delitos y por tanto, pionera en el ámbito de las denuncias falsas. Las presuntas víctimas nunca reconocieron los hechos denunciados.

Cuando se obtiene una sentencia desfavorable en primera instancia, como es popularmente conocido, se puede recurrir en apelación, acudiendo –a las Audiencias Provinciales- a que revisen la sentencia en segunda instancia. Por lo general todas la sentencias son apelables, a excepción de que la cuantía del litigio no exceda los 3000 €, que suelen ser los verbales, que no tendrá acceso al recurso de apelación.

Bloomberg publica un artículo de opinión titulado "Las duras sentencias de los catalanes son no europeas", firmado por Leonid Bershidsky, donde se afirma que después de la sentencia, "la independencia judicial no es sólo un problema en Europa del Este".Según el FT, "es difícil la justificación de las sentencias extraordinariamente largas por el delito de sedición que dictó el tribunal" y alerta que la resolución del problema se dificulta con "el feroz nacionalismo anticatalán de Ciudadanos".

Según la parlamentaria de Compromís "desde el punto de vista institucional la sentencia pasa por encima de competencias nuestras como determinar el régimen de oficialidad de las lenguas de acuerdo, precisamente, al artículo 3 de la Constitución Española que se cita varias veces en el texto de la sentencia. Y desde el punto de vista político la sentencia constituye un atropello en toda regla de los derechos de los valencianohablantes".

(...) Sin embargo, la sentencia no dice nada de las ventajas de que los médicos se puedan tomar una cerveza al salir del centro de salud o irse a los toros o de botellón con sus hijos. Por otro lado esta sentencia va contra la libertad de los médicos para no ponerse EPIs, contra su libertad de trabajar más descansando menos y contra su libertad de buscarse otro empleo si no les gusta el que tienen. Sin olvidar que la sentencia freirá a impuestos a los trabajadores para contratar a más médicos aún encima de que estos solo trabajan 7,5h diarias.

El PP ha rehusado este lunes entrar a valorar la existencia de una sentencia de la Audiencia Nacional que acreditaría la supuesta 'caja b' de la formación y que la reforma de su sede de la calle Génova se pagó en negro alegando que el partido desconoce ese fallo porque no tienen notificación y, por lo tanto, no saben "si es verdad" ni "lo que dice" esa sentencia. "Cómo voy a valorar yo algo que ni siquiera sabemos si es verdad, si esa sentencia está ni lo que dice la misma", ha declarado a los periodistas Beltrán.