El Tribunal Supremo ha dicho que para ser condenado no es necesario causar un perjuicio a Hacienda. Por el contrario, basta con intentarlo. Así lo establece una reciente sentencia.- La sentencia es muy relevante, y supone un antes y un después en la lucha contra el fraude fiscal. En concreto, la sala de lo contencioso del Tribunal Supremo establece que no es necesario causar un perjuicio económico a la Hacienda pública para defraudar, sino que, por el contrario, es suficiente con intentarlo.

Esta sentencia del Supremo es volver a lo que teníamos. Eso siempre me hace pensar. Ahora somos interinos, antes éramos Profesores No Numerarios. En los 80, los PNN ya gritaban delante del ministerio “en Bilbao tengo un hermano que sí cobra el verano”. Euskadi pagaba el verano y la zona MEC no. Con la sentencia me acuerdo de estas cosas. A mí me contrataban el 1 de octubre hasta el 30 de septiembre del curso siguiente. Luego empezaron a recortar y recortar. En Madrid hubo un aumento de horas lectivas, y como consecuencia muchos profesores se...

Si en tu empresa te están pagando en negro, escapando así a la cotización a la Seguridad Social, no sólo puedes extinguir tu contrato, sino que tienes derecho a ser indemnizado. Es lo que acaba de sentenciar la Sala IV de lo Social del Tribunal Supremo

La Junta de Extremadura ha celebrado la sentencia del Tribunal Supremo que le da la razón en el conflicto del cava, al anular dos artículos de la reforma que imponía al Ministerio de Agricultura la aceptación de las recomendaciones presentadas por el Consejo Regulador de la Denominación de Origen Cava y privaba a las comunidades autónomas de ser escuchadas por el Gobierno central.

El Tribunal Supremo ha rechazado que en una familia monoparental la madre pueda sumar al permiso por nacimiento y cuidado del menor al que tiene derecho el que le habría correspondido al otro progenitor, una sentencia que marca doctrina ante la disparidad de resoluciones judiciales previas. Según la sentencia, ni la normativa europea ni ningún tratado internacional ratificado por España obliga a reconocer ese derecho y la actual regulación de los permisos no es contraria tampoco al principio de igualdad recogido en la Constitución.

Una sola sentencia del Tribunal podría provocar la suspensión de decenas de causas abiertas contra empresas acusadas de fijación de precios y de formación de cárteles, prácticas ilegales que han sido investigadas y sancionadas por la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) en los últimos años.

El objetivo de tal impuesto debería haberse dedicado a "disminuir los costes sociales y medioambientales", argumenta la sentencia del Tribunal. El Supremo aclara que este impuesto se utilizó para financiar una trasferencia del Estado a las autonomías, como la sanidad pública y problemas de liquidez. También añade que se ha producido "efectivamente una vulneración" del Derecho comunitario.

Opinión personal de los jueces del Tribunal Supremo

La defensa de la exconsellera de Trabajo de la Generalitat Dolors Bassa presentará un incidente de nulidad contra la sentencia del procés por el error que contiene la página 48 del fallo, donde se indica que Bassa retiró a los funcionarios de la conselleria de Enseñanza la competencia para abrir los centros de votación cuando en realidad la decisión correspondió a la exconsellera de Enseñanza Clara Ponsatí.

Según la parlamentaria de Compromís "desde el punto de vista institucional la sentencia pasa por encima de competencias nuestras como determinar el régimen de oficialidad de las lenguas de acuerdo, precisamente, al artículo 3 de la Constitución Española que se cita varias veces en el texto de la sentencia. Y desde el punto de vista político la sentencia constituye un atropello en toda regla de los derechos de los valencianohablantes".

FACUA-Consumidores en Acción valora muy positivamente la reciente sentencia del Tribunal Supremo que fija como doctrina legal que la Administración puede, y debe, sancionar la utilización de cláusulas abusivas por parte de cualquier empresa, "sin necesidad de previa declaración judicial del orden civil" sobre la abusividad de dichas cláusulas.

Pilar Rahola se erigió como portavoz del grupo independentista que, bajo el nombre «Tsunami Democràtic», prepara la respuesta a la sentencia del Supremo. «Me han dicho que la gente que tenga ganas de reaccionar a la sentencia, si esta es como imaginamos,y demostrar que defiende a este país,que compre una radio a pilas, y si quiere una sillita portable»,estas son las enigmáticas recomendaciones de Rahola en TV3. Rahola resaltó que desconoce el objetivo de «Tsunami Democràtic» pero apuntó que disponía de esa información y su deber era compartirla

La Sala de lo Civil del Tribunal Supremo ha reconocido en una sentencia divulgada hoy el derecho a ser indemnizadas con un total de 210.000 euros por haberse contaminado de amianto a tres mujeres que resultaron afectadas al lavar la ropa de sus maridos, trabajadores de Uralita.

El presidente de la Generalitat, Quim Torra, apuesta por un nuevo choque de trenes con el Estado, pero no ahora, sino después de la sentencia del juicio sobre la intentona independentista de hace un año, prevista para julio del año que viene. Así lo apuntan fuentes cercanas a Palau y también del PDeCAT. Por eso, por ejemplo, se permitió el lujo esta semana de volver a dar su apoyo público a los CDR —organizaciones anónimas, sin ningún tipo de control democrático y punta de lanza de la movilización callejera— y lo hizo en sede parlamentaria.

La Comisión Europea «respeta totalmente» la sentencia condenatoria dictada este lunes por el Tribunal Supremo contra los líderes del independentismo en Cataluña, un asunto que, recuerda Bruselas, es de carácter «interno» y que debe ser resuelto dentro del orden constitucional español.

El Gobierno de Alemania ha reaccionado a las condenas del Supremo a los líderes del ‘procés’ reiterando su respaldo a la Constitución española, marco en el que ubicó la sentencia del TS. “Durante mucho tiempo hemos tratado este tema, y hemos expresado reiteradamente nuestra convicción de que el conflicto en Cataluña debe abordarse dentro del orden legal y constitucional español –dijo Steffen Seibert, portavoz del Gobierno alemán- ; eso es lo que ha sido realizado a través del Tribunal Supremo de España con el veredicto de hoy”.

Los arrendatarios del plan estrella de vivienda en Madrid pagan este impuesto diseñado para los propietarios, pero una sentencia del alto tribunal invalidó esta práctica el año pasado en un caso semejante en Aragón. La OCU y el PSOE madrileño consideran ilegales esos abonos

"El Tribunal Supremo debería haber decretado la libertad provisional de Oriol Junqueras, ad cautelam, hasta que se pronuncie el Parlamento sobre el suplicatorio...."

El Tribunal Supremo ha dado la razón a la Consejería de Salud del Principado y a las clínicas Belladona y Buenavista, pertenecientes a Acai, estableciéndose que la información de estos centros sanitarios sobre Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE) es correcta. Se trata de la confirmación de la derrota de Abogados Cristianos en su batería de demandas presentadas en Asturias y que ahora se ve condenada a pagar las costas. El pasado mes de diciembre, el Supremo también falló contra el grupo ultracristiano en una demanda

A raíz de la sentencia dictada esta tarde por el Tribunal Supremo en el caso Leo Messi, el portavoz del Club Josep Vives ha declarado: "El FC Barcelona reitera una vez más su total apoyo al jugador, a su padre Jorge Messi y a toda su familia.