Según el nuevo acuerdo previsto entre la Unión Europea y EEUU sobre trasferencia de datos, la controvertida vigilancia masiva será posible. Esto se deduce del texto del llamado "Privacy Shield", que la Comisión Europea ha hecho público este lunes en Bruselas. El nuevo acuerdo debe entrar en vigosel próximo mes de marzo y sustituir al acuerdo de hace 15 años "Safe Harbor"(..) La legislación de EEUU no ofrece suficiente protección contra la vigilancia masiva habia argumentado el activista en protección de datos Max Schrems

Los gobiernos usan cada ataque terrorista para eliminar derechos ciudadanos, pero sus programas de vigilancia masiva no han impedido ningún ataque, y es probable que hayan creado las armas que faciliten el siguiente.

El riguroso uso del rastreo de contactos, tanto en el ámbito físico como en el digital, se considera una herramienta para limitar la propagación del COVID-19 en varios lugares, especialmente en Singapur, Taiwán y Corea del Sur, así como en Kerala (India). La estrategia ya goza de un largo historial de uso contra epidemias previas, como el SARS y el SIDA, hasta la fiebre tifoidea y la pandemia de gripe de 1918-19. En las circunstancias actuales, como la aplicación móvil que los surcoreanos expuestos al virus deben descargar para poder ser monito

Debate un informe crítico con el anteproyecto de ley que traspone la directiva sobre el registro de los nombres de los viajeros para luchar contra el terrorismo.."inconcreción e indefinición" que podría dar lugar a una "interpretación excesivamente amplia" de lo que la Policía puede hacer con los datos de los millones de pasajeros aéreos..

Entre enero de 2018 y febrero de 2019, Human Rights Watch pudo aplicar ingeniería inversa a la aplicación móvil que los funcionarios de la policía utilizan para conectarse a la Plataforma de Operaciones Conjuntas Integradas (IJOP), el programa de vigilancia de Xinjiang que reúne datos sobre personas y señala a los que se consideran potenciales amenazas.

La Fundación Wikimedia ha presentado una demanda en contra de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA, por sus siglas en ingles) y el Departamento de Justicia (DOJ, por sus siglas en ingles) de Estados Unidos de Norteamerica por violar los derechos de los usuarios al realizar espionaje masivo sobre internet.

Tras los atentados de París ya han surgido voces que llaman a la prohibición del cifrado o de las criptomonedas como Bitcoin.

Defendió nuestros derechos, desencadenando un debate a escala mundial sobre la vigilancia masiva que cambió el mundo, pero precisamente por ello se enfrenta a decenas de años en prisión. Pedimos el #PardonSnowden.

Los pastizales de la dictadura digital -condiciones de aglomeración, vigilancia masiva, realidad virtual- ya están aquí En los primeros días de la pandemia, hubo un momento en el que surgieron noticias por doquier de una mejora en la calidad del aire y el agua en todo el mundo, pues la producción y el tráfico disminuyeron de forma abrupta. Circularon imágenes de rebaños de cabras monteses y jabalíes explorando las calles desiertas de las ciudades y de bancos de delfines eufóricos en el Bósforo.

Las dispositivos se utilizan para rastrear los movimientos y recopilar información sobre los transeúntes que caen en la trampa. Las cámaras y los sensores registran los movimientos de la multitud y recogen sus datos en tiempo real. A pesar de las garantías iniciales de cifrado y anonimato, Charles Meyers, un estudiante del New York City College of Technology, descubrió en mayo en GitHub el código que utiliza la red para el seguimiento y captura de los datos de los usuarios.

Empresas que priorizan la privacidad piden a los legisladores que prohíban la publicidad basada en vigilancia y protejan la privacidad de las personas. El 23 de junio, una amplia coalición de organizaciones de derechos del consumidor, grupos de derechos civiles, ONG, así como académicos, investigadores, expertos en privacidad y entusiastas, todos individuos preocupados, pidieron a los reguladores que detuvieran las prácticas invasivas y hostiles a la privacidad relacionadas con la vigilancia. masto.nogafam.es/@admin/106538731898931144

La CURIA (Corte de Justicia de la Unión Europea) establece así que leyes como la IP Act aprobada recientemente en el Reino Unido y conocida simplemente como 'snoopers charter' ('el acta de los fisgones') son ilegales, y de hecho los miembros de la UE no podrían emitir leyes de ese tipo bajo ningún concepto. Este organismo destaca que el hecho de que un país interfiera en las leyes europeas para tareas de retención de los datos de tráfico y de los de ubicación es algo "particularmente serio".

El otro vencedor del desmantelamiento parcial de PRISM es la misma NSA. Porque la vigilancia de las comunicaciones sospechosas en el extranjero y de EE UU con el extranjero escapa a la nueva ley y está cubierta por otra leyes y decretos. La ‘USA Freedom Act’ deja en pie la mayoría de programa de la NSA, una pieza central, para el Gobierno estadounidense, en las ciberguerras del futuro.

Antony Loewenstein: Al menos el 80% de todas las llamadas, no sólo metadatos, son grabadas y almacenadas en los EEUU, dice el confidente William Binney – eso es de una ' mentalidad totalitaria'. La NSA pronto será capaz de interceptar 966 exabytes al año, la totalidad del tráfico actual en Internet.

La nueva LECrim prevé la posibilidad de que los agentes puedan instalar “troyanos” o cualquier otro tipo de programas espía en nuestros artefactos informáticos. Este novedoso medio de investigación supondría una vuelta de tuerca más en la desprotección de los derechos fundamentales frente a los poderes gubernativos.

Los cifrados de Facebook o de cualquier otra red social siguen estando sometidos al imperativo de entregar los algoritmos a las autoridades. Las normativas europea y española establecen tres aspectos para los operadores que presten servicios de comunicaciones electrónicas disponibles al público: que los datos generados sean retenidos, que el almacenamiento y entrega a las autoridades sea libre de cualquier cifrado y que los organismos reguladores tengan acceso a los dispositivos de cifra utilizados en esas redes.

Si Serbia adopta las disposiciones sobre vigilancia biométrica masiva, se convertirá en el primer país europeo que realice una vigilancia indiscriminada permanente de los ciudadanos en los espacios públicos. Las tecnologías que se pondrían así a disposición de la policía son extremadamente intrusivas para la privacidad de los ciudadanos, con consecuencias potencialmente drásticas para los derechos humanos y las libertades, y un profundo impacto en una sociedad democrática. Por ello, las Naciones Unidas y la Unión Europea ya se han posicionado..

Lo que inicialmente fue un modo de vigilar lugares en los que podía cometerse, como bancos, hoy ha evolucionado para convertirse en enormes redes de vigilancia coordinada capaces de controlar la totalidad de nuestro recorrido por la ciudad, incluyendo cámaras en fachadas de domicilios particulares dotadas de algoritmos capaces de diferenciar personas de animales o cosas, o identificar caras concretas. La tendencia, sin duda, puede observarse en su plenitud en ciudades de China, convertida en el auténtico estado de la vigilancia total.

La dirección federal de juventudes AfD quiere disolver sus asociaciones estatales en Baja Sajonia y Bremen. La razón de ello es la vigilancia de la Oficina Federal de Protección de la Constitución (Verfassungsschutz). Las diligencias de vigilancia fueron iniciadas por el ministro del interior de Baja Sajonia y por el senado de Sajonia en Dresde. Tras los acontecimientos en Chemnitz, el debate sobre la vigilancia de estas organizaciones se ha abierto a nivel federal, el Gobierno todavía no ve ninguna razón para observar la vigilancia de AfD.