El modus operandi no sólo se produjo en el caso Nóos. Manos Limpias ofreció también a Braulio Medel, presidente de Unicaja, el mismo pacto que había presentado a Miguel Roca, abogado de la Infanta Cristina. Retirar la acusación, en este caso de los ERE, a cambio de una cantidad de dinero. En este caso, Medel sí accedió al pago, según ha podido saber Vozpópuli, de 480.000 euros. Una maniobra que no ha servido, sin embargo, para que el banquero sevillano haya logrado su desvinculación del caso de los ERE.

El padre del máximo responsable del fútbol español ha sido procesado en el caso de los ERE, en concreto en su rama granadina. Según informa 'Granada Hoy', Luis Manuel Rubiales, exdelegado de Empleo de la Junta de Andalucía en Granada, aparece en una pieza separada del caso donde se investiga la presunta ilicitud del uso de dinero público destinado a acabar con el conflicto laboral que derivó en una huelga del servicio de basuras en la ciudad nazarí.

Los fiscales se apean de la tesis más dura que defiende la acusación particular del PP y rechazan el delito de asociación ilícita contra los expresidentes, pero descartan pedir la nulidad del juicio por prevaricación y malversación. El tribunal aplaza las declaraciones de los acusados hasta el 12 de febrrero.La pieza política del caso ERE, que sienta en el banquillo a 22 ex altos cargos del Gobierno andaluz, no es la trama Gürtel, aunque los dos juicios hayan compartido titulares de prensa este lunes.

El abogado de Juan Francisco Trujillo, el exchófer del que fuera director general de Trabajo Francisco Javier Guerrero y a quien la juez que investiga el caso de los expedientes de regulación de empleo (ERE) irregulares imputa 22 delitos, ha renunciado a su defensa. En un escrito elevado al Juzgado el pasado 1 de septiembre, al que ha tenido acceso Europa Press, el hasta ahora letrado de Trujillo, Antonio Aguilar, hace constar su renuncia a la defensa jurídica del imputado, una circunstancia que "previamente ha sido puesta en su conocimiento".

El ex presidente de la Junta de Andalucía Manuel Chaves ha eludido el requerimiento y su representación procesal no ha comparecido en la Audiencia de Sevilla para que sea citado personalmente al juicio de la pieza política del caso ERE, en el que está procesado junto con otros 21 ex altos cargos de la Administración autonómica y que arrancará a medidos de diciembre.

Dos años y dos meses después de que la Justicia se pronunciara por primera vez sobre el caso de los ERE irregulares con una condena a 19 ex altos cargos de la Junta de Andalucía, entre ellos, los expresidentes Manuel Chaves y José Antonio Griñán, los jueces han vuelto a dictar sentencia en una de las piezas separadas de la macrocausa.

El Tribunal Supremo ha confirmado este martes la condena de José Antonio Grián a seis años de cárcel por prevaricación y malversación de caudales públicos en el caso ERE. La decisión implica el ingreso en prisión del expresidente andaluz, pero tras conocer el fallo, su abogado, José María Calero, ha adelantado las tres vías que manejan en estos momentos para evitar esa situación: recurrir ante el Tribunal Constitucional, presentar un incidente de nulidad y solicitar un indulto al Gobierno.

La juez alude a que determinados informes y atestados aún por recibir y la "extraordinaria" interrelación entre las piezas no hacen conveniente desmembrar "por ahora" la causa ante hipotéticos "fallos contradictorios".

La Guardia Civil ha cifrado en 7,6 millones de euros el total transferido "a entidades vinculadas directamente" con los sindicatos por las mediadoras en los ERE entre 2000 y 2010, una cifra que posiblemente aumente al recabar más datos fiscales. Asegura que las sobrecomisiones que cobró Vitalia han causado hasta ahora a la hacienda pública "un verdadero perjuicio" de 21 millones de euros, y eran acordadas por el director general de Trabajo y el director andaluz de Vitalia, "con el conocimiento y autorización de sus superiores jerárquicos".

Elecciones Andalucía 2015 - Corrupción en Andalucía: Operación Malaya, Edu, Caso ERE y otras manchas de la región. La comunidad andaluza se enfrenta a unas elecciones autonómicas marcada por numerosos casos de corrupción. Repasamos las claves de cada uno de ellos y sus protagonistas

Manuel Chaves declara hoy como imputado ante el Supremo por el fraude millonariohtmlos ERE. La juez Alaya le considera "último responsable" del sistema que amparó, desde la Junta, el desvío de fondos públicos durante una década. Chaves será el segundo ex presidente andaluz en comparecer ante el Alto Tribunal. Ciudadanos y Podemos exigen su renuncia y la de Griñán a sus escaños como condición para apoyar la investidura de Susana Díaz en Andalucía.

La juez que investiga el caso de los expedientes de regulación de empleo (ERE) irregulares tramitados por la Junta de Andalucía ha ordenado a la Guardia Civil que investigue una denuncia presentada por un particular por la existencia de nuevos 'intrusos' en distintos ERE, según una providencia dictada el pasada 14 de octubre y a la que ha tenido acceso Europa Press.

El caso ERE supuso un fraude multimillonario muy superior al del proceso que condenó al PP en Madrid, pero no hay blanqueo, ni financiación ilegal del PSOE. Diferencias y similitudes por puntos: el mecanismo de la corrupción, el daño económico, financiación ilegal de partidos, enriquecimiento ilícito de políticos, penas de cárcel..

A Susana Díaz le preocupa la juez Alaya. Tanto, que ha contactado con Carlos Lesmes, presidente del Tribunal Supremo y del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), para expresarle su preocupación por la lentitud del caso de los ERE, por fraude en las ayudas sociolaborales y en los cursos de formación.Así, ha propuesto un plan de actuación: que junto con la juez titular, haya otros dos jueces en comisión de servicio y uno de refuerzo. Algo que Alaya no rechaza, aunque la nueva juez, María Núñez, cuyo nombramiento todavía no ha sido publicado..

La sociedad participada por el Ayuntamiento de Sevilla y la empresa estatal Mercasa empieza a exigir la devolución de miles de euros a cada exempleado condenado en el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía por cantidades "indebidamente cobradas" del plan de prejubilación de 2007, del que se desligó la Junta cuando estalló el caso

El Tribunal Supremo y la Junta de Andalucía dan la razón al abogado Carlos Leal en su denuncia de los errores de la magistrada y la Guardia Civil. La Junta ha reconocido la legalidad de las ayudas sociolaborales y afirma que no existe perjuicio al erario público. Para el abogado resulta “absurdo”. ¿Y el PP? “Han estado cuatro años diciendo que había que recuperar el dinero de los ERE, pero no querían. Les interesaba mantener la ficción de los 855 millones y ocultarlos conscientemente a la opinión pública. Han vendido una mentira”.

La juez María Núñez Bolaños ha confirmado el auto de incoación de la pieza separada sobre el procedimiento específico por el que la Junta concedió las ayudas de los ERE que afecta a los expresidentes de la Junta de Andalucía Manuel Chaves y José Antonio Griñán y otros 50 ex altos cargos de la Junta.

Hace justo cuatro años, el 19 de enero de 2011, se incoaron las diligencias previas que más han dado que hablar en Andalucía y que afrontan un quinto año donde pueden conocerse las primeras resoluciones judiciales definitivas.El juez instructor del Tribunal Supremo cuenta desde hace doce días con una copia de la causa al completo: 22 cds que contienen 243 tomos con 140.000 folios.

La exministra y exconsejera de la Junta de Andalucía, Magdalena Álvarez, quiere que el Juzgado de Instrucción número 6 de Sevilla, que investiga el caso de los expedientes de regulación de empleo (ERE) irregulares, le aporte copia de las declaraciones realizadas en la causa por el exinterventor general de la Junta Manuel Gómez Martínez y la letrada jefe de la Cámara de Cuentas, Margarita Regli Crivell.

El pago de ayudas directas para las prejubilaciones de los estibadores por parte del Gobierno central contrasta con el reproche común en la instrucción del caso de los ERE de ausencia de publicidad en las ayudas de la JuntaLa concesión directa de ayudas, sin publicidad ni concurrencia competitiva, quedó establecida en un marco normativo regulado en dos reales decretos de 2013 y 2014Las órdenes min

El empeño del fiscal y del PP en acusar de malversación,y no solo de prevaricación,en la pieza política impedirá juzgar a ex altos cargos por las 270 ayudas malversadas;al acusar de malversación en la pieza por el procedimiento específico,el fiscal estaba dando pie a que el tribunal juzgue la concesión misma de las ayudas (unas 270),y no solo el procedimiento administrativo y presupuestario supuestamente ideado para otorgarlas,lo cual a su vez impedirá que algunos de esos mismos políticos sean procesados en el futuro por la concesión concreta

Un defecto de forma vuelve a dar al traste con una investigación del caso ERE. El magistrado de refuerzo del Juzgado de Instrucción número 6 de Sevilla ha acordado el sobreseimiento provisional y archivo de la pieza separada por las ayudas de 16 millones de euros concedidas por la Junta de Andalucía a Heineken España S.A. entre los años 2004 y 2008, en la que figuraban como investigados por presuntos delitos de prevaricación administrativa, malversación y falsedad documental el presidente y el responsable de RRHH de la empresa.

La médica forense ha recomendado a la Audiencia de Sevilla que el expresidente andaluz José Antonio Griñán permanezca en libertad para tratarse el cáncer de próstata que sufre. “Tras la entrevista personal y a la luz de la información clínica aportada, se puede concluir, la no conveniencia de ingreso en centro penitenciario hasta tanto se confirme la remisión de su patología oncológica por los servicios de urología y de oncología radioterápica”, considera la médica que ha examinado a Griñán

Los fiscales del caso ERE parecen compartir con la jueza el relato de lo sucedido, pero no su inverosímil hipótesis de que todo fue ideado y sostenido durante diez años por Chaves y una veintena de sus altos cargos.