El ministro de Justicia, Rafael Catalá, ha asegurado que en "en España la Justicia es independiente e igual para todos", tras la sentencia del caso Nóos, conocida este viernes, que ha absuelto a la Infanta Cristina y ha condenado a una pena de cárcel a su marido, Iñaki Urdangarin. Al pedirle una valoración del fallo en una atención a los medios tras su participación en la sesión solemne por el patrón del Colegio de la Abogacía de Barcelona (Icab), el ministro ha afirmado

Una sentencia considera, en el caso de un matrimonio de Madrid, que la venta de preferentes fue un engaño organizado.

El ex fiscal jefe de Madrid Moix no vio delito en la denuncia de IU que consideró irregular el fraccionamiento de las obras en varios proyectos "eludiendo de modo intencionado la declaración de impacto ambiental".El Tribunal de Justicia de la UE sentenció que sentenció que la evaluación de impacto "no podía eludirse mediante el fraccionamiento de un proyecto".Posteriormente,un juzgado de Madrid declaró ilegales las obras de la M-30 por haber eludido el informe de impacto medioambiental ..

Los colectivos que esperaban el fallo en las puertas de los juzgados, decepcionados por la sentencia que condena por abuso pero absuelve por violación a los cinco acusados de La Manada.

El parón de la pandemia redujo notablemente las condenas por siniestralidad laboral, pero el sector de la construcción y las caídas en altura, 58 sentencias en 2020, siguen liderando las estadísticas de la Fiscalía. Fiscales especialistas reclaman a Trabajo y Justicia modificaciones legales para reducir los tiempos de espera, hacerse cargo de los litigios por enfermedad profesional y un pacto social que abunde en la prevención.

"Me declaro inocente y confío en la Justicia de este país". Han pasado cuatro meses largos desde que, uno a uno, los cinco acusados de la presunta violación grupal a una joven madrileña de 18 años durante los Sanfermines de 2016 reprodujeron de forma prácticamente idéntica el mismo alegato en su derecho a la última palabra que dejó visto para sentencia el mediático juicio y el caso sigue a la espera de la sentencia. La previsión inicial hablaba de un fallo para principios de año pero los plazos siguen ensanchándose.

Enlace complementa la noticia de portada sobre la Sentencia del Tribunal Europeo de Justicia obligando a devolver a los susarios hipotecarios los intereses abusivas de las clausulas suelo

En una sentencia pionera en España, el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León entiende que los planes autonómicos de calidad del aire son independientes del Plan Nacional, cuya inexistencia no se puede usar como pretexto para no actuar a escala autonómica. La sentencia, resultado de una demanda contencioso-administrativa interpuesta por Ecologistas en Acción, puede tener importantes consecuencias para una docena de comunidades autónomas que también incumplen la normativa, así como para el Gobierno central.

El tribunal notifica ahora al BOA que en 2014 anuló una norma tributaria que el Gobierno de Aragón había aprobado en 2006. El artículo, que regulaba una ventaja fiscal para pequeños y medianos comercios al eximirles de un impuesto, fue suprimido por la administración autonómica al año siguiente, hace once.El impuesto sigue vigente tras haber recibido el aval del Tribunal de Justicia de la UE, previo a la sentencia definitiva del Supremo

La Justicia anula las multas impuestas por la Subdelegación gubernamental en Lugo a miembros de una plataforma vecinal que fueron desalojados por la Guardia Civil cuando se oponían a las obras de encauzamiento de un río. la sentencia considera que "no es de recibo" que la Subdelegación del Gobierno "apele a que existe numeroso material probatorio acreditativo de la realidad de los hechos imputados", en referencia a fotografías, pero no lo incorpore al correspondiente expediente.

El juez inhabilitado por un delito de prevaricación en el ‘caso Blesa’ carga contra la politización de la Justicia: “Un juez en España no puede investigar corrupción de alto nivel porque no hay independencia”.Elpidio Silva (Granada, 1959) es uno de los jueces damnificados por intentar poner coto a la picaresca y la corruptela generalizadas.El pasado octubre el Tribunal Superior de Justicia de Madrid le condenó a 17 años de inhabilitación por un presunto delito de prevaricación continuada en el caso Blesa, al que mandó dos veces a la cárcel.

Un abogado contra la demagogia comenta la sentencia de la Arandina. Habla sobre la presunción de inocencia, los hechos probados, testimonios de otros testigos, derecho a la defensa, proporcionalidad de la sentencia...

Antonio Doreste es el presidente del Tribunal Superior de Justicia de Canarias y entre otras cosas comenta que "La competencia penitenciaria de Cataluña se tendría que recuperar" "Los jueces tienen su ideología como toda persona, pero hay que tener claro que esa ideología no se traslade a la actuación judicial, hay que separarla muy bien y, luego, con la vuelta a la política tener una serie de cautelas para que en los puestos a los que vuelva el magistrado que estaba en política no haya la más mínima sospecha de parcialidad."

Un despido justificado por la influencia negativa del coronavirus en el negocio es improcedente, ha dictaminado el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC). Se trata de una sentencia pionera en Cataluña, donde por primera vez un tribunal superior se pronuncia al respecto. En marzo de 2020, el Gobierno de España aprobó un nuevo real decreto ley que prohibía temporalmente los despidos por fuerza mayor o causas objetivas de carácter económico, técnico, organizativas o de producción, que alegasen la crisis del coronavirus para justificar.

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) ha condenado a España por no haber protegido el derecho de acceso efectivo al Tribunal Supremo de un demandante, por un error del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía. El tribunal de Estrasburgo ha dictaminado que España tendrá que indemnizar a Ignacio Domenech Figueroa con 9.600 euros en concepto de daños morales. Él había reclamado 30.000 euros.

El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha estimado las medidas cautelarísimas solicitadas por los servicios jurídicos de Jupol, en representación de una policía nacional, ante la falta de respuesta de la Dirección General de la Policía (DGP), y le ha concedido una reducción de jornada del 99%, durante un año, para cuidar de su hija gravemente enferma.

La CNMV, una vez conocida la sentencia de la Audiencia Nacional que ha anulado una multa de 700.000 euros a Jaime Botín, recuerda que "sin perjuicio de otras posibilidades que ofrece la normativa, con carácter general, una vez caducado un procedimiento sancionador es posible incoar otro respecto del mismo sujeto y por los mismos motivos, en tanto no haya prescrito la infracción, como es el caso"

Sin embargo, y para contrarrestar ese sentimiento de desprotección ciudadana, debe compensarse con una lectura jurídica de lo que ha pasado. En conclusión: la sentencia del Juzgado de Palma por la que Iñaki Urdangarín se libra de entrar en la cárcel es una actuación judicial con arreglo a la ley. Es normal.

“Tiene que estar soportando mucha presión. Es la única persona que mantiene prácticamente a su familia”, ha señalado el consejero de NC. La mujer, de 62 años, hipertensa y diabética, comenzó hace 2 días una huelga de hambre. "Eso repercute también en el estado de salud", señala el consejero. Además de la huelga de hambre de Josefa, su familia ha solicitado un indulto al ministro de Justicia, Rafael Catalá, para pedir que se le conmute la pena de cárcel. Sin embargo, por el momento no han recibido respuesta.