Hoy se publica la versión en español del informe "Más vale pedir perdón que pedir permiso: El enfoque subnacional de las políticas de drogas en España". El informe describe la curiosa evolución del debate sobre drogas en España, analizando los cambios al nivel autonómico en materia de políticas de drogas y reducción de daños, con un énfasis particular en las propuestas de regulación del cannabis y tratando de perfilar si existe un “modelo español” de política de drogas.

La relación entre política y drogas es larga, compleja y contradictoria. Al son de los distintos intereses económicos, de la turnicidad política y de coyunturas históricas dispares, las políticas de prevención de adicciones, reducción de riesgos y el panorama legislativo respecto a la regularización, despenalización y legalización de las diferentes sustancias que se consideran drogas, ha ido cambiando y continúa en constante evolución.

Muchos son los políticos que han alzado su voz para dar visibilidad al consumo de drogas, no encuadrarlo dentro de la marginalidad y normalizarlo con el fin de poder establecer un marco de actuación adecuado. Desde el caso ya paradigmático de Uruguay, con Mujica a la cabeza, pasando por el dinámico panorama regularizador de los distintos usos del cannabis en Estados Unidos, no faltan ejemplos para ilustrar esta inquietud.

El movimiento por la reforma de las políticas de drogas tiene un alcance global y cada vez más resulta crucial observar lo que ocurre en otros países para guiar nuestra propia agenda de reformas. No obstante, el caso de España no ha recibido demasiada atención en estos foros internacionales y en el debate global sobre la reforma. Y ello a pesar de que las Comunidades Autónomas han puesto en práctica enfoques innovadores de políticas de drogas.

En el Reino Unido, se pueden cumplir hasta siete años de prisión por posesión de drogas de clase A. Pero, según el Observatorio Europeo de las Drogas y las Toxicomanías, más de un tercio de las sobredosis de drogas en Europa se registran aquí.Portugal ha despenalizado el consumo de drogas, por lo que si te pillan consumiendo, no te enviarán a la cárcel ni te darán antecedentes penales, sino que el castigo suele ser la información sobre la adicción o el tratamiento, pero ¿ha cambiado algo?

Hace dos meses, el presidente de Colombia, Gustavo Petro, anunció una nueva política de drogas en su país. En un documento de unas 80 páginas señaló que su nueva estrategia tendría dos objetivos: por un lado, darles “oxígeno” a los campesinos que cultivan coca con alternativas para sustituir los cultivos ilícitos por otros legales como café o cacao; por el otro, la “asfixia” a los grandes grupos de narcotraficantes.

Las políticas de drogas en el mundo no parecen alcanzar un consenso, aumentan las discrepancias entre Estados y algunos países se mueven entre la ambigüedad y el pasado. ¿Cuál es la situación actual y qué soluciones podrían darse a futuro?

La Comisión Global de Políticas de Drogas, integrada por varios expresidentes latinoamericanos, propuso avanzar a un "control efectivo de los mercados" de estupefacientes y "una regulación legal" de la producción y uso, de cara a una reunión clave de la ONU prevista en 2016.

A pesar de los avances internacionales en la legalización, la acumulación de evidencia científica y los cambios en la percepción social sobre la marihuana en la última década, el cultivo y el uso de la planta aún son ilegales y se tratan como delito en Brasil bajo la Ley de Drogas 11.343/2006. Hace 17 años, esta ley estableció «medidas para prevenir el uso indebido, la atención y la reinserción social de los usuarios y dependientes de drogas», además de establecer «normas para reprimir la producción no autorizada y el tráfico ilícito de drogas.

Los debates se centrarán en cuestiones como la perspectiva histórica en el control de las drogas; las nuevas políticas en la materia –con una mirada especial a las innovadoras iniciativas adoptadas en países como Uruguay o Portugal-; el dinero que genera el tráfico de estas substancias y su impacto en la economía mundial; la infiltración del narcotráfico en los poderes de los estado; las medidas de mano dura en las políticas anti-drogas, o las oportunidades y riesgos de medidas de despenalización de estos productos.

El expresidente aceptó hoy en la presentación de un informe que la política de prohibición no es la mejor estrategia para combatir las drogas y que sus decisiones durante su mandato fueron las equivocadas. TREMENDA declaración después de que los dos últimos gobiernos decidieron prohibir y confrontar abiertamente a los carteles.

¿Qué sociedades son proclives a la liberalización del uso de las drogas y cuáles se inclinan por el prohibicionismo? La historia mexicana respecto a las drogas tiene peculiaridades poco conocidas que el historiador Aldo Contró analiza en este ensayo, un libro colectivo que da cuenta de una más de las grandes destrucciones que el gobierno actual le ha impuesto al país.

Desde los concejales de urbanismo cocainómanos hasta los dictadores aficionados a las sustancias exóticas: algunos políticos también consumen drogas.

UNODC estimó que uno de cada 20 adultos, o una cuarta parte de las 1.000 millones de personas de entre 15 y 64 años, consumieron por lo menos un tipo de droga en 2014. La proporción no cambió en los últimos cuatro años, en cambio el número de personas consideradas con problemas derivados de la adicción aumentó por primera vez en seis años a más de 29 millones.

Las políticas de drogas legitiman control de personas, fronteras y mercancías. Es esta retórica y no las sustancias que pretende gestionar, la causante de las llamadas consecuencias imprevisibles: creación de un mercado ilegal, desplazamientos geográficos, estigma y discriminación hacia las personas que usan drogas, entre otros. Sirve al despliegue de medidas de carácter sanitario, social, educativo dando lugar a un caro entramado que, sin acabar de dar respuestas adecuadas, se ha consolidado impregnando de estas lógicas de control.

Desde que han descriminalizado todas las drogas en 2001, en Portugal se ha visto una caída drástica de las sobredosis, infecciones de SIDA y crimen relacionado con la droga.

La separación entre Derecho y Moral implica que no es función del Derecho imponer que los ciudadanos sean virtuosos, prudentes o bondadosos sino preservar al individuo (o su patrimonio) de ataques de los otros y proteger la convivencia social. Sin embargo la prohibición de las drogas (que habría sido una aberración jurídica en otras épocas históricas) presenta todos los elementos caracterizadores, no de la norma jurídica, sino del tabú moral

Pasadas más de tres décadas de “guerra contra las drogas” promovidas por el Gobierno de EE. UU. los métodos implementados no han solucionado el problema. Existe una gran contradicción entre los dichos y los hechos sobre el narcotráfico entre Estados Unidos (EE. UU.) y Colombia...

El ministerio de sanidad financia una campaña en la que se explica cómo consumir drogas para tener mejor sexo (chemsex). Relacionada: www.meneame.net/story/slamming-guia-reduccion-danos-asociados-uso-drog

Un capítulo del libro de Fabrizio Lorusso "NarcoGuerra" sobre México y los cárteles de la droga. Este texto trata de las relaciones entre culto y poder político, así como de las devociones populares como la Santa Muerte (texto en italiano)

Hablamos con el ensayista a propósito de su último libro, Frente al miedo (Página Indómita, 2015), sobre libertad, educación, drogas o capitalismo.

Desde el fallido artículo 344 bis, con el que España pretendía regular y castigar el consumo y tráfico de drogas en pleno gobierno de Carrero Blanco, hasta hoy, la historia de nuestro país con los estupefacientes es una historia largamente marcada por la muerte, el dinero negro, la corrupción y muy altas dosis de hipocresía y cinismo.

En la última sesión en el Congreso de la fallida legislatura tras las elecciones del 20D algunos diputados con altas aspiraciones parecía que estaban dopados...